Перейти к содержанию
AM_Bot

Блокировщики сайтов распространяются вместе с Fusion Media Player

Recommended Posts

AM_Bot

14 октября 2010 года

Компания «Доктор Веб» сообщает о широком распространении вредоносных программ семейства Trojan.HttpBlock, которые за восстановление доступа к популярным интернет-ресурсам требуют отправить платное СМС-сообщение на короткий номер 6681. В настоящее время обращения по поводу лечения компьютера от Trojan.HttpBlock составляют около 80% всех запросов в бесплатную техническую поддержку компании «Доктор Веб» для пользователей, пострадавших от интернет-мошенничества.

Начало распространения троянцев семейства Trojan.HttpBlock было зафиксировано 22 сентября 2010 года. Заражая компьютер, эти вредоносные программы модифицируют системный файл hosts и тем самым блокируют доступ к популярным сайтам.

Trojan.HttpBlock является новым витком развития троянцев, которые используют интернет-мошенники. Он учитывает и обходит сложности, с которыми злоумышленники сталкивались ранее.

В отличие от троянцев семейства Trojan.Hosts, которые также блокируют доступ к популярным интернет-ресурсам, перенаправляя браузер на вредоносные сайты, Trojan.HttpBlock перенаправляет пользователя на веб-сервер, устанавливаемый на его же компьютере.

Таким образом злоумышленники значительно упрощают себе задачу. В самом деле, авторам Trojan.HttpBlock не нужно постоянно искать новый хостинг для страниц. Также нет необходимости маскировать страницу под дизайн доверенного сайта, чтобы усыпить бдительность пользователя. Trojan.HttpBlock выводит в интернет-браузере текстовую страницу, на которой сообщается, что доступ в Интернет был заблокирован за посещение сайтов взрослой тематики, и для его восстановления необходимо отправить платное СМС-сообщение на короткий номер 6681.

Также возникают сложности при попытке воспользоваться утилитами для анализа зараженной системы: троянец завершает работу некоторых опасных для себя процессов в соответствии со списком, составленным авторами программы. При этом троянец рассчитан и на пользователей 64-битных систем – Trojan.HttpBlock имеет возможность завершать работу как 32-битных, так и 64-битных процессов в 64-битных версиях Windows.

В последних модификациях Trojan.HttpBlock вирусописатели шифруют некоторые строки, что затрудняет анализ соответствующих вредоносных файлов.

Распространяется Trojan.HttpBlock в виде дистрибутива медиаплеера Fusion Media Player через сайты с бесплатным контентом, как правило, предлагающие пиратское программное обеспечение. На таких сайтах часто открываются дополнительные всплывающие окна, некоторые из которых похожи на сайты с роликами для взрослой аудитории. При попытке проиграть любой из предлагаемых видеороликов предлагается скачать и установить видеоплеер.

Если пользователь соглашается с этим предложением, то загружается дистрибутив в формате msi. Он действительно содержит Fusion Media Player, но вместе с плеером устанавливается и троянец. Многие принимают решение устанавливать данный дистрибутив именно из-за того, что у него не exe-формат, а msi, т. к. среди пользователей существует стереотип о том, что вредоносные программы могут распространяться только в exe-формате. Тот факт, что видеоплеер в системе все же устанавливается, снижает вероятность того, что пользователь свяжет заражение системы с установленным плеером.

В большинстве случаев для лечения системы достаточно произвести сканирование с помощью бесплатной лечащей утилиты Dr.Web CureIt!

С начала распространения Trojan.HttpBlock в вирусную базу Dr.Web было добавлено более 30 модификаций данной вредоносной программы. Также была создана запись Trojan.HttpBlock.origin, использующая технологию Origins Tracing. Эта запись позволяет определять наличие в системе неизвестных модификаций данной вредоносной программы.

Кроме того, компания «Доктор Веб» на протяжении нескольких месяцев оказывает оперативную бесплатную помощь пользователям, пострадавшим от действий злоумышленников. За последнюю неделю из-за широкого распространения Trojan.HttpBlock количество обращений в бесплатную поддержку возросло приблизительно в три раза относительно среднесуточной нормы за последние несколько месяцев и составляет на настоящий момент около 80% всех обращений — от 250 до 300 и более в сутки.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Что-то робот картинки не подгрузил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

По-моему такое уже было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
По-моему такое уже было.

Про Fusion Media Player вроде не было. Было похожее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

И в чем отличие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
И в чем отличие?

Отличие во многочисленных модификациях и... статистике, которая, как обычно, вызывает множество споров.

Фейк-антивирями уже никого не заманишь, потому пострадавшим выдаётся медиаплеер, вероятно в нагрузку или утешение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Комод на тестовой машинке сэндбоксом залочил такое файло. Юзер скачал 4 копии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Юзер скачал 4 копии

Виталий А деньги? А плеер? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий А деньги? А плеер? :)

Не знаю - ограниченная учетка в W7 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Отличие во многочисленных модификациях и... статистике, которая, как обычно, вызывает множество споров.

Я, видимо, невнятно спросил. В чем отличие между этими двумя вредоносами? Которые вообще принадлежат одному семейству. "Отличие в многочисленных модификациях и статистике" - я вообще не улавливаю смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Дмитрий, объясняю из первых рук. Обе новости - про одно и то же семейство вредоносных программ Trojan.HttpBlock. Первая новость была краткой, для Горячей ленты угроз, которая не транслируется в СМИ. Вторая новость была в основных новостях, которые распространяются по СМИ. Для неё был сделан подробный анализ. В частности, были найдены пути распространения, был сделан более подробный разбор функционала, были сделаны некоторые обобщения, была приведена статистика по обращениям. Результатом выпуска второй новости стало снижение обращений в бесплатную поддержку для жертв интернет-мошенничества в последние дни на порядок. Ибо в подавляющем большинстве случаев не нужно искать код разблокировки (в смысле его вообще искать не нужно). Достаточно просканировать CureIt!, что сейчас все и делают.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Valery Ledovskoy

Ну это одно и тоже. А то мне тут доказывали разницы какие-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Дмитрий, объясняю из первых рук. Обе новости - про одно и то же семейство вредоносных программ Trojan.HttpBlock. Первая новость была краткой, для Горячей ленты угроз, которая не транслируется в СМИ. Вторая новость была в основных новостях, которые распространяются по СМИ. Для неё был сделан подробный анализ. В частности, были найдены пути распространения, был сделан более подробный разбор функционала, были сделаны некоторые обобщения, была приведена статистика по обращениям. Результатом выпуска второй новости стало снижение обращений в бесплатную поддержку для жертв интернет-мошенничества в последние дни на порядок. Ибо в подавляющем большинстве случаев не нужно искать код разблокировки (в смысле его вообще искать не нужно). Достаточно просканировать CureIt!, что сейчас все и делают.

Странно,а некоторые последние снятые с машин пользователей трояны (6681,вконтакт,майлру,яндекс и куча другого мусора) детектятся как Trojan.PWS.Ibank.

Для него ориджен будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Странно,а некоторые последние снятые с машин пользователей трояны (6681,вконтакт,майлру,яндекс и куча другого мусора) детектятся как Trojan.PWS.Ibank.

Для него ориджен будет?

Если добавят соответствующие origin-записи в базу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      а товарищ в теме, похоже имеет отношение к этой теме. https://xakep.ru/2010/12/09/54255/   LOIC (Low Orbit Ion Cannon) — приложение, разработанное
      хакерской группой 4Chan, созданное для организации DDoS атак на веб-сайты с
      участием тысяч анонимных пользователей, пользующихся программой. Атаки
      производятся на такие сайты как, например,  
    • santy
      вообще-то это со слов юзера, не факт что было именно так.   chklst & delvir автоматически не добавляются, если количество сигнатур задействованных при детектировании равно нулю. в данном случае была одна сигнатурка (потому и вышел chklst&delvir), скорее всего фолс на чистом файле, которая не была исключена, но она не попала в скрипт за счет автоматического hide file. hide %SystemDrive%\PROGRAM FILES (X86)\COMMON FILES\XCPCSYNC.OEM\SYNCSDK.209.604\TRANSLATORS\MSOL\PROFMAN64.DLL
    • PR55.RP55
      " что там у пользователя уже в базе есть никто не знает." Мало вероятно, что в базе у пользователя что есть... v4.1.7z (1.03 МБ)  Но  автоматически добавлять команду:  delvir и т.д. не стоит. Пока остаюсь при своём мнении.
    • demkd
      А она есть, поскольку ничего другого выгрузить драйвер не могло, ну а что там у пользователя уже в базе есть никто не знает. Тем более что сигнатура у него даже с глубиной совпадения 17 дает более 300 фолсов только по этому образу. uVS не выгружает ничего кроме того что прямо или косвенно указано оператором или через сигнатуры и delvir или delall/unload, никак иначе. Спасибо, исправлю, но хорошо бы еще пароль к архиву, стандартные не подходят

       
    • alamor
      Если будет говорить, что ЭЦП целая на действительно валидную подпись у файла, а не на эту интеловскую, то другое дело :). В архиве четыре подобных файла.
×