Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Инфобез 2010: первый блин комом?

Recommended Posts

Сергей Ильин

В Москве на прошлой неделе прошла выставка Инфобез 2010, которая была организована Рестэком. Многие знакомые люди из индустрии и журналисты как-то вообще проигнорировали выставку, сославшись на то, мол, что смотреть там нечего. Количество участников и вправду оказалось критически минимальным. По размеру экспозиция занимала где-то не больше одного футбольного поля, а нормальных стендов (сделанных по индивидуальному заказу участников) было всего 5 штук (Microsoft, Код безопасности, Jet Infosystems, ДиалогНаука, Positive Technologies)!

Деловая программа на вой взгляд получилась слишком бюрократично-бумажной. Даже участие RISSPA не помогло. Понимаю, что ФЗ-152, стандарты ЦБ - это важно, регуляторы давят, нужно разбираться какие бумажки и как правильно оформить, кого подмазать и как подогнать свою защиту, чтобы всем понравилось. Но где же блин инновации? Где мировые новинки? Где вижн безопасности завтрашнего дня?

Я не хочу обидеть организаторов в лице Рестэка, они старались как могли. Но объективно ничего хорошего не получилось. Да, может быть в след. году будет лучше, остается надеяться на это. Но в этот раз это нельзя назвать выставкой, это больше похоже было на региональное Roadshow с участием пятка спонсоров и примкнувшей массовки.

Фото прилагаются

Фото0363.jpg

Фото0364.jpg

Фото0366.jpg

Фото0367.jpg

Фото0368.jpg

Самое хреновое, что каждый, кто был на InfoSecurity Russia последние лет 5, скажет, что с каждым годом все становится все тухлее и тухлее. Посетителей меньше, участников меньше, участие не окупается. В этом году вообще выставка раскололась на две. Ждем еще официальную InfoSecurity, которую будет проводить в этот раз Гротек, надеюсь, там будет лучше. Иначе, мы рискуем просто потерять в России большую отраслевую выставку.

post-4-1286917850_thumb.jpg

post-4-1286917896_thumb.jpg

post-4-1286917946_thumb.jpg

post-4-1286917981_thumb.jpg

post-4-1286917998_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
(Microsoft, Код безопасности, Jet Infosystems, ДиалогНаука, Positive Technologies)

Еще нужно добавить Huawei Symantec, стенд у них был одним из лучших

Но объективно ничего хорошего не получилось

Вынужден с этим согласиться, даже 4 выставки не смогли собрать представительную экспозицию, даже не было ни одного АВ вендора, что само по себе говорит о многом

Но при этом нужно отметить что семинарная часть все же собирала более или менее представительный состав участников, может за этим будущее ИнфоБезопасности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cZerro

Собственно, в России всегда существовало два рынка информационной безопансости - официальный и коммерческий. Разделение выставки на две части - это последствие подобного разделения. Видимо, Reed решила, что "Рестек" ударился в официоз, а для Reed, как иностранной компании, видимо, больше интересен коммерческий рынок. Однако выбор партнера для этого - компании "Гротек" - мне кажется ужасно неудачным. Это компания не менее официозная.

В то же время потребность в выставке для коммерческого сегмента российской инфобезопасности остается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
"Гротек" - мне кажется ужасно неудачным. Это компания не менее официозная.

Однако пока то что мы видим по списку участников, тематике бизнес-семинаров - на InfoSecurity 2010 официоза будет по-минимуму и более она будет ориентирована именно на коммерческий сегмент рынка. Ждать осталось недолго - посмотрим что у них получится, если умрут обе выставки - будет крайне плохо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
если умрут обе выставки - будет крайне плохо

Ну почему же? Умрут нежизнеспособные, появятся новые. Свято место пусто не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Однако пока то что мы видим по списку участников, тематике бизнес-семинаров - на InfoSecurity 2010 официоза будет по-минимуму и более она будет ориентирована именно на коммерческий сегмент рынка.

Гротек сейчас как раз стремится сделать бОльший акцент на коммерческий сектор, на аудиторию не окологосов, а безопасников и ИТ-персонал. ИМХО правильно, эта нудятина о бумажках около ФЗ№152 и гос. регулирования уже малек надоела, уныло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alamor
      @demkd, вот неудобно, что посмотришь подробную инфу о файле по дабл-клику - примешь решение удалять его. И нельзя сразу из того же окна удалить его (или ссылки на него). Надо выходить из того окна и так. 

       
    • Александр57
      На вкладке "защита" не активен на вкл. ползунки "защита от программ вымогателей" и "проверка на наличие рукитов". Как включить? Программам Malwarebytes premium лицензионная.
    • PR55.RP55
      т.е.  в settings.ini можно прописать так: ; Включить поддержку белого списка ЭЦП. (по умолчанию 0)
      ; Список хранится в файле wdsl, который представляет собой обычный текстовый файл в unicode ; ;  ; ; кодировке.
      ; Одна строка - одно имя, регистр важен.
      bUseWDSList = 1
      ; Скрывать проверенные файлы со статусом "ВИРУС" если активен белый список.
      ; (файлы скрываются при запуске функции автоскрипт)
      ; Функция применима при работе с сигнатурами.
      ImgAutoHideVerified = 1
    • PR55.RP55
      WDLS Параметр в settings.ini
         [Settings]
         ; Включить поддержку белого списка ЭЦП.
           bUseWDSList (по умолчанию 0) ------------    ; Скрывать проверенные файлы со статусом "ВИРУС" если активен белый список.
         ; (файлы скрываются при запуске функции автоскрипт)
           ImgAutoHideVerified (по умолчанию 0) ---------- Это файл который вы сами составляете\дополняете из Инфо. файла. Это список белых Электронно Цифровых Подписей. Настройка позволяет считать проверенными не все ЭЦП, а только те которые были добавлены вами. Например:  Действительна, подписано """Ask-Integrator"", Ltd." Имеет легальную подпись - однако данной ЭЦП нет в списке  WDLS  файлы подписанные """Ask-Integrator"", Ltd." не будут считаться проверенными. -------- Сам файл в теме. wdsl.7z * Если в категории:  " Белый список ЭЦП"  вы видите список - значит всё настроено верно. Файл в приложении, расценивайте как образец. Что-то можно убавит, что-то добавить. ( с соблюдением кодировки )
    • Dragokas
      Объясните тёмному человеку, что такое WDLS ?
×