Сравнение антивирусов для Android от Dr.Web

[strat 275]

Ставить на телефон антивирус, ради защиты PC? Маразм, да и только..

P.S. Пускай у меня тормозит мобила, но я защищу свой ПК от кидо с флешки моей мобилы, которая кроме как в самой мобиле больше нигде не бывает... Охренительно!

Вы действительно считаете что на флешке телефонов никогда не появляются авторуны из-за того что ВЫ никогда флешку со СВОЕЙ мобилы никуда не втыкаете?

Может не надо таких доводов?

Функция удаления авторуна с флешки телефона в 99% случаев (а может и в 100) полезна, только другим людям.

[Lias 5]

пускай AM потестит drweb, kaspersky, nod и др. ав для андроида

[A. 875]

Вы действительно считаете что на флешке телефонов никогда не появляются авторуны из-за того что ВЫ никогда флешку со СВОЕЙ мобилы никуда не втыкаете?

Действительно считаю. Действительно не втыкаю.

Кстати, а зачем ее куда-то втыкать ?

[Groft 65]

Действительно считаю. Действительно не втыкаю.

Кстати, а зачем ее куда-то втыкать ?

Современные телефоны предусмотрены не только для звонков родным и близким, просмотра календаря и знать который час. На мобильном телефоне можно еще и слушать музыку, фотографировать, лазить в интернете, а это, в свою очередь, требует места, которого в собственной памяти телефона просто напросто не хватает. Музыку из интернета мало кто будет скачивать по среднестатистическим ценам через мобильный интернет, если можно прийти домой и копейки за скачать. А фотографиями иногда хочется поделится с друзьями и близкими, которые не всегда живут в твоем городе и даже стране. И это только самое часто встречающееся, есть и весьма специфическое использование флешки на мобильном телефоне, но не в этом суть, а в том, что люди подключает к компьютеру мобильные телефоны. Вот тут и возникает вероятность подцепить вирус с автораном.

На мой взгляд, доктор сделал очень даже полезную фишку. Плюс адын в карму, как говорится

[dot_sent 140]

Действительно считаю. Действительно не втыкаю.

Кстати, а зачем ее куда-то втыкать ?

При подключении моего HTC WildFire к компьютеру по юсб-кабелю по умолчанию есть вариант типа подключения "Disk Drive", при использовании которого телефон подключает свою карту памяти к компьютеру, как съемное устройство. Я, в частности, довольно часто пользуюсь этим типом подключения для заливки музыки на телефон - пользуюсь им, как MP3-плеером.

P.S. Указанная функция не относится к основному функционалу антивируса - просто дополнительная фича, так откуда столько шума? Не спорю, что пиар компании на этом функционале выглядит несколько странно, но это не умаляет факта наличия дополнительной функции и наличия от нее пользы в определенных ситуациях для определенных пользователей.

[a.sviridenko 15]

Лично я от:

1. Полного непонимания, что делает программа. Да-да, тут я увидел, что вроде как и понимают, а на мобайл-ревью этого нет.

2. Сравнения двух разных подходов к защите. При чем правильным оказался тот подход, который обеспечивает Доктор.

От чего вы решили, что было какое то недопонимание? Был набор тестов, была программа, которая позиционировала себя как защиту, она этот тест не прошла. То что у ней другой подход, это уже не важно. В другом наборе тестов, таком как "кто больше напугает пользователя" она возможно и победила бы. Или вы просто хотели бы, что бы ей в статье был посвящен целый абзац с объяснением принципа ее работы?

[Umnik 997]

a.sviridenko

Почему она не прошла? Почему это другой подход не важен? Пугает пользователей как раз Доктор, ругаясь на авторан, который Андройду не может причинить вреда. Проигравшая же просто раскладывала по полочкам все.

[strat 275]

Действительно считаю. Действительно не втыкаю.

Кстати, а зачем ее куда-то втыкать ?

Я тоже тезис один напишу.

Нахрена нужна в антивирусе виртуальная клавиатура (безопасный рабочий стол), я ведь ей не пользуюсь.

И я реально не пользуюсь.

Я почему-то не делаю таких заявлений, потому что признаю, кому-то они нужны.

Почему вы не можете сделать аналогичный вывод - фича мне не нужна, но в целом может быть кому-то полезна.

Но если вы так уверены, что это глупая фишка, то приведите доводы а не ИМХО о котором в вашем посте ни слова и по правилам хорошего тона эти четыре буквы должны были бы быть.

[Danilka 678]

Кое-какие кампании даже сканер выпустить не могут

Кое-какие компании никуда не спешат и делают спокойно достойное средство защиты для данной ОС.

Вы действительно считаете что на флешке телефонов никогда не появляются авторуны из-за того что ВЫ никогда флешку со СВОЕЙ мобилы никуда не втыкаете?

Может не надо таких доводов?

А как интересно они появятся? Если у Вас есть описание данного действа, то прошу озвучить. Чисто ради поржать интереса.

Современные телефоны предусмотрены не только для звонков родным и близким, просмотра календаря и знать который час. На мобильном телефоне можно еще и слушать музыку, фотографировать, лазить в интернете, а это, в свою очередь, требует места, которого в собственной памяти телефона просто напросто не хватает. Музыку из интернета мало кто будет скачивать по среднестатистическим ценам через мобильный интернет, если можно прийти домой и копейки за скачать. А фотографиями иногда хочется поделится с друзьями и близкими, которые не всегда живут в твоем городе и даже стране. И это только самое часто встречающееся, есть и весьма специфическое использование флешки на мобильном телефоне, но не в этом суть, а в том, что люди подключает к компьютеру мобильные телефоны.

Есть такая полезная штука - WiFi называется. И не надо подключать ничего к ПК..

Я тоже тезис один напишу.

Нахрена нужна в антивирусе виртуальная клавиатура (безопасный рабочий стол), я ведь ей не пользуюсь.

И я реально не пользуюсь.

Я почему-то не делаю таких заявлений, потому что признаю, кому-то они нужны.

Почему вы не можете сделать аналогичный вывод - фича мне не нужна, но в целом может быть кому-то полезна.

Но если вы так уверены, что это глупая фишка, то приведите доводы а не ИМХО о котором в вашем посте ни слова и по правилам хорошего тона эти четыре буквы должны были бы быть.

Чтоб безопасность выше была на Вашем ПК, не хотите не пользуетесь, хотите пользуетесь. Возможность такая есть. А вот зачем с помощью АВ для мобилы удалять авторан с флешки, который для этой мобилы безвреден? Это круто?

[Deja_Vu 366]

И это только самое часто встречающееся, есть и весьма специфическое использование флешки на мобильном телефоне, но не в этом суть, а в том, что люди подключает к компьютеру мобильные телефоны. Вот тут и возникает вероятность подцепить вирус с автораном.

На мой взгляд, доктор сделал очень даже полезную фишку. Плюс адын в карму, как говорится

Когда я хочу постричься, я иду в парикмахерскую. Когда поесть, то в ресторан.

Зачем мне в ресторане парикмахерская?

От авторана должен защищать АВ на PC.

А АВ для смартфона должен защищать смартфон, а не утюг в комнате.

[a.sviridenko 15]

a.sviridenko

Почему она не прошла? Почему это другой подход не важен?

Почему, я писал уже выше. Если вы придерживаетесь другого мнения, то хотя-бы аргументируйте его. А то выглядит, будто вы пытаетесь тролить.

Просто они хотели показать, какие они крутые.. С одним то сканнером...

Кое-какие компании никуда не спешат и делают спокойно достойное средство защиты для данной ОС.

Многие много чего обещают. Просто если есть чего показать, то показывайте, если нет, то до свидания.

[Danilka 678]

Многие много чего обещают. Просто если есть чего показать, то показывайте, если нет, то до свидания.

Тут вообще речь про продукт от Dr.Web, а не о продукте от ЛК. Это так, к слову.

[K_Mikhail 807]

От авторана должен защищать АВ на PC.

А разве не "NoDriveTypeAutoRun"= 000000ff ?

[Groft 65]

Есть такая полезная штука - WiFi называется. И не надо подключать ничего к ПК..

Не спорю, можно, но еще тогда забыли блютус написать. А что, тоже используется.

А АВ для смартфона должен защищать смартфон, а не утюг в комнате.

Еще раз:

P.S. Указанная функция не относится к основному функционалу антивируса - просто дополнительная фича, так откуда столько шума? Не спорю, что пиар компании на этом функционале выглядит несколько странно, но это не умаляет факта наличия дополнительной функции и наличия от нее пользы в определенных ситуациях для определенных пользователей.

[Alex Gorgeous 35]

Такое ощущение, что народу не к чему придраться, а пообзываться хочется.

Неаргументированное недовольство так и хлещет, так и хлещет.

Почему-то пользователи антивируса Dr.Web для Андроида не высказывают своего недовольства. Если им что-то не нравится, то они идут на офциальный форум или багтрекер. Или просто не пользуются некоторыми функциями антивируса.

А вот тем, кому лишь бы покричать почем зря, это и делают.

[strat 275]

Не думаю что Данилка не понимает слабости своих доводов. Жаль что признать не хочет. Какие-то уходы в частности где он прав, но ведь все очевидно.

А как же защита от всех возможных векторов атак?

[Umnik 997]

Почему, я писал уже выше. Если вы придерживаетесь другого мнения, то хотя-бы аргументируйте его. А то выглядит, будто вы пытаетесь тролить.

Странно, что не замечаете моих слов.

Программа использует иной подход. Повторить? Повторяю: программа использует иной подход.

[Danilka 678]

Не думаю что Данилка не понимает слабости своих доводов. Жаль что признать не хочет. Какие-то уходы в частности где он прав, но ведь все очевидно.

А как же защита от всех возможных векторов атак?

Вы так и не ответили на мой вопрос - это 1.

2-е, очевидно, что сабжевое сравнение полнейшая чушь, так как у продуктов разные концепции защиты ОС на гаджете.

3-е, векторов атак на что? На андройд? Тогда причем тут авторан?

Вообще мое мнение - если уж заботится о юзерах ПК, то данный АВ должен удалять реальные вредоносы для ПК (все известные), а не сносит один авторан. Речь именно идет о том, что если в других продуктах нет этой "очень нужной" пользователям Андройда фичи, то это не минус этим продуктам. Так как это просто доп. функционал, который на безопасность самого гаджета вообще не влияет.

[Viktor 669]

Основной вопрос, коллеги, не в том, насколько востребована фича удаления какого-то там авторана (а даже подтянувшиеся фаны Dr.Web не пытаюся всерьез утверждать, что DrWeb для Android защищает от вирусов для Windows), а в том, что писать подобные заметки (а тем более называть их тестами) какому бы то ни было вендору мягко говоря аморально. Выбрать под себя несколько конкурентов, провести "сравнение" по нужным себе критериям, назвать свой продукт безусловно лучшим - ну что это такое... совесть то где...? Делаете решение - молодцы, хотите удалять автораны - флаг в руки, но опускать вообщем-то неплохие решения конкурентов, имхо, часто превосходящие Dr.Web для Android - это уже никуда не годится. Про лучший монитор я и писать не буду, неэтично выкладывать здесь копромитирующую продукт информацию... Посему я считаю, что дискутировать здесь вообще не о чем, могу только еще раз процитировать свой первый пост: "В сравнении антивирусов для Android от компании Dr.Web с большим отрывом победил Dr.Web для Android". Пожелаем компании Dr.Web и в будущем веселить нас своими правильными тестами

[Alex Gorgeous 35]

Про лучший монитор я и писать не буду, неэтично выкладывать здесь копромитирующую продукт информацию

bugs.drweb.com Там эту информацию с радостью примут и рассмотрят.

[Pavel PV 15]

Viktor, будем вам благодарны за информацию о не корректности работы нашего АВ-монитора. Можно по средством ЛС.

Очень интересно.

[a.sviridenko 15]

Выбрать под себя несколько конкурентов, провести "сравнение" по нужным себе критериям, назвать свой продукт безусловно лучшим - ну что это такое... совесть то где...? Делаете решение - молодцы, хотите удалять автораны - флаг в руки, но опускать вообщем-то неплохие решения конкурентов, имхо, часто превосходящие Dr.Web для Android - это уже никуда не годится.

Подскажите, пожалуйста, конкурентов и критерии по которым они превосходят Dr.Web. Мне очень интересно, правда.

[Viktor 669]

Viktor, будем вам благодарны за информацию о не корректности работы нашего АВ-монитора. Можно по средством ЛС.

Очень интересно.

Pavel PV: у меня начинает складываться впечатление, что я знаю о продукте Dr.Web для Android больше чем Вы На моем устройстве он просуществовал около получаса, но этого хватило, чтобы заметить, что Inotify повещен только на карту памяти, о чем вы честно пишите, например, здесь. Цитирую: "При включённом файловом мониторе Dr.Web для Android автоматически проверяет каждую программу, которая устанавливается во внутреннюю память мобильного устройства, и каждый файл, записанный на SD-карту.". Перевожу: вы претендуете на перехват установки вредоносных программ во внутренную память и запись файлов на карту памяти, что вообщем-то похоже на правду. Конечно, это лучше, чем ничего, но имхо все-таки не повод награждать себя пряником, да еще и писать про конкурентов: "Остальные программы назвать антивирусами мы не берёмся", не хорошо, право... Они ведь тоже могут обнародовать пару кейсов, когда их мониторы срабатывают, а ваш нет.

Подскажите, пожалуйста, конкурентов и критерии по которым они превосходят Dr.Web.

Вообщем, да, предложение забавное, было бы прикольно, если бы я сейчас начал склонять пользователей использовать какой-нибудь NetQin или Qihoo 360, а не Dr.Web - не дождетесь, скоро выйдет бета Kaspersky Mobile Security для Android - вот тогда и поговорим

[Danilka 678]

Лично у меня вообще самостоятельно выключался монитор в АВ от Dr.Web. Поэтому снес. Говорят, что пофиксали правда в новой версии. Не ставил ее, проверить не могу.

[Pavel PV 15]

Pavel PV: у меня начинает складываться впечатление, что я знаю о продукте Dr.Web для Android больше чем Вы

Ни секунды не сомневаюсь в этом. Код на Яве легко читается

Но вы так и не ответили на мою просьбу рассказать, чем именно наш файловый монитор плох?