Сравнение антивирусов для Android от Dr.Web - Страница 2 - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Viktor

Сравнение антивирусов для Android от Dr.Web

Recommended Posts

strat
Ставить на телефон антивирус, ради защиты PC? Маразм, да и только..

P.S. Пускай у меня тормозит мобила, но я защищу свой ПК от кидо с флешки моей мобилы, которая кроме как в самой мобиле больше нигде не бывает... Охренительно! :lol:

Вы действительно считаете что на флешке телефонов никогда не появляются авторуны из-за того что ВЫ никогда флешку со СВОЕЙ мобилы никуда не втыкаете?

Может не надо таких доводов?

Функция удаления авторуна с флешки телефона в 99% случаев (а может и в 100) полезна, только другим людям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

пускай AM потестит drweb, kaspersky, nod и др. ав для андроида

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вы действительно считаете что на флешке телефонов никогда не появляются авторуны из-за того что ВЫ никогда флешку со СВОЕЙ мобилы никуда не втыкаете?

Действительно считаю. Действительно не втыкаю.

Кстати, а зачем ее куда-то втыкать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
Действительно считаю. Действительно не втыкаю.

Кстати, а зачем ее куда-то втыкать ?

Современные телефоны предусмотрены не только для звонков родным и близким, просмотра календаря и знать который час. На мобильном телефоне можно еще и слушать музыку, фотографировать, лазить в интернете, а это, в свою очередь, требует места, которого в собственной памяти телефона просто напросто не хватает. Музыку из интернета мало кто будет скачивать по среднестатистическим ценам через мобильный интернет, если можно прийти домой и копейки за скачать. А фотографиями иногда хочется поделится с друзьями и близкими, которые не всегда живут в твоем городе и даже стране. И это только самое часто встречающееся, есть и весьма специфическое использование флешки на мобильном телефоне, но не в этом суть, а в том, что люди подключает к компьютеру мобильные телефоны. Вот тут и возникает вероятность подцепить вирус с автораном.

На мой взгляд, доктор сделал очень даже полезную фишку. Плюс адын в карму, как говорится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Действительно считаю. Действительно не втыкаю.

Кстати, а зачем ее куда-то втыкать ?

При подключении моего HTC WildFire к компьютеру по юсб-кабелю по умолчанию есть вариант типа подключения "Disk Drive", при использовании которого телефон подключает свою карту памяти к компьютеру, как съемное устройство. Я, в частности, довольно часто пользуюсь этим типом подключения для заливки музыки на телефон - пользуюсь им, как MP3-плеером.

P.S. Указанная функция не относится к основному функционалу антивируса - просто дополнительная фича, так откуда столько шума? Не спорю, что пиар компании на этом функционале выглядит несколько странно, но это не умаляет факта наличия дополнительной функции и наличия от нее пользы в определенных ситуациях для определенных пользователей.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Лично я от:

1. Полного непонимания, что делает программа. Да-да, тут я увидел, что вроде как и понимают, а на мобайл-ревью этого нет.

2. Сравнения двух разных подходов к защите. При чем правильным оказался тот подход, который обеспечивает Доктор.

От чего вы решили, что было какое то недопонимание? Был набор тестов, была программа, которая позиционировала себя как защиту, она этот тест не прошла. То что у ней другой подход, это уже не важно. В другом наборе тестов, таком как "кто больше напугает пользователя" она возможно и победила бы. Или вы просто хотели бы, что бы ей в статье был посвящен целый абзац с объяснением принципа ее работы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

a.sviridenko

Почему она не прошла? Почему это другой подход не важен? Пугает пользователей как раз Доктор, ругаясь на авторан, который Андройду не может причинить вреда. Проигравшая же просто раскладывала по полочкам все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Действительно считаю. Действительно не втыкаю.

Кстати, а зачем ее куда-то втыкать ?

Я тоже тезис один напишу.

Нахрена нужна в антивирусе виртуальная клавиатура (безопасный рабочий стол), я ведь ей не пользуюсь.

И я реально не пользуюсь.

Я почему-то не делаю таких заявлений, потому что признаю, кому-то они нужны.

Почему вы не можете сделать аналогичный вывод - фича мне не нужна, но в целом может быть кому-то полезна.

Но если вы так уверены, что это глупая фишка, то приведите доводы а не ИМХО о котором в вашем посте ни слова и по правилам хорошего тона эти четыре буквы должны были бы быть.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кое-какие кампании даже сканер выпустить не могут :rolleyes:

Кое-какие компании никуда не спешат и делают спокойно достойное средство защиты для данной ОС.

Вы действительно считаете что на флешке телефонов никогда не появляются авторуны из-за того что ВЫ никогда флешку со СВОЕЙ мобилы никуда не втыкаете?

Может не надо таких доводов?

А как интересно они появятся? Если у Вас есть описание данного действа, то прошу озвучить. Чисто ради поржать интереса.

Современные телефоны предусмотрены не только для звонков родным и близким, просмотра календаря и знать который час. На мобильном телефоне можно еще и слушать музыку, фотографировать, лазить в интернете, а это, в свою очередь, требует места, которого в собственной памяти телефона просто напросто не хватает. Музыку из интернета мало кто будет скачивать по среднестатистическим ценам через мобильный интернет, если можно прийти домой и копейки за скачать. А фотографиями иногда хочется поделится с друзьями и близкими, которые не всегда живут в твоем городе и даже стране. И это только самое часто встречающееся, есть и весьма специфическое использование флешки на мобильном телефоне, но не в этом суть, а в том, что люди подключает к компьютеру мобильные телефоны.

Есть такая полезная штука - WiFi называется. :) И не надо подключать ничего к ПК..

Я тоже тезис один напишу.

Нахрена нужна в антивирусе виртуальная клавиатура (безопасный рабочий стол), я ведь ей не пользуюсь.

И я реально не пользуюсь.

Я почему-то не делаю таких заявлений, потому что признаю, кому-то они нужны.

Почему вы не можете сделать аналогичный вывод - фича мне не нужна, но в целом может быть кому-то полезна.

Но если вы так уверены, что это глупая фишка, то приведите доводы а не ИМХО о котором в вашем посте ни слова и по правилам хорошего тона эти четыре буквы должны были бы быть.

Чтоб безопасность выше была на Вашем ПК, не хотите не пользуетесь, хотите пользуетесь. Возможность такая есть. А вот зачем с помощью АВ для мобилы удалять авторан с флешки, который для этой мобилы безвреден? Это круто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
И это только самое часто встречающееся, есть и весьма специфическое использование флешки на мобильном телефоне, но не в этом суть, а в том, что люди подключает к компьютеру мобильные телефоны. Вот тут и возникает вероятность подцепить вирус с автораном.

На мой взгляд, доктор сделал очень даже полезную фишку. Плюс адын в карму, как говорится :)

Когда я хочу постричься, я иду в парикмахерскую. Когда поесть, то в ресторан.

Зачем мне в ресторане парикмахерская?

От авторана должен защищать АВ на PC.

А АВ для смартфона должен защищать смартфон, а не утюг в комнате.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
a.sviridenko

Почему она не прошла? Почему это другой подход не важен?

Почему, я писал уже выше. Если вы придерживаетесь другого мнения, то хотя-бы аргументируйте его. А то выглядит, будто вы пытаетесь тролить.

Просто они хотели показать, какие они крутые.. С одним то сканнером... :lol:
Кое-какие компании никуда не спешат и делают спокойно достойное средство защиты для данной ОС.

Многие много чего обещают. Просто если есть чего показать, то показывайте, если нет, то до свидания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Многие много чего обещают. Просто если есть чего показать, то показывайте, если нет, то до свидания.

Тут вообще речь про продукт от Dr.Web, а не о продукте от ЛК. Это так, к слову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
От авторана должен защищать АВ на PC.

А разве не "NoDriveTypeAutoRun"= 000000ff ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
Есть такая полезная штука - WiFi называется. :) И не надо подключать ничего к ПК..

Не спорю, можно, но еще тогда забыли блютус написать. А что, тоже используется. ;)

А АВ для смартфона должен защищать смартфон, а не утюг в комнате.

Еще раз:

P.S. Указанная функция не относится к основному функционалу антивируса - просто дополнительная фича, так откуда столько шума? Не спорю, что пиар компании на этом функционале выглядит несколько странно, но это не умаляет факта наличия дополнительной функции и наличия от нее пользы в определенных ситуациях для определенных пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Gorgeous

Такое ощущение, что народу не к чему придраться, а пообзываться хочется. :)

Неаргументированное недовольство так и хлещет, так и хлещет. :)

Почему-то пользователи антивируса Dr.Web для Андроида не высказывают своего недовольства. Если им что-то не нравится, то они идут на офциальный форум или багтрекер. Или просто не пользуются некоторыми функциями антивируса.

А вот тем, кому лишь бы покричать почем зря, это и делают. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Не думаю что Данилка не понимает слабости своих доводов. Жаль что признать не хочет. Какие-то уходы в частности где он прав, но ведь все очевидно.

А как же защита от всех возможных векторов атак?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Почему, я писал уже выше. Если вы придерживаетесь другого мнения, то хотя-бы аргументируйте его. А то выглядит, будто вы пытаетесь тролить.

Странно, что не замечаете моих слов.

Программа использует иной подход. Повторить? Повторяю: программа использует иной подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не думаю что Данилка не понимает слабости своих доводов. Жаль что признать не хочет. Какие-то уходы в частности где он прав, но ведь все очевидно.

А как же защита от всех возможных векторов атак?

Вы так и не ответили на мой вопрос - это 1.

2-е, очевидно, что сабжевое сравнение полнейшая чушь, так как у продуктов разные концепции защиты ОС на гаджете.

3-е, векторов атак на что? На андройд? Тогда причем тут авторан?

Вообще мое мнение - если уж заботится о юзерах ПК, то данный АВ должен удалять реальные вредоносы для ПК (все известные), а не сносит один авторан. Речь именно идет о том, что если в других продуктах нет этой "очень нужной" пользователям Андройда фичи, то это не минус этим продуктам. Так как это просто доп. функционал, который на безопасность самого гаджета вообще не влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Основной вопрос, коллеги, не в том, насколько востребована фича удаления какого-то там авторана (а даже подтянувшиеся фаны Dr.Web не пытаюся всерьез утверждать, что DrWeb для Android защищает от вирусов для Windows), а в том, что писать подобные заметки (а тем более называть их тестами) какому бы то ни было вендору мягко говоря аморально. Выбрать под себя несколько конкурентов, провести "сравнение" по нужным себе критериям, назвать свой продукт безусловно лучшим - ну что это такое... совесть то где...? Делаете решение - молодцы, хотите удалять автораны - флаг в руки, но опускать вообщем-то неплохие решения конкурентов, имхо, часто превосходящие Dr.Web для Android - это уже никуда не годится. Про лучший монитор я и писать не буду, неэтично выкладывать здесь копромитирующую продукт информацию... Посему я считаю, что дискутировать здесь вообще не о чем, могу только еще раз процитировать свой первый пост: "В сравнении антивирусов для Android от компании Dr.Web с большим отрывом победил Dr.Web для Android". Пожелаем компании Dr.Web и в будущем веселить нас своими правильными тестами :)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Gorgeous
Про лучший монитор я и писать не буду, неэтично выкладывать здесь копромитирующую продукт информацию

bugs.drweb.com Там эту информацию с радостью примут и рассмотрят. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Viktor, будем вам благодарны за информацию о не корректности работы нашего АВ-монитора. Можно по средством ЛС.

Очень интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Выбрать под себя несколько конкурентов, провести "сравнение" по нужным себе критериям, назвать свой продукт безусловно лучшим - ну что это такое... совесть то где...? Делаете решение - молодцы, хотите удалять автораны - флаг в руки, но опускать вообщем-то неплохие решения конкурентов, имхо, часто превосходящие Dr.Web для Android - это уже никуда не годится.

Подскажите, пожалуйста, конкурентов и критерии по которым они превосходят Dr.Web. Мне очень интересно, правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, будем вам благодарны за информацию о не корректности работы нашего АВ-монитора. Можно по средством ЛС.

Очень интересно.

Pavel PV: у меня начинает складываться впечатление, что я знаю о продукте Dr.Web для Android больше чем Вы :( На моем устройстве он просуществовал около получаса, но этого хватило, чтобы заметить, что Inotify повещен только на карту памяти, о чем вы честно пишите, например, здесь. Цитирую: "При включённом файловом мониторе Dr.Web для Android автоматически проверяет каждую программу, которая устанавливается во внутреннюю память мобильного устройства, и каждый файл, записанный на SD-карту.". Перевожу: вы претендуете на перехват установки вредоносных программ во внутренную память и запись файлов на карту памяти, что вообщем-то похоже на правду. Конечно, это лучше, чем ничего, но имхо все-таки не повод награждать себя пряником, да еще и писать про конкурентов: "Остальные программы назвать антивирусами мы не берёмся", не хорошо, право... Они ведь тоже могут обнародовать пару кейсов, когда их мониторы срабатывают, а ваш нет.

Подскажите, пожалуйста, конкурентов и критерии по которым они превосходят Dr.Web.

Вообщем, да, предложение забавное, было бы прикольно, если бы я сейчас начал склонять пользователей использовать какой-нибудь NetQin или Qihoo 360, а не Dr.Web - не дождетесь, скоро выйдет бета Kaspersky Mobile Security для Android - вот тогда и поговорим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Лично у меня вообще самостоятельно выключался монитор в АВ от Dr.Web. Поэтому снес. Говорят, что пофиксали правда в новой версии. Не ставил ее, проверить не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Pavel PV: у меня начинает складываться впечатление, что я знаю о продукте Dr.Web для Android больше чем Вы :(
Ни секунды не сомневаюсь в этом. Код на Яве легко читается ^_^

Но вы так и не ответили на мою просьбу рассказать, чем именно наш файловый монитор плох?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×