Сравнение антивирусов для Android от Dr.Web - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Viktor

Сравнение антивирусов для Android от Dr.Web

Recommended Posts

A.

Только Dr.Web для Android обнаружил файл автозапуска Windows.

Файлы автозапуска Windows часто используются вредоносными программами для своего распространения. Например, пользователь, подключив свой телефон в виде внешнего накопителя к заражённому компьютеру, может инфицировать свой телефон одним из вариантов Win32.HLLW.Autoruner или печально известного Win32.HLLW.Shadow.based (Conficker). Таким образом, телефон становится разносчиком инфекции.

Да они же упоротые там все !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сравнение антивирусов для Android от компании Dr.Web.

С большим отрывом победил Dr.Web для Android biggrin.gif

:lol: Уже это веселит до слез ... кто ж такой креативный то со свежими идеями нашелся? Или те самые "правильные" внутренние тесты решили выкладывать? Если второе, то ждем продолжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Только Dr.Web для Android обнаружил файл автозапуска Windows.

Файлы автозапуска Windows часто используются вредоносными программами для своего распространения. Например, пользователь, подключив свой телефон в виде внешнего накопителя к заражённому компьютеру, может инфицировать свой телефон ...

Да они же упоротые там все !

Не вижу ничего упоротого, флэшка может быть заражена, факт, антивирь на андроиде удаляет этот авторун, все правильно.

Расскажите что вас так взволновало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

strat

Если авторан на флешке еще можно с сильной натяжкой назвать заражением флешки, то заражение телефона автораном, а тем более kido(!!!) - это есть упоротость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Не вижу ничего упоротого, флэшка может быть заражена, факт, антивирь на андроиде удаляет этот авторун, все правильно.

Должен удалять авторун ? Ок, давайте побеседуем дальше в рамках этой логики;

С этой же флешки антивирь на андроиде должен удалять Kido ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Должен удалять авторун ? Ок, давайте побеседуем дальше в рамках этой логики;

С этой же флешки антивирь на андроиде должен удалять Kido ?

Не, ну там же написано "были выбраны критерии оценки, которые по нашему мнению важны"

Вот еще один замечательный вывод:

"Интересно повёл себя «SuperSecurity». Он не сумел определить, какие конкретно приложения представляют угрозу, а просто разбил все приложения по категориям. Причем вместе с трояном в категории высокой опасности оказались совершенно безобидные приложения."

Енто ж надо быть настолько не в теме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Gorgeous
Должен удалять авторун ? Ок, давайте побеседуем дальше в рамках этой логики;

С этой же флешки антивирь на андроиде должен удалять Kido ?

Он и удалит - модификация Win32.HLLW.Shadow в зашифрованном autorun.inf. Для других видов вирусов, запускающихся через автозапуск, поможет удаление обычного autorun.inf, что приведет к минимизации заражения на ПК: как минимум, оставшийся вирус автоматически не запустится при подключении флешки к компьютеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan

:) Прям в стиле этого ресурса. Стоит поместить в раздел с тестированиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Он и удалит - модификация Win32.HLLW.Shadow в зашифрованном autorun.inf. Для других видов вирусов, запускающихся через автозапуск, поможет удаление обычного autorun.inf, что приведет к минимизации заражения на ПК: как минимум, оставшийся вирус автоматически не запустится при подключении флешки к компьютеру.

Это вы сейчас что сказали ? Что дрвеб под андороид удаляет ВСЕ autorun.inf (просто по имени) с флешек или что он содержит в себе сигнатуры для Kido в autorun.inf ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вот еще один замечательный вывод:

"Интересно повёл себя «SuperSecurity». Он не сумел определить, какие конкретно приложения представляют угрозу, а просто разбил все приложения по категориям. Причем вместе с трояном в категории высокой опасности оказались совершенно безобидные приложения."

Енто ж надо быть настолько не в теме...

Либо они не умеют читать, либо они не захотели читать.

33723_1637635144771_1353514024_31703310_

33664_1637635424778_1353514024_31703311_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Просто они хотели показать, какие они крутые.. С одним то сканнером... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Gorgeous
Это вы сейчас что сказали ? Что дрвеб под андороид удаляет ВСЕ autorun.inf (просто по имени) с флешек или что он содержит в себе сигнатуры для Kido в autorun.inf ?

Сам он ничего не удаляет. Вы выбираете, что нужно сделать с найденной угрозой. Что он содержит в себе не знаю, но пусть даже и по имени определяет - сколько пользователей смартфонов и кпк сами на своей карте памяти создают авторан? Антивирус тебя честно проинформирует, а если это твой авторан, то и не будешь с ним ничего делать. Если не твой - то удалять спокойно, вреда не будет. И опять же если говорить о Conficker в inf, то в таком случае угроза для ПК будет устранена (как и для других вирусов использующих автораны для запуска).

Мне такая функция нравится. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Мне такая функция нравится. :)

Ставить на телефон антивирус, ради защиты PC? Маразм, да и только..

P.S. Пускай у меня тормозит мобила, но я защищу свой ПК от кидо с флешки моей мобилы, которая кроме как в самой мобиле больше нигде не бывает... Охренительно! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan

А куда мой пост-то дели?

Сами тут не стесняются троллить, но неугодные посты удаляете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сам он ничего не удаляет. Вы выбираете, что нужно сделать с найденной угрозой. Что он содержит в себе не знаю, но пусть даже и по имени определяет - сколько пользователей смартфонов и кпк сами на своей карте памяти создают авторан? Антивирус тебя честно проинформирует, а если это твой авторан, то и не будешь с ним ничего делать. Если не твой - то удалять спокойно, вреда не будет. И опять же если говорить о Conficker в inf, то в таком случае угроза для ПК будет устранена (как и для других вирусов использующих автораны для запуска).

Мне такая функция нравится. :)

Андроид то тут причем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Просто они хотели показать, какие они крутые.. С одним то сканнером... :lol:

Кое-какие кампании даже сканер выпустить не могут :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
"Интересно повёл себя «SuperSecurity». Он не сумел определить, какие конкретно приложения представляют угрозу, а просто разбил все приложения по категориям. Причем вместе с трояном в категории высокой опасности оказались совершенно безобидные приложения."

Енто ж надо быть настолько не в теме...

Виктор, раз уж начали писать, то поясните свою мысль до конца. А то похоже в теме вы только один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

a.sviridenko

Чтобы понять, достаточно посмотреть на приложение. Я выложил скриншоты и по ним совершенно ясно, что это за приложение и почему оно разнесло программы по группам.

kolan

А теперь заработал устное замечание. Дальше будет премод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
a.sviridenko

Чтобы понять, достаточно посмотреть на приложение. Я выложил скриншоты и по ним совершенно ясно, что это за приложение и почему оно разнесло программы по группам.

Да, эта программа читает права у приложений и определяет только потенциальную опасность, не указывая ничего конкретного. Просто не совсем понятно от чего вы веселитесь. От того что оно попало в тест? Ну она же себя позиционирует как защита для телефона. Кандидатов на тест не так много, если у вас есть еще кто то на примете, то сообщите о нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Кое-какие кампании даже сканер выпустить не могут :rolleyes:

Сканер autorun.inf файлов по имени ?

Да, эта программа читает манифесты у приложений и определяет только потенциальную опасность, не указывая ничего конкретного.

Да, а другая программа читает имя файла autorun.inf и тоже не указывает ничего конкретного. Но ставит себе это в заслугу. А гораздо более мощную функцию - чтения манифестов и группировки приложений вы считаете чем-то неправильным.

Ну-ну :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Да, а другая программа читает имя файла autorun.inf и тоже не указывает ничего конкретного. Но ставит себе это в заслугу. А гораздо более мощную функцию - чтения манифестов и группировки приложений вы считаете чем-то неправильным.

Группировка приложений не спасает ни от смс трояна, ни от червя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Просто не совсем понятно от чего вы веселитесь. От того что оно попало в тест? Ну она же себя позиционирует как защита для телефона.

Лично я от:

1. Полного непонимания, что делает программа. Да-да, тут я увидел, что вроде как и понимают, а на мобайл-ревью этого нет.

2. Сравнения двух разных подходов к защите. При чем правильным оказался тот подход, который обеспечивает Доктор.

Группировка приложений не спасает ни от смс трояна, ни от червя.

Предупредит. А удаление авторан.инф (на который Андройду вообще положить) не защитит как раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Gorgeous
Андроид то тут причем ?

При том же что и вирусы для Маков в базах антивируса для Виндоуз, например. :)

А если не нравится или ненужна функция, ее можно спокойно игнорировать. Плюсы я озвучивал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Я вижу, что конструктивно указать на недостатки здесь могут только 2 человека, а все остальные только и умеют поддакивать, при этом набирается количество багропостов, а смысловой нагрузки ноль. Назревает вопрос этим товарисчам: вам еще не надоело нести эту чушь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×