Сравнение антивирусов для Android от Dr.Web - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Viktor

Сравнение антивирусов для Android от Dr.Web

Recommended Posts

A.

Только Dr.Web для Android обнаружил файл автозапуска Windows.

Файлы автозапуска Windows часто используются вредоносными программами для своего распространения. Например, пользователь, подключив свой телефон в виде внешнего накопителя к заражённому компьютеру, может инфицировать свой телефон одним из вариантов Win32.HLLW.Autoruner или печально известного Win32.HLLW.Shadow.based (Conficker). Таким образом, телефон становится разносчиком инфекции.

Да они же упоротые там все !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сравнение антивирусов для Android от компании Dr.Web.

С большим отрывом победил Dr.Web для Android biggrin.gif

:lol: Уже это веселит до слез ... кто ж такой креативный то со свежими идеями нашелся? Или те самые "правильные" внутренние тесты решили выкладывать? Если второе, то ждем продолжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Только Dr.Web для Android обнаружил файл автозапуска Windows.

Файлы автозапуска Windows часто используются вредоносными программами для своего распространения. Например, пользователь, подключив свой телефон в виде внешнего накопителя к заражённому компьютеру, может инфицировать свой телефон ...

Да они же упоротые там все !

Не вижу ничего упоротого, флэшка может быть заражена, факт, антивирь на андроиде удаляет этот авторун, все правильно.

Расскажите что вас так взволновало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

strat

Если авторан на флешке еще можно с сильной натяжкой назвать заражением флешки, то заражение телефона автораном, а тем более kido(!!!) - это есть упоротость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Не вижу ничего упоротого, флэшка может быть заражена, факт, антивирь на андроиде удаляет этот авторун, все правильно.

Должен удалять авторун ? Ок, давайте побеседуем дальше в рамках этой логики;

С этой же флешки антивирь на андроиде должен удалять Kido ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Должен удалять авторун ? Ок, давайте побеседуем дальше в рамках этой логики;

С этой же флешки антивирь на андроиде должен удалять Kido ?

Не, ну там же написано "были выбраны критерии оценки, которые по нашему мнению важны"

Вот еще один замечательный вывод:

"Интересно повёл себя «SuperSecurity». Он не сумел определить, какие конкретно приложения представляют угрозу, а просто разбил все приложения по категориям. Причем вместе с трояном в категории высокой опасности оказались совершенно безобидные приложения."

Енто ж надо быть настолько не в теме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Gorgeous
Должен удалять авторун ? Ок, давайте побеседуем дальше в рамках этой логики;

С этой же флешки антивирь на андроиде должен удалять Kido ?

Он и удалит - модификация Win32.HLLW.Shadow в зашифрованном autorun.inf. Для других видов вирусов, запускающихся через автозапуск, поможет удаление обычного autorun.inf, что приведет к минимизации заражения на ПК: как минимум, оставшийся вирус автоматически не запустится при подключении флешки к компьютеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan

:) Прям в стиле этого ресурса. Стоит поместить в раздел с тестированиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Он и удалит - модификация Win32.HLLW.Shadow в зашифрованном autorun.inf. Для других видов вирусов, запускающихся через автозапуск, поможет удаление обычного autorun.inf, что приведет к минимизации заражения на ПК: как минимум, оставшийся вирус автоматически не запустится при подключении флешки к компьютеру.

Это вы сейчас что сказали ? Что дрвеб под андороид удаляет ВСЕ autorun.inf (просто по имени) с флешек или что он содержит в себе сигнатуры для Kido в autorun.inf ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вот еще один замечательный вывод:

"Интересно повёл себя «SuperSecurity». Он не сумел определить, какие конкретно приложения представляют угрозу, а просто разбил все приложения по категориям. Причем вместе с трояном в категории высокой опасности оказались совершенно безобидные приложения."

Енто ж надо быть настолько не в теме...

Либо они не умеют читать, либо они не захотели читать.

33723_1637635144771_1353514024_31703310_

33664_1637635424778_1353514024_31703311_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Просто они хотели показать, какие они крутые.. С одним то сканнером... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Gorgeous
Это вы сейчас что сказали ? Что дрвеб под андороид удаляет ВСЕ autorun.inf (просто по имени) с флешек или что он содержит в себе сигнатуры для Kido в autorun.inf ?

Сам он ничего не удаляет. Вы выбираете, что нужно сделать с найденной угрозой. Что он содержит в себе не знаю, но пусть даже и по имени определяет - сколько пользователей смартфонов и кпк сами на своей карте памяти создают авторан? Антивирус тебя честно проинформирует, а если это твой авторан, то и не будешь с ним ничего делать. Если не твой - то удалять спокойно, вреда не будет. И опять же если говорить о Conficker в inf, то в таком случае угроза для ПК будет устранена (как и для других вирусов использующих автораны для запуска).

Мне такая функция нравится. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Мне такая функция нравится. :)

Ставить на телефон антивирус, ради защиты PC? Маразм, да и только..

P.S. Пускай у меня тормозит мобила, но я защищу свой ПК от кидо с флешки моей мобилы, которая кроме как в самой мобиле больше нигде не бывает... Охренительно! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan

А куда мой пост-то дели?

Сами тут не стесняются троллить, но неугодные посты удаляете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сам он ничего не удаляет. Вы выбираете, что нужно сделать с найденной угрозой. Что он содержит в себе не знаю, но пусть даже и по имени определяет - сколько пользователей смартфонов и кпк сами на своей карте памяти создают авторан? Антивирус тебя честно проинформирует, а если это твой авторан, то и не будешь с ним ничего делать. Если не твой - то удалять спокойно, вреда не будет. И опять же если говорить о Conficker в inf, то в таком случае угроза для ПК будет устранена (как и для других вирусов использующих автораны для запуска).

Мне такая функция нравится. :)

Андроид то тут причем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Просто они хотели показать, какие они крутые.. С одним то сканнером... :lol:

Кое-какие кампании даже сканер выпустить не могут :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
"Интересно повёл себя «SuperSecurity». Он не сумел определить, какие конкретно приложения представляют угрозу, а просто разбил все приложения по категориям. Причем вместе с трояном в категории высокой опасности оказались совершенно безобидные приложения."

Енто ж надо быть настолько не в теме...

Виктор, раз уж начали писать, то поясните свою мысль до конца. А то похоже в теме вы только один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

a.sviridenko

Чтобы понять, достаточно посмотреть на приложение. Я выложил скриншоты и по ним совершенно ясно, что это за приложение и почему оно разнесло программы по группам.

kolan

А теперь заработал устное замечание. Дальше будет премод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
a.sviridenko

Чтобы понять, достаточно посмотреть на приложение. Я выложил скриншоты и по ним совершенно ясно, что это за приложение и почему оно разнесло программы по группам.

Да, эта программа читает права у приложений и определяет только потенциальную опасность, не указывая ничего конкретного. Просто не совсем понятно от чего вы веселитесь. От того что оно попало в тест? Ну она же себя позиционирует как защита для телефона. Кандидатов на тест не так много, если у вас есть еще кто то на примете, то сообщите о нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Кое-какие кампании даже сканер выпустить не могут :rolleyes:

Сканер autorun.inf файлов по имени ?

Да, эта программа читает манифесты у приложений и определяет только потенциальную опасность, не указывая ничего конкретного.

Да, а другая программа читает имя файла autorun.inf и тоже не указывает ничего конкретного. Но ставит себе это в заслугу. А гораздо более мощную функцию - чтения манифестов и группировки приложений вы считаете чем-то неправильным.

Ну-ну :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Да, а другая программа читает имя файла autorun.inf и тоже не указывает ничего конкретного. Но ставит себе это в заслугу. А гораздо более мощную функцию - чтения манифестов и группировки приложений вы считаете чем-то неправильным.

Группировка приложений не спасает ни от смс трояна, ни от червя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Просто не совсем понятно от чего вы веселитесь. От того что оно попало в тест? Ну она же себя позиционирует как защита для телефона.

Лично я от:

1. Полного непонимания, что делает программа. Да-да, тут я увидел, что вроде как и понимают, а на мобайл-ревью этого нет.

2. Сравнения двух разных подходов к защите. При чем правильным оказался тот подход, который обеспечивает Доктор.

Группировка приложений не спасает ни от смс трояна, ни от червя.

Предупредит. А удаление авторан.инф (на который Андройду вообще положить) не защитит как раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Gorgeous
Андроид то тут причем ?

При том же что и вирусы для Маков в базах антивируса для Виндоуз, например. :)

А если не нравится или ненужна функция, ее можно спокойно игнорировать. Плюсы я озвучивал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Я вижу, что конструктивно указать на недостатки здесь могут только 2 человека, а все остальные только и умеют поддакивать, при этом набирается количество багропостов, а смысловой нагрузки ноль. Назревает вопрос этим товарисчам: вам еще не надоело нести эту чушь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security был обновлён до версии 9.0.6700.
×