AV-comparatives.org: Whole Product Dynamic Test (Ноябрь 2010) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

AV-comparatives.org: Whole Product Dynamic Test (Ноябрь 2010)

Recommended Posts

GReY

Спасибо.

Ребята решили подвести под тесты научную базу - подсчитали доверительные интервалы :)

Тест будет вестись до конца года и программы будут постоянно обновляться.

Меня только смущают слишком высокие результаты; худший из худших и то словил 83% заразы... Неужто web protection настолько эффективен? Или это срабатывают технологии отслеживания происхождения файла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Что-то никто не заметил публикацию сентябрьских результатов

http://www.av-comparatives.org/images/stor...dynamic2010.pdf

По сравнению с августом количество семплов выросло более, чем в два раза, сменилась версия F-Secure, PC Tools и Trend Micro.

На этот раз лучшим стал Avira, близки Norton и AVG, недалеки Kaspersky и F-Secure. BitDefender серьёзно улучшил результат, Trend Micro, PC Tools и Panda ухудшили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Что-то никто не заметил публикацию сентябрьских результатов

http://www.av-comparatives.org/images/stor...dynamic2010.pdf

Причина, возможно, в этом:

На этот раз лучшим стал Avira, близки Norton и AVG

Осталось дождаться объяснения, почему тест неправильный. :)

e6004beae29a.jpg

Offtop

Я решил немного помочь маркетологам ЛК и подготовил "правильную" диаграмму результатов. Хоть сейчас в пресс-релиз:

81ebe434e116.jpg

:)

  • Upvote 20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Осталось дождаться объяснения, почему тест неправильный. smile.gif

А разве не стандартная проблема? Мусор + тулбары?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Опубликованы ноябрьские результаты: проверено 454 заразы.

ТрендМикро продолжает падать, Нортон - расти. Обновлённый AVG провалился.

Лучший результат месяца у Norton и F-Secure, близко за ними Kaspersky, G Data, Avast, Panda, Avira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Лучший результат месяца у Norton и F-Secure, близко за ними Kaspersky, G Data, Avast, Panda, Avira

Вот это как бы это сказать, выглядит очень пикантно :)

А теперь вопрос к залу, особенно к стану поклонников AMTSO и Whole Product Dynamic Tests, чего так результаты то плавают от месяца к месяцу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Потому что за это время вендоры меняют технологии, я так думаю. Ну и потом разные наборы малвары. Все таки плавает же. Но все равно это реалистичнее чем 10 тыщ мильенов или как щас говорят 100500 всякой хни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Потому что за это время вендоры меняют технологии, я так думаю.

Ну а вот что конкретно поменялось за месяц в Symantec или Avira? Первый улучшил (compromised 0.4% против 0.7%), а второй слил ощутимо (compromised 3.3% против 0.3%).

В общем визуально так 2-3% минимум - это погрешность измерений получается. В итоге вывод: все продукты, у которых детект больше 95%-98% - одинаковы и нет никакого смысла рассуждать на тему того, кто в этом месяце круче.

Т.е. Kingsoft, Norman и Panda в топку, а остальные - Recomended

Клименти надо этой тройке приплачивать за участие, иначе тест просто потеряет смысл. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Ну а вот что конкретно поменялось за месяц в Symantec или Avira?

Я думаю облака дышат.

Собственно и смысл облаков в том, что ты можешь менять логику и мощности не будучи связанным ограничениями клиента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
нет никакого смысла рассуждать на тему того, кто в этом месяце круче

угу, есть смысл рассуждать о тех, кто не проваливался ни в одном месяце, и об итоговом среднем проценте на как можно большем количестве семплов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
угу, есть смысл рассуждать о тех, кто не проваливался ни в одном месяце, и об итоговом среднем проценте на как можно большем количестве семплов

Да, пожалуй, что именно так и правильно говорить о результатах этого теста. Забавно, что в лимите мы все равно будем иметь измерялку крутизны антивирусов виде все того же количества значков/сертификатов. Такая реинкарнация VB100%, только в новой шкуре :)

Одни вендоры будут говорить: "У нас их 50 шт". Другие: "Мы ни разу не опускались ниже 90%". Ну и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×