Пользователи BitDefender есть? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vorobey1

Пользователи BitDefender есть?

Recommended Posts

Vorobey1

Господа!

Кто продолжительное время пользует этот продукт,дайте комментарии.

Можно ли в полной мере доверить охрану системы этому продукту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

IMHO, продукта, которому полностью можно доверить систему, пока не создано. BitDefender - не хуже других :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1

да... ёмкий ответ,это всё что хотелось услышать. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я вот знаете поставил себе бит недавно, поставил собственно поглядеть как у них проверка вебтрафика на лету организована

выставил самые агрессивные настройки, которые включают в себя проверку вебтрафика и знаете чего-то понять не могу, не ловит он у меня нифига на лету (смотри аттач). Ловит уже на диске обычным файловым антивирусом.

и я вот думаю ну не могут же они совсем безбожно врать, но что они тада ловят я не пойму. Может мне кто более сведующий разъяснит?

___________.JPG

post-10-1164732629.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
я вот знаете поставил себе бит недавно, поставил собственно поглядеть как у них проверка вебтрафика на лету организована

выставил самые агрессивные настройки, которые включают в себя проверку вебтрафика и знаете чего-то понять не могу, не ловит он у меня нифига на лету (смотри аттач). Ловит уже на диске обычным файловым антивирусом.

и я вот думаю ну не могут же они совсем безбожно врать, но что они тада ловят я не пойму. Может мне кто более сведующий разъяснит?

ну почему же... вот смотри :!: и к стати если тебе на русском легче разобраться с настройками, то вот :arrow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да с настройками нет проблемы разобраться

единственное что я могу предположить так это что у Бита зашит 80й порт в проверке http, а я через проксю хожу. А настраивать порт я так понимаю нифига нельзя

или может я этой настройки не нашел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1

Если у тебя antivirus plus - то там похоже такого нет, а в internet security там фаер богаче гораздо в настройках...

Добавлено спустя 19 минут 53 секунды:

Вообще как мне кажется на счёт "детектирует" работает неплохо.Часто бываю на astalavista.us а где ключики там как известно и порно со своими "загрузчиками" и "звонилками". Так вот... часто выскакивает окно тревоги и сообщает что комп не был заражён и это придаёт уверенности. Некоторое время пользовал "аваст" и так же бывал на этом сайте при этом таких извещений он не показывал :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

И все таки у меня с Битом ну никак не ладится. Я вот думаю это проблема у меня с руками, или интернет секьюрити глючная

так все мне тут утверждают что антивирус им нравится.

вот глядите, решил я проверить как лечатся файлы в архивах. Эта штука распаковывает файл, лечит (или удаляет его) - а потом обломайся дорогая редакция - не могу обновить архив. И в архиве все остается как было и если опять запустить проверку будет таже хрень. Не понимаю:)

___________3.jpg

post-10-1165234950.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Не понимаю:)

Может файл только чтения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да нет нормальный файл

я кстати на не кис натравливаю и все путем.

может быть это конечно евалюэйшен версия у них глючная, но

с RAR все еще веселее, он часть вирья (которое в зипе видел) ваще не находит

___________4.JPG

post-10-1165238523.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

с RAR все еще веселее, он часть вирья (которое в зипе видел) ваще не находит
Т.е. не умеет работать с RAR-пакером получается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Т.е. не умеет работать с RAR-пакером получается?

Он пытается что-то делать, но у него не получается :D

Что уж такого румыны намудрили ... видимо лечение в архивах реально кривое в BitDefender.

Кстати, в этой кривизне он не одинок. С Symantec такая же фигня, вот тут я давно писал об этом и выкладывал скриншоты

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=491

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Сергей Ильин, неужели симантек тоже лажает с раром?! А не тестировали новые версии симантека, например Symantec_AntiVirus_Corporate_v10_1_5_5000_Retail или Symantec_Client_Security_Corporate_Edition_v3_1_5_5000, по этой проблеме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1

Если верить этой программе что на скриншоте,то защита от битдефендера точь в точь что и у Zone Alarm internet security 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×