Перейти к содержанию
Vorobey1

Пользователи BitDefender есть?

Recommended Posts

Vorobey1

Господа!

Кто продолжительное время пользует этот продукт,дайте комментарии.

Можно ли в полной мере доверить охрану системы этому продукту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

IMHO, продукта, которому полностью можно доверить систему, пока не создано. BitDefender - не хуже других :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1

да... ёмкий ответ,это всё что хотелось услышать. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я вот знаете поставил себе бит недавно, поставил собственно поглядеть как у них проверка вебтрафика на лету организована

выставил самые агрессивные настройки, которые включают в себя проверку вебтрафика и знаете чего-то понять не могу, не ловит он у меня нифига на лету (смотри аттач). Ловит уже на диске обычным файловым антивирусом.

и я вот думаю ну не могут же они совсем безбожно врать, но что они тада ловят я не пойму. Может мне кто более сведующий разъяснит?

___________.JPG

post-10-1164732629.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
я вот знаете поставил себе бит недавно, поставил собственно поглядеть как у них проверка вебтрафика на лету организована

выставил самые агрессивные настройки, которые включают в себя проверку вебтрафика и знаете чего-то понять не могу, не ловит он у меня нифига на лету (смотри аттач). Ловит уже на диске обычным файловым антивирусом.

и я вот думаю ну не могут же они совсем безбожно врать, но что они тада ловят я не пойму. Может мне кто более сведующий разъяснит?

ну почему же... вот смотри :!: и к стати если тебе на русском легче разобраться с настройками, то вот :arrow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да с настройками нет проблемы разобраться

единственное что я могу предположить так это что у Бита зашит 80й порт в проверке http, а я через проксю хожу. А настраивать порт я так понимаю нифига нельзя

или может я этой настройки не нашел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1

Если у тебя antivirus plus - то там похоже такого нет, а в internet security там фаер богаче гораздо в настройках...

Добавлено спустя 19 минут 53 секунды:

Вообще как мне кажется на счёт "детектирует" работает неплохо.Часто бываю на astalavista.us а где ключики там как известно и порно со своими "загрузчиками" и "звонилками". Так вот... часто выскакивает окно тревоги и сообщает что комп не был заражён и это придаёт уверенности. Некоторое время пользовал "аваст" и так же бывал на этом сайте при этом таких извещений он не показывал :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

И все таки у меня с Битом ну никак не ладится. Я вот думаю это проблема у меня с руками, или интернет секьюрити глючная

так все мне тут утверждают что антивирус им нравится.

вот глядите, решил я проверить как лечатся файлы в архивах. Эта штука распаковывает файл, лечит (или удаляет его) - а потом обломайся дорогая редакция - не могу обновить архив. И в архиве все остается как было и если опять запустить проверку будет таже хрень. Не понимаю:)

___________3.jpg

post-10-1165234950.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Не понимаю:)

Может файл только чтения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да нет нормальный файл

я кстати на не кис натравливаю и все путем.

может быть это конечно евалюэйшен версия у них глючная, но

с RAR все еще веселее, он часть вирья (которое в зипе видел) ваще не находит

___________4.JPG

post-10-1165238523.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

с RAR все еще веселее, он часть вирья (которое в зипе видел) ваще не находит
Т.е. не умеет работать с RAR-пакером получается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Т.е. не умеет работать с RAR-пакером получается?

Он пытается что-то делать, но у него не получается :D

Что уж такого румыны намудрили ... видимо лечение в архивах реально кривое в BitDefender.

Кстати, в этой кривизне он не одинок. С Symantec такая же фигня, вот тут я давно писал об этом и выкладывал скриншоты

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=491

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Сергей Ильин, неужели симантек тоже лажает с раром?! А не тестировали новые версии симантека, например Symantec_AntiVirus_Corporate_v10_1_5_5000_Retail или Symantec_Client_Security_Corporate_Edition_v3_1_5_5000, по этой проблеме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1

Если верить этой программе что на скриншоте,то защита от битдефендера точь в точь что и у Zone Alarm internet security 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Tim
      Здравствуйте всем. Что скажите про приложение Юла https://anderbot.com/ios/yula/ ? Оно лучше, чем Авито или нет? Интересно узнать мнение людей с опытом. Жду ваших комментариев по теме. Спасибо.
    • santy
      следует добавить (для 2 и 3), что при фильтрации по одному критерию из списка статус объекта не меняется. (т.е. не присваивается, и не пере_присваивается статус ?ВИРУС?  
    • PR55.RP55
      Из той же темы:  http://www.tehnari.ru/f35/t266702/ из лога FRST Code Integrity determined that a process (\Device\HarddiskVolume5\Program Files\Windows Defender\MpCmdRun.exe) attempted to load \Device\HarddiskVolume5\Program Files (x86)\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus 20.0\x64\antimalware_provider.dll that did not meet the Microsoft signing level requirements. ...процесс не соответствует требованиям уровня подписи Майкрософт. Подпись есть но уровень не соответствует.
    • PR55.RP55
      + сделать возможность задать _временный критерий такой критерий  сохраняется только до завершения работы uVS  ( можно добавить чек-бокс ): Задать временный критерий [v] А затем должна быть возможность: "фильтровать список по одному единственному критерию из списка" Бывает, что нужно что-то найти - но нет смысла сохранять этот мусор в настройках.
    • PR55.RP55
      Тема образ. http://www.tehnari.ru/f35/t266702/ У меня такое впечатление, что может быть ошибка при разборе путей\команд.
×