Пользователи BitDefender есть?

[Vorobey1 20]

Господа!

Кто продолжительное время пользует этот продукт,дайте комментарии.

Можно ли в полной мере доверить охрану системы этому продукту?

[Николай Головко 70]

IMHO, продукта, которому полностью можно доверить систему, пока не создано. BitDefender - не хуже других

[Vorobey1 20]

да... ёмкий ответ,это всё что хотелось услышать.

[Иван 290]

я вот знаете поставил себе бит недавно, поставил собственно поглядеть как у них проверка вебтрафика на лету организована

выставил самые агрессивные настройки, которые включают в себя проверку вебтрафика и знаете чего-то понять не могу, не ловит он у меня нифига на лету (смотри аттач). Ловит уже на диске обычным файловым антивирусом.

и я вот думаю ну не могут же они совсем безбожно врать, но что они тада ловят я не пойму. Может мне кто более сведующий разъяснит?

[Vorobey1 20]

я вот знаете поставил себе бит недавно, поставил собственно поглядеть как у них проверка вебтрафика на лету организована

выставил самые агрессивные настройки, которые включают в себя проверку вебтрафика и знаете чего-то понять не могу, не ловит он у меня нифига на лету (смотри аттач). Ловит уже на диске обычным файловым антивирусом.

и я вот думаю ну не могут же они совсем безбожно врать, но что они тада ловят я не пойму. Может мне кто более сведующий разъяснит?

ну почему же... вот смотри :!: и к стати если тебе на русском легче разобраться с настройками, то вот :arrow:

[Иван 290]

да с настройками нет проблемы разобраться

единственное что я могу предположить так это что у Бита зашит 80й порт в проверке http, а я через проксю хожу. А настраивать порт я так понимаю нифига нельзя

или может я этой настройки не нашел

[Vorobey1 20]

Если у тебя antivirus plus - то там похоже такого нет, а в internet security там фаер богаче гораздо в настройках...

Добавлено спустя 19 минут 53 секунды:

Вообще как мне кажется на счёт "детектирует" работает неплохо.Часто бываю на astalavista.us а где ключики там как известно и порно со своими "загрузчиками" и "звонилками". Так вот... часто выскакивает окно тревоги и сообщает что комп не был заражён и это придаёт уверенности. Некоторое время пользовал "аваст" и так же бывал на этом сайте при этом таких извещений он не показывал :!:

[Иван 290]

И все таки у меня с Битом ну никак не ладится. Я вот думаю это проблема у меня с руками, или интернет секьюрити глючная

так все мне тут утверждают что антивирус им нравится.

вот глядите, решил я проверить как лечатся файлы в архивах. Эта штука распаковывает файл, лечит (или удаляет его) - а потом обломайся дорогая редакция - не могу обновить архив. И в архиве все остается как было и если опять запустить проверку будет таже хрень. Не понимаю

[Storm 0]

Не понимаю

Может файл только чтения?

[Иван 290]

да нет нормальный файл

я кстати на не кис натравливаю и все путем.

может быть это конечно евалюэйшен версия у них глючная, но

с RAR все еще веселее, он часть вирья (которое в зипе видел) ваще не находит

[Денис Лебедев 20]

с RAR все еще веселее, он часть вирья (которое в зипе видел) ваще не находит

Т.е. не умеет работать с RAR-пакером получается?

[Сергей Ильин 1538]

Т.е. не умеет работать с RAR-пакером получается?

Он пытается что-то делать, но у него не получается

Что уж такого румыны намудрили ... видимо лечение в архивах реально кривое в BitDefender.

Кстати, в этой кривизне он не одинок. С Symantec такая же фигня, вот тут я давно писал об этом и выкладывал скриншоты

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=491

[Денис Лебедев 20]

Сергей Ильин, неужели симантек тоже лажает с раром?! А не тестировали новые версии симантека, например Symantec_AntiVirus_Corporate_v10_1_5_5000_Retail или Symantec_Client_Security_Corporate_Edition_v3_1_5_5000, по этой проблеме?

[Vorobey1 20]

Если верить этой программе что на скриншоте,то защита от битдефендера точь в точь что и у Zone Alarm internet security 7