Comodo Firewall или Outpost Firewall - Страница 3 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
555xxx555

Comodo Firewall или Outpost Firewall

Recommended Posts

Rampant
зачем поднимать алерт на запуск?

ну наверно что бы предотвратить попадание вирусов, с двойным расширением, если вы открываете картинку, и проактивка выдаёт алерт на запуск сетапки, это наверно будет подозртиельным, нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
если вы открываете картинку, и проактивка выдаёт алерт на запуск сетапки
:lol: как связаны открытие картинки и запуск сетапки?

scared.png

slow.png

post-4500-1286300673.png

post-4500-1286300724.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
да неверно ничего, если бы не проактивки продуктов, которые позиционируют себя как непробиваемые) по версии различных проф. тестов.

Каких именно тестов? Динамических? Сигнатурных? Или что-то типа Matousec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
:lol: как связаны открытие картинки и запуск сетапки?

Может джойнером? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Может джойнером? ;)

нет, джоинер не подходит :) --->

что бы предотвратить попадание вирусов, с двойным расширением, если вы открываете картинку, и проактивка выдаёт алерт на запуск сетапки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
нет, джоинер не подходит :) --->

Хотя в результате склейки джойнером получается экзешник, для обхода lamer.brain кулхацкер может добавить второе расширение - .jpg, например. А можно и не добавлять, главное - правильную иконку к файлу прицепить, ведь у многих пользователей вообще не включен показ расширений файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

ak_, возможно, но Rampant писал о другом - у него при запуске картинки проактивка должна ругаться на какой-то установщик :)

Жду с нетерпением описание этой программы.

кулхацкер может добавить второе расширение - .jpg
оно должно быть первым ;)

в своих роликах Rampant часто называет программу, с иконкой какого-нибудь графического файла, "картинкой", хотя в соседней колонке написано "Программа". К чему бы это :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Ну как-то так, наверное: :)

033b70ff0c98.jpg

Картинка + "установщик флэш плеера" (ну вы поняли) = "картинка". Естественно, сам "плеер" нужно криптануть перед склейкой, чтобы не палился сигнатурно. Пользователь кликает на файл, видит картинку, параллельно запускается "установщик", на который и должна реагировать проактивка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Насколько я помню, Comodo ругается на запуск всех не известных файлов, которые запускаются впервые, а точней, он спрашивает разрешения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
настройки в умолчании - это в роликах, на форуме юзеры тестирую на различных настройках, и пока общей картины нет, но то что многие проактивки выдают алерт когда уже процесс запущен и висит в памяти, это факт и не есть хорошо, т.к. тот же руткит уже садит свой драйвер в систему. Конкретно по Комодо, я могу обобщить выложенную информацию, и поделиться (если интересно) здесь.

Я Вас понял. Но если настройки "неправильные", то продукт становится "ни при чем" (ответственность на юзере), поэтому... Конечно, будет интересна конкретика. Поделитесь, пожалуйста, примерами, когда обходится полная проактивка (а не полуотключенная) конкретного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Картинка + "установщик флэш плеера" (ну вы поняли) = "картинка"

Равно *.exe в любом случае :)

Насколько я помню, Comodo ругается на запуск всех не известных файлов, которые запускаются впервые, а точней, он спрашивает разрешения

Прям по умолчанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

ak_

Для добавления .jpg и смены иконки джойнер вообще не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aleksus

На днях обновил COMODO Firewall до последней версии,так вот с новой версией теперь проблема при каждой загрузке системы он инициализируется долго потом пишет проблемы выявлены в установке программы запустите диагностику она все исправит,запускаю все исправляется Комодо просит перезагрузку и начинается такая же история а если выйти просто из программы не перезагружая систему то все в порядке,до этой проблемы программой был доволен,в свое время она мне заблокировала один нехороший процесс в винде блокирующий интернет.

Извините если написал не в ту тему какую надо просто по поиску именно для этой программы темы не нашел

Да сейчас Комодо вообще не хочет запускаться только процесс висит в диспетчере который не «убивается» :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aleksus

Уточнение инициализируется Комодо Интернет Секьюрити

Snap_2010.10.07_19.50.53_001.jpg

а после пишет это

Snap_2010.10.07_19.52.30_001.jpg

post-8993-1286466932_thumb.jpg

post-8993-1286466944_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Qroxz
Уточнение инициализируется Комодо Интернет Секьюрити

Snap_2010.10.07_19.50.53_001.jpg

а после пишет это

Snap_2010.10.07_19.52.30_001.jpg

А какой смысл использовать в Комодо Интернет Секьюрити, только один фаервол, с отключенным антивирусом?

когда можно скачать просто фаервол Комодо

638ba66fc07bf737c20cf885495202a4.jpeg

и никаких проблем нет. В вашем случаи думаю проблема в самой системе, но не в комодо. ибо последняя версия работает прекрасно.

А какой смысл использовать в Комодо Интернет Секьюрити, только один фаервол, с отключенным антивирусом?

когда можно скачать просто фаервол Комодо

638ba66fc07bf737c20cf885495202a4.jpg

и никаких проблем нет. В вашем случаи думаю проблема в самой системе, но не в комодо. ибо последняя версия работает прекрасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aleksus
А какой смысл использовать в Комодо Интернет Секьюрити, только один фаервол, с отключенным антивирусом?

когда можно скачать просто фаервол Комодо

Антивирус имеется уже Nod32

Комодо качал отсюда http://www.comodo.com/home/internet-security/firewall.php а где скачать его без антивируса я не знаю к сожалению или я вас не понял просто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Qroxz
Антивирус имеется уже Nod32

Комодо качал отсюда http://www.comodo.com/home/internet-security/firewall.php а где скачать его без антивируса я не знаю к сожалению или я вас не понял просто

Вот ссылка на фаервол без антивируса.

для х32 http://download.comodo.com/cis/download/in...staller_x86.exe

для х64 http://download.comodo.com/cis/download/in...staller_x64.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Комодовцы добились неплохого уровня сигнатурного детекта, кажется... эвристик есть, на максимуме видел пару раз его срабатывание - на реальных зловредах, не фолсы... и новые записи в базы быстро добавляют. Честно, не ожидал от них...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Эвристик фолсит на максимуме. Лучше не рисковать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ofisniy planktON

подскажите какой класс у МЭ COMODO в соответствии с РД "Средства вычислительной техники. межсетевые экраны. защита от НСД к И. Показатели защищенности от НСД к И"?????????????????????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Константин А.

Comodo бесплатный, а Outpost вроде как платный был.

У меня был опыт пользования Outpost я бы выбрал его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×