Ложь, большая ложь и антивирусы. Часть четвёртая. «Ересь вселенская».

[AM_Bot 48]

Предыдущая статья цикла

Антивирусные продукты– это чёрные ящики. Простой обыватель не способен понять, какова эффективность того средства защиты, которое он купил или собирается. Нужны тесты. Тесты, организуемые профессионалами.

Читать далее

[Umnik 997]

Антивирусные продукты– это чёрные ящики.

1. А КламАВ?

2. А DW?

3. А что-угодно-с-закрытыми-исходными-кодами

4. А вообще-что-угодно-под-любой-лицензией для этого самого обывателя?

Вообще, динамический тест имеет прокол. Он тоже синтетический и не учитывает специфику работы обычного пользователя, продвинутого пользователя, домохозяйки, гика, геймера.

[Илья Рабинович 521]

Для простого пользователя любой сложный программный продукт есть чёрный ящик. Я просто констатирую сей факт в приложении к антивирусам. Не более того.

[A. 875]

Илья, у меня к вам вопросы.

Вы пишете про тесты и их важность. Ссылаетесь на тесты данного портала.

Вот список тестов на данном портале:

Тест антивирусов на быстродействие

Тест антивирусов на защиту от Zero-day угроз

Тест антивирусов на лечение активного заражения

Тест антивирусов на обнаружение полиморфов

Тест антивирусов на обнаружение руткитов

Тест антивирусов на поддержку упаковщиков

Тест проактивной антивирусной защиты

Тест самозащиты антивирусов

Скажите пожалуйста, в скольких тестах, из перечисленных, принимал участие DW ?

Скажите пожалуйста, являются ли тесты (весь список) полезными и необходимыми для облегчения пользователю решения проблемы "черного ящика" ?

[Илья Рабинович 521]

Для облегчения пользователю обоснования выбора того антивируса, который он уже выбрал- да, конечно, очень важны.

[A. 875]

Для облегчения пользователю обоснования выбора того антивируса, который он уже выбрал- да, конечно, очень важны.

Может быть вы все-таки ответите на два моих вопроса, а не на один придуманный вами ?

[Илья Рабинович 521]

На первый вы сами ответили. Там в начале каждого стоит "Тест антивирусов".

На второй я ответил. Если кто-то что-то не понял, то это не мои проблемы.

[Deja_Vu 366]

p.s.

Почему все так любят говорить намеками?

[Umnik 997]

Для простого пользователя любой сложный программный продукт есть чёрный ящик. Я просто констатирую сей факт в приложении к антивирусам. Не более того.

Так вот и я говорю, что для обывателя все является черным ящиком. И говорю, что вы, почему-то, это только к АВ применили. Не более того.

Илья Рабинович

Собственно, Алекс совершенно явно говорит о черном ящике.

[Илья Рабинович 521]

Да, наверное, стоит данный момент переформулировать. Сейчас сделаю. Спасибо.

[A. 875]

На первый вы сами ответили. Там в начале каждого стоит "Тест антивирусов".

На второй я ответил. Если кто-то что-то не понял, то это не мои проблемы.

1. То есть, ни в одном ?

Странно, ведь в этой самой статье приведен как минимум один тест, в котором DW участвовал. Почему ?

2. Желаете упорствовать ? Ок, можно. Раз вы переформулировали текст, то я переформулирую вопрос -

Скажите пожалуйста, являются ли тесты (весь список) полезными и необходимыми для облегчения пользователю обоснования выбора того или иного антивируса (который он еще не выбра) ?