Эссе о инновационной экономике - Страница 4 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Эссе о инновационной экономике

Recommended Posts

Андрей-001
Ох не с той стороны грызете DW.

Дима, только люди пришли к конструктивному диалогу и можно сказать даже некоему консенсусу, ты тут со своими "флеш-плеерами прямо из браузера и аськами-торрентами". :)

Да работает всё нормально. Илья ежедневно принимает сотни писем и оттачивает работу DW. У других какое-то исправление надо ждать целый год - в новой версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

А я посмотрел статистики от тысяч (сотен тысяч?), ага.

Продукт требует пары-тройки минут на обучение работы с ним и данное время можно и нужно уменьшать.

Кабы оно так было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья ежедневно принимает сотни писем и оттачивает работу DW.

Суть хорошего продукта в том, чтобы минимизировать количество писем в поддержку. Так что сотни писем в день- это явно преувеличение. :)

Кабы оно так было.

Оно именно так и есть. Могу доказать. На любом пользователе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Суть хорошего продукта в том, чтобы минимизировать количество писем в поддержку. Так что сотни писем в день- это явно преувеличение.

Это от меня была скорее преамбула.

Но, если конкретно, то я имел ввиду не только письма и не только с багами, но и вопросы и пожелания на всех трёх форумах на русском, английском и пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья Рабинович

Пожалуйста:

Кравченко Андрей Васильевич. Доказывай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Umnik- очень информативный пост. Просто кладезь полезных знаний..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья Рабинович

Ну что я могу добавить, чтобы ты был в равных условиях с ЛК? Вон, Данила, Алекс и даже сам Е. К. точно также не знают кто это такой. А между тем безо всякого дополнительного обучения этот Андрей вполне себе использует KIS. Конечно с настройками по умолчанию.

Или ты всерьез собираешься лично обучать всех тех, кто может являться пользователем DW? Я для работы с KIS его (и его брата) не учил. Просто привез коробку, которую они мне заказали (работал >2 года назад агентом продаж в одной фирме) и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Да не вопрос. Кто-то не готов потратить пару минут для того, чтобы получить больше в плане собственной защищённости. Это явно не мои пользователи. Ну пусть мучаются с антивирусами и их пропусками. Им же не привыкать, правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья Рабинович

За пару минут я могу и объяснить, как KIS использовать в продвинутом режиме. Но не ты, ни я не можем собрать миллиард (или сколько там за компами сидят сейчас) человек и каждому за две минуты что-то объяснять.

Ну да, пусть другие там какие-то мифические антивирусы пропускают (в данном конкретном случае за 2 годе пропусков 0 штук). И пусть пропускают пользователи DW, запуская зараженную ферму. Им ведь не привыкать, правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
alexgr А.В. если нетрудно тыкните правильной ссылкой - для общего развития. ­

Эта, подойдёт?­

вполне. Посмотрите еще PCIDSS,ru и sysnet.in.ua -центры ресурсов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Всё понятно. Фанатик детектед. За сим пустой спор прекращаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
вполне. Посмотрите еще PCIDSS,ru и sysnet.in.ua -центры ресурсов

alexgr

Благодарю. Достаточно информативные ресурсы.

Илья Рабинович

Считаю, что доказывать Вы никому ничего не должны. Тем более упрямым, фанатично настроенным и каким-то полумифическим людям.

Потому что это пустая трата времени и средств.

Только разумный и нефанатично настроенный человек может вести конструктивный диалог, желает понять и попробовать всё сам, чтобы докопаться до истины. Кроме Anti-malware.Ru есть достаточно ресурсов, где есть достаточно разумные люди, которые уже приняли DW таким, какой он есть. И он им интересен. И появятся другие, которым не надо будет ничего доказывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs
каждый кулик свое болото хвалит

лично я привык (и приучаю к этому свое окружение/родных/друзей/"Андреев" не компьютерщиков и т.д.) читать руководства пользователя/администратора/по установке и т.д. если это новая версия или новый незивестный мне продукт - и мне не жалко на это свое время - главное чтобы я потом знал, как включить и где что подстроить в "продвинутом" режиме. Для этого вроде и пишутся хелпы, и статьи БД на сайтах производителей, работает 1-ая линия техподдержки, пишутся факи и.т.д. Чтобы вопросов по работе продуктов было как можно меньше обычно стараются сделать его как можно стабильней и с интуитивно-понятным интерфейсом и в/д с пользователем.

А у "Андрея" рано или поздно вопросы появятся по KIS, и придется потратить на него время или послать в ТП или ткнуть в руководство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А у "Андрея" рано или поздно вопросы появятся по KIS, и придется потратить на него время или послать в ТП или ткнуть в руководство.

У того Андрея есть свой Umnik, который ему и поможет. :)

лично я привык и приучаю читать руководства пользователя/администратора/по установке

Похвально. У Вас одно из образований техническое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

mvs

Ты. А людей миллионы.

У того Андрея есть свой Umnik, который ему и поможет. smile.gif

Чего? http://goo.gl/maps/7Cdt

Всё понятно. Фанатик детектед. За сим пустой спор прекращаю.

Угу. Я тоже его заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs
У Вас одно из образований техническое?

а что Вы под "техническое образование" подразумеваете? техник механик? техник-проектировщик? техник по труду? :)

Как показала практика - значения не имеет "техническое" образование или "гуманитарное" - все зависит от конкретного индивидума.

Приходится сталкиваться с "отличниками" технарями - знаний у которых или умение ими пользоваться просто нет.

У того Андрея есть свой Umnik, который ему и поможет.

а если он в командировку уехал - на три года? или в армию забрали? второго такого знакомого может и не оказаться, и так или иначе он вынужден будет обратиться к кому-то еще ( в ТП например).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

mvs

И ты туда же? Пройди по ссылке, посмотри на расстояние от А до Б. :) Я 2 года уже как в Ставрополье не живу, ау. :) А чувак между тем без проблем пользуется компом. Вот, осенью ездил в село, заходил к нему в гости (мы с детства дружили).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs
mvs

И ты туда же? Пройди по ссылке, посмотри на расстояние от А до Б. :) Я 2 года уже как в Ставрополье не живу, ау. :) А чувак между тем без проблем пользуется компом. Вот, осенью ездил в село, заходил к нему в гости (мы с детства дружили).

:) смотрел, рад за него, а может он не такой уж и глупый в плане компьютеров?

Или может чем умнее становишься - тем пытаешься применить более сложные решения для элементарных задач. (так же и я - бывает прочитал руководство и все равно не все сразу понял.) KIS простым в настройке мне не кажется :), а вот у жены вопросов не возникает - может потому что ей все равно какие они есть там в KIS и она в них не лезет - главное чтобы одноклассники "работали", и фотки можно было посмотреть, да почту проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
а может он не такой уж и глупый в плане компьютеров?

Ну, как сказать. В играх во всех он меня сделает, я уверен. Только вот его знания вне игр... Ну, начнем с того, что у него Зверь. Пожалуй, этим уже можно и закончить.

Так вот и я говорю, что у него по умолчанию все :) Нет алертов, само-собой. И про песочницу он, к сожалению, не знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs
Так вот и я говорю, что у него по умолчанию все :) Нет алертов, само-собой. И про песочницу он, к сожалению, не знает.

Жаль что не знает :), а може наоборот для него же и лучше.

Вообщем вывод тут один - надо стремиться выпускать продукты, используя которые у пользователя (в том числе не подготовленного) возникало как можно меньше вопросов по его использованию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm

Тему читаю с удовольствием и интересом.... Труден и тернист путь ко всеобщему счастью...:)

Вообщем вывод тут один - надо стремиться выпускать продукты, используя которые у пользователя (в том числе не подготовленного) возникало как можно меньше вопросов по его использованию.

А вот Вам ответ пользователя:

...вобщем опишу ситуацию. Скачал я сталкера, устанавливаю и под самый конец установки NOD выдает: "такой то файл это модифицированная троянская прога и я его удаляю". Ладно, думаю. Удаляю игру, т.к. она не запускается, ставлю снова, но перед этим отключаю антивир, ставится без проблем. Но стоит включить NOD, как он снова пишет: "такой то файл это модифицированная троянская прога и я его удаляю". Такая же фигня со splinter cell. Скачал два разных образа и при установке пишет: "такой то файл это модифицированная троянская прога и я его удаляю". Заколебал блин.

Подскажите что делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×