Перейти к содержанию
AM_Bot

Эссе о инновационной экономике

Recommended Posts

AM_Bot

business-idea-million.jpgИлья Рабинович уже третью неделю развлекает почтенную публику байками про информационную безопасность. На этой неделе от опубликовал пост, в котором убеждал правильно выбирать решения для защиты компьютеров. По его представлениям лучше покупать продукты не у зажравшихся надёжных монстров, типа Symantec и Microsoft, <span>а у новоявленных и некому неизвестных гениев. Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Мдя. Случай явно запущенный. Смешались в кучу кони, люди, анекдоты... Вы бы, для начала, потрудились узнать разницу между HIPS-решениями. Их много, они все разные (это, типа, подсказка). Иначе, например, совершенно непонятно, зачем у KIS, кроме интеллектуального поведенческого блокиратора PDM (который является HIPS-ом), есть ещё один модуль, который называется HIPS. И зачем, например, в CIS два HIPS-модуля. В общем, в зачётку идёт незачёт по знаниям в области HIPS-технологий.

По знаниям в области бизнеса, кстати, тоже незачёт. CEO крупных компаний, зачастую, покупают не потому, что технология такая классная. Покупают ещё и потому, что бабки кончились, а тут можно откатнуть себе в карман со сделки. Или потому, что играют в гольф с покупаемым на одной лужайке. Идиотский принцип "невидимой, рациональной руки рынка" не работал, не работает и работать не будет никогда. Потому что люди иррациональны. А уж оправдать покупки перед советом директором и акционерами... В этом и состоит работа CEO крупной открытой акционерной компании!

У новоявленного, никому неизвестного гения Билла Гейтса Третьего вы бы точно не купили MS DOS 1.0. Зачем- ведь есть мейнфреймы и Unix...

В общем, резюмируя, вы и есть тот самый персонаж-журналист из второй части "Лжи...", как я описал, один в один. Я прямо в восторге.

P.S. Кстати, данное эссе и есть пример того, для чего мой цикл и задумывался. :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Следует отметить, что это далеко не первый отдельный HIPS, который разработан в России. Ещё в 2004 года такой продукт стал результатом деятельности Натальи Касперской.

Lol, wut ?

Потом команда разработчиков под предводительством Михаила Калиниченко покинула "Лабораторию Касперского".

Lol, wut ?

У новоявленного, никому неизвестного гения Билла Гейтса Третьего вы бы точно не купили MS DOS 1.0. Зачем- ведь есть мейнфреймы и Unix...

Простите, я правильно понял, что Билл Гейтс Третий играл в гольф с CEO IBM, который таки купил у него MS DOS 1.0 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Простите, я правильно понял, что Билл Гейтс Третий играл в гольф с CEO IBM, который таки купил у него MS DOS 1.0 ?

Ну, я точно не знаю, играли ли они в гольф. :) Но точно знаю, что cZerro точно у непризнанного гения Вилли ничего не купил бы. :D

Lol, wut ?

Lol, wut ?

Спокойно, спокойно. Человек ничего не знает, но рассуждает обо всём. Настоящий журналист!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Звучит как переписка "комбайнера", автора ИМХ а-ля "По мне так он окончательно стал продуктом..." + "и других новшиств" - ждешь следующим опус "и в жыватнаводстве!"

А вот за "Эти продукты есть в комбайнах им. Касперского, Нортона, McAfee и других личностей антивирусной индустрии.", ну и за анекдот про "сырьевой придаток" - зачет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А в S'n'S кроме Кирюши есть другие дятлы, кстати-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cZerro
Ну, я точно не знаю, играли ли они в гольф. :) Но точно знаю, что cZerro точно у непризнанного гения Вилли ничего не купил бы. :D

У Билли мама была то ли в правительстве, то ли в министерстве обороны. Я там был не при делах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
У Билли мама была то ли в правительстве, то ли в министерстве обороны. Я там был не при делах.

Ну вот, значит, не купили бы. Ай-ай, бедный непризнанный гений Билли!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cZerro
Lol, wut ?

Lol, wut ?

Вынужден согласиться, что приведенные вами цитаты не соответствуют действительности. Мои оригинальный текст был подвергнут правке - редакция сайта считает, что не стоит выносить сор из избы, и я ней, пожалуй, соглашусь. Всё-таки Anti-malware не roem.ru. Поэтому я убрал неправильно скорректированные фрагменты и забыл свою версию произошедших тогда событий.

Ну вот, значит, не купили бы. Ай-ай, бедный непризнанный гений Билли!

Безусловно не купил бы. Я в то время учился на Физтехе и просто не обладал ресурсами для покупки MS DOS 1.0. Мы работали на БЭСМ-6.

Кстати, загадка: как расшифровывается аббревиатура БЭСМ, если её прародителем была МЭСМ - Малая Электронно-Счётная Машина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cZerro
Мдя. Случай явно запущенный. Смешались в кучу кони, люди, анекдоты... Вы бы, для начала, потрудились узнать разницу между HIPS-решениями. Их много, они все разные (это, типа, подсказка). Иначе, например, совершенно непонятно, зачем у KIS, кроме интеллектуального поведенческого блокиратора PDM (который является HIPS-ом), есть ещё один модуль, который называется HIPS. И зачем, например, в CIS два HIPS-модуля. В общем, в зачётку идёт незачёт по знаниям в области HIPS-технологий.

Уважаемый!

Вы бы лучше чем ругаться, как на рынке, лучше бы привели свою классификацию HIPSов. А то мы, сирые и убогие, знаем только поведенческий блокиратор, песочницу, виртуальную машину, ролевую модуль управления правами (не знаю как в Винде, а в Linux это RSBAC, SELinux и аналоги) и всё. Если Вы придумали что-то ещё - выскажетесь по существу, а не фейсом от тейбл.

Ну вот, значит, не купили бы. Ай-ай, бедный непризнанный гений Билли!

Следует отметить, что я и сейчас ни чего у Билли не покупаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Уважаемый!

Вы бы лучше чем ругаться, как на рынке, лучше бы привели свою классификацию HIPSов. А то мы, сирые и убогие, знаем только поведенческий блокиратор, песочницу, виртуальную машину, ролевую модуль управления правами (не знаю как в Винде, а в Linux это RSBAC, SELinux и аналоги) и всё. Если Вы придумали что-то ещё - выскажетесь по существу, а не фейсом от тейбл.

Следует отметить, что я и сейчас ни чего у Билли не покупаю.

Отвечу за Илью (вообще сирому и убогому надо учиться работе в гугл, иначе из него такой же журналист, как из меня космонавт :P ):

Классические HIPS :

– системы, оснащенные открытой таблицей

правил. На основании этой таблицы драйверы HIPS разрешают /

запрещают определенные действия со стороны приложений либо

запрашивают пользователя о том, что необходимо предпринять по

отношению к данному действию. Такое устройство системы

ориентировано на ручное управление разрешениями и активное

взаимодействие с пользователем, что предъявляет высокие требования

к компетентности последнего.

К этому типу можно отнести:

- 360.cn Malware Defender (бывш Torchsoft)

- OSSS (Online Solutions Security Suite)

- Jetico Personal Firewall

- Real-time Defender Professional (бывший ProSecurity)

- CA Host-Based Intrusion Prevention System r8.1 (CA HIPS - бывший Tiny Personal Firewall)

- Safe'n'Sec Enterprise Pro

- Ghost Security Suite (AppDefend, RegDefend)

Экспертные HIPS

иначе называемые поведенческими

эвристиками, осуществляют анализ активности работающего приложения. Если совокупность выполняемых действий приобретает подозрительный или опасный характер, продукт данного типа сообщает

о вероятном присутствии вредоносной программы.

К этому типу можно отнести:

- Comodo Internet Security

- Privatefirewall (ранее Dynamic Security Agent)

- PCTools ThreatFire (Cyberhawk)

- McAfee Host Intrusion Prevention for Desktops and Servers

Так же данный вид ХИПСы встроен в многих антивирусах и имеет различные названия (модуль проактивной защиты, поведенческий анализатор, эвристика).

HIPS типа Sandbox («песочница»)

реализуют принцип

минимального взаимодействия с пользователем. В их основе лежит

разделение приложений на доверенные и недоверенные; на работу

доверенных приложений HIPS не оказывает никакого воздействия, в то

время как недоверенные запускаются в специальном пространстве,

отграниченном от системы. Это позволяет работать с подозрительными

приложениями без риска инфицирования или повреждения системы и

изучать отчеты об их активности.

- DefenseWall HIPS

- Sandboxie

ориентированные на систему в целом:

- Returnil Virtual System

- Shadow Defender

- ShadowProtect и ShadowServer

- PowerShadow

- Deep Freeze

- BitDisk

Исполнение бывает в 3-х вариантах:

1) хипсы отдельным продуктом.

2) хипсы в файрволах.

3) хипсы в секьюрити сьютах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ну, в общем, всё примерно так, только есть ещё HIPS на основе whitelisting- всё, что не разрешено, запрещено.

И ещё абсолютно провальное начинание- HIPS на основе гипервизора (ring -1). Оно могло бы прокатить на Linux, где всё компилится из открытых исходников (кроме незначительных проприетарных кусков типа драййверов графических карт), но там HIPS вообще не нужен пока что.

И я не ругаюсь. Я просто констатирую голые факты. Знанием технологических основ систем защит вы не владеете, но пытаетесь из мелких кусочов того, что где-то кто-то вам напел, вывести истину в последней инстанции. Кроме смеха, ничего не вызывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cZerro
HIPS типа Sandbox («песочница»)

реализуют принцип

минимального взаимодействия с пользователем. В их основе лежит

разделение приложений на доверенные и недоверенные; на работу

доверенных приложений HIPS не оказывает никакого воздействия, в то

время как недоверенные запускаются в специальном пространстве,

отграниченном от системы. Это позволяет работать с подозрительными

приложениями без риска инфицирования или повреждения системы и

изучать отчеты об их активности.

- DefenseWall HIPS

- Sandboxie

ориентированные на систему в целом:

- Returnil Virtual System

- Shadow Defender

- ShadowProtect и ShadowServer

- PowerShadow

- Deep Freeze

- BitDisk

Исполнение бывает в 3-х вариантах:

1) хипсы отдельным продуктом.

2) хипсы в файрволах.

3) хипсы в секьюрити сьютах.

Можете ответить тогда на два вопроса:

1. Как подобная HIPS защищает от TDSS, который грузится до системы и вставляет свои драйвера раньше операционки?

2. Как подобная HIPS защищает от переполнения буфера - это такая атака, когда проверенное и надежное приложение, схватив кривые данные вдруг начинает вести себя неадекватно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Никак. Песочницы не борятся с заражением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
1. Как подобная HIPS защищает от TDSS, который грузится до системы и вставляет свои драйвера раньше операционки?

2. Как подобная HIPS защищает от переполнения буфера - это такая атака, когда проверенное и надежное приложение, схватив кривые данные вдруг начинает вести себя неадекватно?

1. Хорошая песочница просто не даст дропперу TDSS заразить систему.

2. Хорошая песочница контролирует потенциально опасные файлы, помещая приложения, их открывающие, внутрь зоны контроля. А вообще, против подобных атак существуют специализированные средства защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cZerro
1. Хорошая песочница просто не даст дропперу TDSS заразить систему.

Стало быть она должна устанавливаться на чистую систему, в которой гарантированно нет TDSS. В процессе установки вашей программы предусмотрена проверка на наличие в системе TDSS?

2. Хорошая песочница контролирует потенциально опасные файлы, помещая приложения, их открывающие, внутрь зоны контроля.

Беда в том, что некоторым вредоносам не нужны файлы для заражения. Был, например, червь, который заражал только память, а при перезагрузке стирался. Правда, то был прототип без вредоносной функциональности, тем не менее установка логической бомбы на перезагрузку памяти - вещь неприятная. К счастью, такая атака является чисто гипотетической - современным вредоносописателям не до "Чернобыля". Но есть еще кибертеррористы...

А вообще, против подобных атак существуют специализированные средства защиты.

То есть вы признаете, что HIPS данного типа не является панацеей и должен работать в связке с другими средствами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Стало быть она должна устанавливаться на чистую систему, в которой гарантированно нет TDSS.

Да. Мало того, на диске, ни в одном архиве, нигде не должно быть вредоноса. Т.к. все, что лежало (просто лежало, ни разу не запускалось раньше) автоматически становится доверенным и ему можно все.

В процессе установки вашей программы предусмотрена проверка на наличие в системе TDSS?

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Кстати когда-то Илья обещал упростить установку TDSS в систему с DefenceWall благодаря поднятию запроса прав на инсталляторы. Это уже реализовано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Стало быть она должна устанавливаться на чистую систему, в которой гарантированно нет TDSS.

Не обязательно, но желательно. Во всяком случае, это поможет избежать новых заражений.

В процессе установки вашей программы предусмотрена проверка на наличие в системе TDSS?

Нет. Ни в одной standalone-песочнице нет средств очистки заражённой системы. Это прерогатива антивирусов.

Беда в том, что некоторым вредоносам не нужны файлы для заражения. Был, например, червь, который заражал только память, а при перезагрузке стирался. Правда, то был прототип без вредоносной функциональности, тем не менее установка логической бомбы на перезагрузку памяти - вещь неприятная. К счастью, такая атака является чисто гипотетической - современным вредоносописателям не до "Чернобыля". Но есть еще кибертеррористы...

Всё равно нужен некий пакет данных,который бы воздействовал на атакуемую программу. Если же сама программа помеченные как потенциальный объект атаки (браузер, например) и работает в изолированной зоне, мы контролируем файлы, поступающие из потенциально опасных источников и блокируем порты доверенных процессов (sandbox personal firewall), то, фактически, можно рассматривать возможность успешного осуществления подобной атаки как маловероятную.

То есть вы признаете, что HIPS данного типа не является панацеей и должен работать в связке с другими средствами?

HIPS не умеют лечить заражённые компьютеры. Они не предназначены для подобных действий, это прерогатива антивирусов. Панацеи вообще не существует. Но существует путь... а, впрочем, пока не буду. Про это будет пятая часть моего цикла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Не обязательно, но желательно.

Не обязательно для чего? :) Если ставить на зараженную, где TDSS есть, то она так и останется зараженной. Или "не обязательно" потому что он не сильно-то мешает порнушку в браузере смотреть? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Не обязательно для чего? :) Если ставить на зараженную, где TDSS есть, то она так и останется зараженной. Или "не обязательно" потому что он не сильно-то мешает порнушку в браузере смотреть?

"Не обязательно" потому, что обычный пользователь не сможет точно сказать, чистая ли у него машина или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья Рабинович

Так чистая машина - требование для установки DW. Как быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
1. Как подобная HIPS защищает от TDSS, который грузится до системы и вставляет свои драйвера раньше операционки?

2. Как подобная HIPS защищает от переполнения буфера - это такая атака, когда проверенное и надежное приложение, схватив кривые данные вдруг начинает вести себя неадекватно?

А как доктор может вылечить больного, ранее лечившегося у другого врача, а заразившегося ещё ранее?

А лучший способ узнать - "Как?" - заразить свой комп и посмотреть. Решитесь на такой поступок?

Если ставить на зараженную, где TDSS есть, то она так и останется зараженной.

Если знаешь, что заражена, то на кой ляд ставить не вылечив тем "инструментом", который для него предназначен - их не так и много. Это всё равно, что удалять опухоль молотком.

Илья Рабинович

Так чистая машина - требование для установки DW. Как быть?

Нет. Никто, ни тем более Илья Рабинович, не запрещает сначала проверить ПК антивирусной утилитой. А уже потом ставить DWFP.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Нет. Никто, ни тем более Илья Рабинович, не запрещает сначала проверить ПК антивирусной утилитой.

OK, you have got malware, what now? Your anti-virus is sitting quiet, but you think that there is something wrong with your computer. You suspect something, generate a HiJackThis log and post it to a computer help forum. They help you clean up the malware, send all the malware found to anti-virus companies, grab them for the future AV engine tests and everything is OK now - everything but the time and money spent, and perhaps even one’s mental health. You even may have luck and your anti-virus may clean up malware after the next database update. But what happens if your anti-virus doesn't show that some malware is hidden in your computer system and AV companies don't have its signature? It means your computer is not yours anymore; your personal files and confidential data have been stolen? your money at your bank account may disappear?.... Hmmmm.....

Anti-virus test results you may see in all the magazines are not from real life - they are too synthetic. Most In-The-Wild malware is not immediately detected by anti-virus signature-based tools. Are there any ways to be protected and safe?

YES! IT IS POSSIBLE TO PREVENT VIRUSES FROM INFECTING YOUR COMPUTER!

знаете чей текст ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      В логе и есть, пролистай его посмотри. А статус сбрасывается на проверенный по очевидным причинам

       
    • santy
      ссылка на образ где?
    • PR55.RP55
      Полное имя                  Z:\WINDOWS\PROCEXP64.EXE
      Имя файла                   PROCEXP64.EXE
      Тек. статус                 АКТИВНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ в автозапуске
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      АКТИВНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ в автозапуске
      Процесс                     64-х битный
      File_Id                     611B18E1197000
      Linker                      14.29
      Размер                      1509768 байт
      Создан                      23.10.2021 в 19:53:18
      Изменен                     18.08.2021 в 17:30:20
                                  
      TimeStamp                   17.08.2021 в 02:03:13
      EntryPoint                  +
      OS Version                  0.0
      Subsystem                   Windows graphical user interface (GUI) subsystem
      IMAGE_FILE_DLL              -
      IMAGE_FILE_EXECUTABLE_IMAGE +
      Тип файла                   64-х битный ИСПОЛНЯЕМЫЙ
      Цифр. подпись               Действительна, подписано Microsoft Corporation
                                  
      Оригинальное имя            Procexp.exe
      Версия файла                16.43
      Описание                    Sysinternals Process Explorer
      Производитель               Sysinternals - www.sysinternals.com
                                  
      Доп. информация             на момент обновления списка
      pid = 5152                  DESKTOP-CTVF6Q6\UserName
      CmdLine                     "Z:\WINDOWS\PROCEXP64.EXE" "Z:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKMGR.EXE"
      Процесс создан              16:27:45 [2021.10.24]
      С момента создания          00:00:24
      CPU                         11,14%
      CPU (1 core)                44,55%
      parentid = 4856             Z:\WINDOWS\EXPLORER.EXE
      SHA1                        D3DC46078A137F17C50887FF6F17BE40DAB20626
      MD5                         29DA4E6B4B4325651FD4E1A87D333B22
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\Software\Wow6432Node\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\taskmgr.exe\Debugger
                                  
      Ссылка                      HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\taskmgr.exe\Debugger
      Prefetcher                  Z:\WINDOWS\Prefetch\Layout.ini
                                  
      и т.д ------- И где информация в лог ? Где изменение статуса на подозрительный... Загрузка процессора под 56%
    • AM_Bot
      Fortify Integration Ecosystem версии 21.1 — это единая платформа для обеспечения безопасной разработки программного обеспечения (DevSecOps), автоматизации тестирования в рамках конвейера CI / CD. В комплекс входят статические (SAST) и динамические (DAST) сканеры уязвимостей приложений, включая мобильные (MAST), а также аудит веб-сайтов и другие компоненты, облегчающие процессы принятия решений по результатам тестирований. Платформа доступна в виде локального программного обеспечения, на условиях Software-as-a-Service (SaaS) или в гибридной конфигурации.   ВведениеАрхитектура и функциональные возможности Fortify Integration EcosystemСистемные требования Fortify Integration EcosystemЛицензирование Fortify Integration EcosystemРолевая модель при интеграции Fortify Integration EcosystemСценарии работы с Fortify Integration Ecosystem6.1. Взаимодействие с Fortify Software Security Center6.2. Итерация цикла безопасной разработки с использованием платформы Fortify6.3. Взаимодействие команд разработки и безопасности с использованием платформы Fortify6.4. Работа с отчётностьюВыводыВведениеВ современных реалиях процессы, связанные с разработкой, внедрением, эксплуатацией и дальнейшей поддержкой программного обеспечения, меняются, чтобы соответствовать требованиям по информационной безопасности. Создание продуктов и приложений, которые с самого начала являются безопасными с точки зрения кода и архитектуры, то есть подверженными минимальному количеству уязвимостей, — это концепция, которая набирает всё большую популярность. Ведь, согласитесь, с точки зрения бизнеса эффективнее предотвращать уязвимости на начальных этапах, а не после, например, компрометации инфраструктуры или утечки конфиденциальных данных.Автоматизация процессов работы с программным обеспечением с помощью подхода DevOps обеспечивает взаимодействие всех команд, которые связаны с разработкой и эксплуатацией (непосредственно разработчиков, технических специалистов, администраторов и т. д.). Использование модели DevOps облегчает и ускоряет процесс создания продуктов и приложений, повышает предсказуемость и эффективность, обеспечивает непрерывность разработки и интеграции.Логичным развитием этой методологии стала концепция безопасной разработки приложений DevSecOps (сокращение ключевых слов Development, Security и Operations). Она интегрирует задачи по контролю качества, надёжности и безопасности кода в процессы непрерывной разработки таким образом, чтобы возникающие проблемы можно было решать по мере их появления независимо от этапа работы с программным продуктом, что существенно сокращает возможные затраты времени и средств на их устранение. Таким образом, DevSecOps реализует так называемый «сдвиг безопасности влево», то есть задачи по обеспечению безопасности смещаются с конца процессов DevOps и распределяются по всему циклу разработки.В феврале мы провели эфир AM Live на тему цикла непрерывной безопасной разработки приложений. Ведущие эксперты сферы информационной безопасности перечислили преимущества DevSecOps и сложности при его внедрении в условиях отечественного рынка. Рисунок 1. Процессы DevSecOps по версии Gartner Недавно мы начали цикл статей, посвящённых безопасной разработке. В них мы подробно рассказали об основных решениях, применяемых в DevSecOps — средствах статического тестирования защищённости приложений (Static Application Security Testing, SAST) в первой части и инструментах для динамического тестирования (Dynamic Application Security Testing, DAST) во второй.Платформа безопасности приложений компании Fortify (подразделение Micro Focus) состоит из комплекса решений для DevSecOps и объединяет в себе SAST, поддерживающий более 30 языков программирования, DAST и анализ на наличие уязвимостей мобильных приложений (Mobile Application Security Testing, MAST). Важным моментом, связанным с возможностями решений Fortify, является анализ кода приложений и программ любого размера за разумное время. Недавно вышла новая версия платформы — 21.1.По данным аналитического агентства Gartner, Micro Focus является одним из лидеров в сфере автоматизированного тестирования безопасности приложений. Рисунок 2. «Магический квадрант» Gartner для сегмента тестирования безопасности приложений Платформа Fortify — это универсальное решение для внедрения ключевого компонента безопасности в уже существующий процесс разработки программного обеспечения по принципам DevOps. При этом возможна интеграция с различными решениями, которые уже используются в рамках цикла работы с программными продуктами. Мы перечислим их в следующем разделе. Таким образом, внедрить платформу от Fortify возможно максимально быстро и без изменения имеющейся инфраструктуры.Также отметим, что Fortify предоставляет платформу для DevSecOps не только в виде локального программного обеспечения (on-premise), но и на условиях SaaS (Software-as-a-Service), а также в гибридной конфигурации — в зависимости от требований или возможностей инфраструктуры каждой отдельной компании.Архитектура и функциональные возможности Fortify Integration EcosystemВ качестве примера интеграции приведём вариант архитектуры платформы в формате локального (on-premise) решения. Рисунок 3. Пример архитектуры платформы безопасности приложений Fortify Fortify Software Security Center (SSC) — «сердце» платформы безопасности приложений Fortify. Эта система агрегирует в себе всю информацию от остальных компонентов, включая результаты анализа по различным проектам и сведения ото внешних систем, с которыми возможна интеграция. Всё это хранится в базе данных Fortify Software Security Center Database (SSC DB). Именно через Fortify SSC происходит взаимодействие с платформой и информацией — например, отслеживание, построение отчётности и документации, — а также осуществляются автоматизация безопасности непрерывной разработки (CI / CD) и управление процессами DevOps.Кроме того, Fortify SSC может быть промежуточным звеном для предоставления информации о проектах третьей стороне вне инфраструктуры или системы. Например, можно настроить взаимодействие со средством визуализации данных Power BI или с более общей системой управления уязвимостями, в том числе на уровне всей ИТ-инфраструктуры, а не только исходного кода и приложений.Статический анализатор (Fortify Static Code Analyzer, SCA) осуществляет статическое тестирование исходного кода приложений. Он, в свою очередь, состоит из двух компонентов: SAST-сенсоров и контроллера ScanCentral SAST (серверная часть анализатора). Контроллер обеспечивает взаимодействие статического анализатора с Fortify SSC.Fortify SCA способен проанализировать программные продукты, написанные на следующих языках программирования: .NET, .NET Framework, .NET Core, ABAP / BSP, ActionScript, Apex, C#, C / C++, Classic ASP (c VBScript), COBOL, ColdFusion, Go, HTML, Java (в том числе под Android), JavaScript, JSP, Kotlin, MXML (Flex), Objective-C / C++, PHP, PL / SQL, Python, Ruby, Scala, Swift, T-SQL, TypeScript, VBScript, Visual Basic, XML.Отметим, что при статическом анализе исходного кода существуют сложности при определении вида уязвимостей и связанных рисков. Они вызваны тем, что при статическом анализе невозможно определить архитектуру приложения и его тип (например, веб- или полностью консольное приложение), а также неизвестно, как организована работа приложения во время сессий. Таким образом, результат статического анализа — это список потенциальных уязвимостей. Иначе говоря, среди них присутствует некоторое количество недостатков безопасности, которые не являются уязвимостями в разрезе конкретного приложения.Компонент Audit Assistant определяет ложноположительные срабатывания, возникающие при статическом анализе исходного кода. Его работа основана на машинном обучении, алгоритм которого разработан Fortify. Можно использовать предопределённую модель и дополнить её знаниями о собственных приложениях и программных продуктах.Динамический анализатор исходного кода (Fortify WebInspect) образуется двумя компонентами по аналогии с Fortify SCA: контроллером ScanCentral DAST (серверная часть анализатора) и DAST-сенсорами. Fortify WebInspect включает в себя агент для интерактивного анализа приложений — Interactive Application Security Testing, IAST. Основная задача анализатора — динамическое тестирование веб-приложений и сервисов с целью обнаружения уязвимостей. Для достижения этой цели Fortify WebInspect моделирует известные атаки на приложения во время их работы.Примерами уязвимостей, которые обнаруживает WebInspect, могут быть неправильная конфигурация SSL-сервиса (скажем, использование устаревших функций шифрования, небезопасных алгоритмов или слабых сертификатов), незакрытый доступ к панелям управления сервисами, возможности листинга директорий, использование версий программного обеспечения с известными проблемами безопасности, уязвимости обхода ограничений доступа и многое другое.WebInspect License Infrastructure Manager (LIM) отвечает за распределение лицензий по сенсорам и управление ими. На момент подготовки обзора это относится только к DAST-сенсорам, контроль лицензий для сенсоров SAST будет добавлен в ближайших релизах. О лицензировании мы поговорим далее, и тогда функции Fortify WebInspect LIM станут более понятными.Audit Workbench (AWB) отслеживает результаты сканирования программных продуктов и оценивает связи различных уязвимостей в разрезе потоков данных. Это существенно облегчает процесс аудита и устранения выявленных недостатков безопасности.Fortify on Demand (FoD) — это решение по предоставлению безопасности приложений как услуги (SaaS) на основе зарубежных облачных сервисов. При такой конфигурации платформа Fortify представляет собой комбинацию статического анализатора Fortify SCA, динамического анализатора Fortify WebInspect и системы Fortify SSC для централизованного управления платформой.Кроме того, как было сказано выше, платформа поддерживает интеграцию со множеством продуктов и решений сторонних вендоров, включая комплекс композиционного анализа от Sonatype (Software Composition Analysis). Таблица 1. Поддерживаемые решения при интеграции платформы безопасности приложений Fortify Integration EcosystemТипРешенияСреды разработки (IDE)Eclipse, Visual Studio, VSCode,JetBrains / IntelliJ IDEA, Android Studio,PyCharm, WebStormСервисы для совместной разработки и управления кодом (source control)Git, GitLab, GitHub, BitBucket*Серверы непрерывной разработки и интеграции (CI / CD)Jenkins, Azure DevOps, Bamboo, GitLab,GitHub, Fortify on Demand (FoD) UploaderСредства для анализа программ с открытым исходным кодом (open source)Sonatype, Snyk, WhiteSource, Black Duck, Dependency TrackСредства сборки (build tools)Maven, MAKE, Gradle, MSBuild, Apache ANTИнструменты тестированияSwager, Selenium, Fortify WebInspectБагтрекеры, системы управления процессами информационной безопасности (GRC)Jira, BugZilla, ALM Octane, DefectDoJo, SonarQube, CSV, JsonСредства единого входа (Single Sign-On, SSO)Fortify Software Security Center (SSC),Fortify On Demand (FoD), Active DirectoryСистемы для обучения принципам информационной безопасности приложенийSecure Code Warrior, FoD TrainingДругие продукты и решенияSonarQube, SAP* Программный код загружается стандартными утилитами без прямой интеграции платформы Fortify с System Center Configuration Manager (SCCM).  Системные требования Fortify Integration EcosystemОсновные требования к программному обеспечению и вычислительным ресурсам для развёртывания компонентов платформы безопасности приложений от Fortify приведены в таблицах далее. Таблица 2. Системные требования для статического анализатора Fortify SCAОперативная память16 ГБ и более; 32 ГБ при необходимости анализа скриптовых языков (JavaScript, TypeScript, Python, PHP, Ruby)Операционная системаWindows 8.1, 10; Windows Server 2012 R2, 2016 или 2019CentOS Linux 7.x (7.6 и выше), 8.x (8.2 и выше); Red Hat Enterprise Linux 6.x (6.7 и выше), 7.x (7.2 и выше), 8.x (8.2 и выше); SUSE Linux Enterprise Server 12, 15; Ubuntu 20.04.1 LTSmacOS 10.14, 10.15, 11 Таблица 3. Системные требования для динамического анализатора Fortify WebInspectЧастота процессора2,5 ГГц и вышеОперативная памятьМинимум 16 ГБ, рекомендовано 32 ГБЖёсткий диск40 ГБ, 50 ГБ при использовании SQL ExpressРазрешение экрана1280 × 1024Операционная системаWindows 8.1, 10; Windows Server 2016 или 2019Платформа .NET.NET Framework 4.8SQL-серверSQL Server 2014 SP3, 2016 SP2, 2017, 2019 (в т. ч. Express)БраузерInternet Explorer 10, 11Формат документовAdobe Acrobat Reader не ниже 8.1.2, рекомендуется 11 Таблица 4. Системные требования для динамического анализатора Fortify WebInspect в контейнерных средахСреда контейнеризацииDocker Enterprise 18.09 и вышеЧастота процессора2,5 ГГц и вышеОперативная памятьМинимум 16 ГБ, рекомендовано 32 ГБЖесткий диск40 ГБ, 50 ГБ при использовании SQL ExpressОперационная системаWindows Server 2019 Таблица 5. Системные требования для системы управления Fortify SSCРазмер кучи JavaМинимум 4 ГБ, рекомендовано 24 ГБОперационная системаWindows Server 2012 R2, 2016 или 2019Red Hat Enterprise Linux 6 с обновлением 5 и выше, 7.x, 8Linux Enterprise Server 12, 15БраузерGoogle Chrome 90 и вышеMicrosoft Edge 90 и вышеMozilla Firefox 88 и вышеSafari 14 и вышеТехнология единого входа (SSO)Central Authorization Server (CAS)HTTP Headers (Oracle, CA)SAML 2.0SPNEGO/KerberosX.509Система реализации отчётности и бизнес-аналитикиBusiness Intelligence and Reporting Technology (BIRT) Designer 4.7 Таблица 6. Системные требования для базы данных системы управления Fortify SSC DBКоличество ядер процессораМинимум 4, рекомендовано 8Оперативная памятьМинимум 8 ГБ, рекомендовано 64 ГББаза данныхMySQL версии 8.0 (Community Edition)Oracle 12c Release 2 или 19c (18.3)SQL Server 2017 или 2019 Таблица 7. Системные требования для системы управления лицензиями Fortify WebInspect LIMКоличество ядер1Частота процессораРекомендуется 2,5 ГГц и выше, минимум 1,5 ГГцОперативная памятьРекомендуется 2 и более ГБ, минимум 1 ГБЖёсткий дискРекомендуется 50 и более ГБ, минимум 20 ГБРазрешение экранаРекомендуется 1280 × 1024, минимум 1024 × 768Сервер WindowsWindows Server 2012, 2012 R2, 2016 или 2019Windows Server 2019 в среде контейнеризацииВеб-серверРекомендуется IIS 8.5IIS 7.5, 8.0, 10Платформа .NET.NET Framework 4.5, 4.6.1ASP.NET 4.5, 4.6БраузерРекомендуются Internet Explorer 11 или Mozilla Firefox 51.0Mozilla Firefox 44.0, 47.0, 69.0Среда контейнеризации (если применимо)Docker Enterprise 18.09 и выше Лицензирование Fortify Integration EcosystemFortify предлагает несколько вариантов лицензирования для платформы безопасности приложений в зависимости от развитости процессов разработки программных продуктов. Основная модель, так называемая ScanCentral Model, строится на основе двух параметров: количества пользователей интерфейса Fortify SSC и количества сенсоров SAST или DAST, необходимых для оперативного решения задач безопасной разработки.Отметим, что в инфраструктуру можно интегрировать любое количество этих сенсоров, а тип лицензирования определяет, сколько их может работать одновременно.Важным моментом является тот факт, что лицензии едины для сенсоров разного типа. Соответственно, при необходимости можно использовать все доступные лицензии для ускорения статического или динамического анализа исходного кода.Ролевая модель при интеграции Fortify Integration EcosystemПрежде чем описывать формат работы с платформой, мы подробно рассмотрим вариант пользовательской ролевой модели, которую специалисты Fortify предлагают использовать как основу при интеграции DevSecOps в существующие процессы. Цель — переместить безопасное создание приложений и ответственность в сторону команды разработки, то есть реализовать «сдвиг влево», о котором мы говорили в начале обзора.Перечислим базовые роли пользователей, которые можно применять для достижения целей безопасной разработки. Отметим, что платформа Fortify поддерживает создание любых необходимых пользовательских ролей.Разработчик отвечает за свои участки кода. Он анализирует зафиксированные дефекты и уязвимости и устраняет их, в том числе с помощью информации от платформы безопасности приложений.Ответственный за безопасность программного продукта со стороны разработки (ИБ-евангелист, «security champion») — один из разработчиков. Он в дополнение к основным обязанностям разбирает уязвимости, обнаруженные платформой Fortify, анализирует и верифицирует их. Также в случае необходимости он взаимодействует с командой безопасности. Информацию о дефектах в исходном коде он перенаправляет дальше для их устранения.Ответственный за программный продукт (руководитель команды, менеджер продукта, «тимлид») получает через систему багтрекинга информацию об уязвимостях, поступающую от ИБ-евангелиста, и о других дефектах в исходном коде продукта, а затем делегирует их исправление конкретному разработчику.Вместе разработчики, ИБ-евангелисты и тимлиды составляют команду разработки. Поскольку система контроля версий фиксирует каждое изменение кода, впоследствии запускается автоматизированный анализ продукта с помощью платформы Fortify на наличие уязвимостей. Таким образом формируется цикл непрерывной безопасной разработки.Команда безопасности представлена руководителем отдела ИБ компании (Chief Information Security Officer, CISO) и аудитором. Аудитор помогает команде разработки правильно классифицировать уязвимости, а также может выборочно проверять результаты анализа и контролировать работу программистов с точки зрения безопасности.CISO отслеживает весь процесс DevSecOps, анализирует общую работу всех подразделений и определяет эффективность их деятельности в разрезе информационной безопасности.Говоря об ответственности, отметим, что исправление, доработка и другие связанные с исходным кодом задачи возлагаются на команду разработки. При этом отчитывается за риски, связанные с принятым в эксплуатацию программным продуктом, команда безопасности.Сценарии работы с Fortify Integration EcosystemДалее мы рассмотрим вариант сценария работы с платформой для DevSecOps от Fortify с точки зрения процессов безопасной разработки. Поскольку существенным моментом здесь является как раз ролевая модель, мы будем явно указывать, какие пользователи взаимодействуют с компонентами платформы в тот или иной момент.Взаимодействие с Fortify Software Security CenterОсновное взаимодействие с платформой безопасности приложений от Fortify происходит через сервер Fortify SSC. Доступ к нему может быть получен через веб-интерфейс. Рисунок 4. Форма аутентификации в Fortify Software Security Center После аутентификации пользователь с соответствующими правами доступа попадает на главную страницу интерфейса. На ней отображена вся информация по анализу различных проектов и программных продуктов:все приложения с версиями,статистика по приложениям (количество сканируемых файлов, строк кода, плотность багов; открытых, то есть нерешённых, и ожидающих рассмотрения проблем),статистика по скорости работы команд в рамках процесса безопасной разработки — среднее количество дней до рассмотрения потенциальных уязвимостей (зона ответственности ИБ-евангелиста) и их устранения.Если используется описанная выше ролевая модель, то к веб-интерфейсу Fortify SSC имеют доступ следующие сотрудники: руководитель отдела информационной безопасности, аудитор и ИБ-евангелист от разработчиков. Рисунок 5. Главная страница веб-интерфейса Fortify Software Security Center Детальная информация об обнаруженных уязвимостях проектов актуальна не для всех пользователей, поэтому доступ к ней имеют ИБ-евангелист или аудитор. В остальных случаях эти данные можно выгрузить в формате отчёта. О них мы поговорим далее.Как уже было отмечено, платформа Fortify поддерживает возможности по созданию любых пользовательских ролей. Рисунок 6. Роли пользователей в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Итерация цикла безопасной разработки с использованием платформы FortifyКоманда разработки может использовать решения Fortify для организации и автоматизации процессов DevSecOps, не включая сотрудников из отдела информационной безопасности, которых эти процессы затрагивать не должны.Мы покажем пример одной итерации цикла безопасной разработки от появления уязвимости в исходном коде до её устранения. В рамках демонстрации средой разработки, в которую интегрирована платформа Fortify, выступила IntelliJ IDEA, а средой для непрерывной интеграции (CI) — Jenkins.Допустим, разработчик внёс некоторые изменения в код программного продукта, которые были зафиксированы в системе контроля версий и отправлены в центральное хранилище кода. Дальнейший анализ на наличие уязвимостей может быть запущен сразу же, то есть автоматизированно в рамках процессов непрерывной интеграции, или вручную в зависимости от конкретного проекта.ИБ-евангелист контролирует процессы сборки и анализа в среде непрерывной интеграции. Рисунок 7. Форма аутентификации в среде непрерывной интеграции Jenkins На главной странице он увидит список всех доступных ему проектов, а в левой части — информацию о текущих сканированиях. Рисунок 8. Главная страница интерфейса среды непрерывной интеграции На странице проекта сразу виден конвейер (DevSecOps CI Pipeline), по данным из которого можно сделать вывод, что в результате действий разработчика сборка приложения прошла неудачно и вдобавок к этому оно стало уязвимо. Рисунок 9. Результаты сканирования исходного кода в результате его изменения (DevSecOps CI Pipeline) В итоге ИБ-евангелист увидит в веб-интерфейсе Fortify SSC, что возникла новая уязвимость — для неё поле с тегами будет пустым — типа «манипуляция путём» (Path Manipulation). Рисунок 10. Страница проекта в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Платформа Fortify оценивает критическую значимость каждой проблемы безопасности, приоритизирует её и даёт подробные рекомендации по исправлению кода.Поскольку уязвимости зачастую зависят от контекста конкретного приложения, ИБ-евангелисту необходимо просмотреть и классифицировать новую брешь, чтобы определить, связана ли её эксплуатация с рисками для безопасности. Проанализировать код, который определён платформой Fortify как потенциально уязвимый, оставить комментарий для разработчика и отправить ему информацию можно напрямую в интерфейсе Fortify SSC или через систему багтрекинга. Рисунок 11. Подробная информация об уязвимости в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Рисунок 12. Настройка интеграции с системой багтрекинга (Jira) в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Для того чтобы программист мог получать информацию об уязвимостях в его коде от Fortify SSC сразу в среде интегрированной разработки, используется специальный плагин Fortify. Рисунок 13. Окно аутентификации к Fortify Software Security Center в среде интегрированной разработки После аутентификации разработчику становится доступна подробная информация об уязвимости:код, который её вызывает,комментарии ИБ-евангелиста,подробное описание,рекомендации по исправлению кода при выявлении проблем такого типа,результаты динамического анализа (DAST) и другие данные об уязвимости.Рисунок 14. Информация об уязвимости в коде от Fortify Software Security Center в среде интегрированной разработки После исправления кода (и, при необходимости, согласования с другими разработчиками или специалистами по информационной безопасности) снова запускаются процессы по сборке и сканированию программного продукта, т. е. цикл повторяется. Если других проблем в исходном коде не обнаружено, конвейер завершится успешно, а на странице проекта в интерфейсе Fortify SSC уязвимость по манипуляции путями файлов станет невидимой, поскольку была отмечена как «fixed» (исправленная). Рисунок 15. Результаты сканирования исходного кода после исправления уязвимости (DevSecOps CI Pipeline) Пользователи, которым открыт доступ к детальной информации по проектам в Fortify SSC, могут просматривать данные по всем уязвимостям исходного кода проекта, которые когда-либо были найдены. Эта опция важна, поскольку помогает фиксировать факты повторения одной и той же ошибки разработчика. Рисунок 16. Расширенные настройки отображения данных по проекту в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Взаимодействие команд разработки и безопасности с использованием платформы FortifyПричинами для вовлечения аудитора в процессы DevSecOps могут быть, например, выборочный анализ работы ИБ-евангелистов или развитие их компетенций в виде консультирования по каким-либо уязвимостям и другим проблемам. Для этого аудитору доступны данные по проектам и их версиям, включая подробную информацию обо всех уязвимостях. Рисунок 17. Список всех проектов по версиям в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Примером активности в интерфейсе Fortify SSC со стороны аудитора может быть открытие уязвимости, которая ранее была отмечена как исправленная, или дополнение информации по одной из нерешённых проблем.Руководитель информационной безопасности на основании статистической информации, доступной на главной странице интерфейса Fortify SSC, может делать выводы об организации процесса DevSecOps в целом и по каждому проекту в частности и, например, принять решение о необходимости обучения разработчиков навыкам написания безопасного кода.Работа с отчётностьюПри необходимости из Fortify SSC можно выгрузить подробную информацию об анализе программных продуктов и уязвимостях в их исходном коде в формате отчётов. Рисунок 18. Страница с отчётами в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Fortify SSC позволяет создавать отчёты на основе предопределённых шаблонов. Это могут быть:отчёты по проектам (программным продуктам или приложениям),отчёты по уязвимостям (в разрезе стандарта безопасности или для передачи третьей стороне),высокоуровневые отчёты, актуальные для руководителя отдела информационной безопасности. Они могут содержать информацию о структуре программных продуктов, тенденциях по уязвимостям, ключевых показателях эффективности (Key Performance Indicators, KPI) и безопасности программных продуктов в целом.В отчёте по проекту отражены сведения об уязвимостях, сканированиях, динамике активности по устранению брешей и другие. Кроме того, данные об обнаруженных проблемах безопасности могут быть дополнены информацией в соответствии с распространёнными стандартами: OWASP, PCI DSS, PSI SSF, DISA STIG, CWE, WASC. Рисунок 19. Создание нового отчёта по проекту в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Отчёты по уязвимостям особенно актуальны для аудита информационной безопасности. Рисунок 20. Создание нового отчёта по уязвимостям в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Рисунок 21. Создание нового высокоуровневого отчёта в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center ВыводыВ настоящее время уязвимости в программных продуктах и приложениях интенсивно эксплуатируются и причиняют компаниям значительный ущерб, причём не только финансовый, но и репутационный. В результате концепция написания изначально безопасного (насколько это возможно) кода становится единственно правильным вариантом развития существующих процессов разработки. Таким образом ответственность за безопасность программных продуктов частично переносится на команду разработки.Подразделение компании Micro Focus, Fortify, предлагает единую платформу безопасности приложений Fortify Integration Ecosystem версии 21.1 для внедрения DevSecOps в уже существующие процессы разработки (DevOps) и для последующей автоматизации.Решение Fortify представляет собой целостный комплекс (так называемую экосистему) с единым центром управления Fortify Security Software Center и не только охватывает системы для анализа исходного кода (SAST, DAST, MAST), но и интегрируется с различными решениями сторонних вендоров, включая различные среды разработки и средства управления непрерывной интеграцией. Это заметно облегчает внедрение Fortify Integration Ecosystem в уже существующие процессы DevOps, в том числе в среде контейнеризации.Доступность платформы в виде локального программного обеспечения, на условиях SaaS или в гибридной конфигурации, гибкие условия лицензирования и совместимость с разнообразными сторонними решениями для DevOps позволяют многим организациям использовать Fortify Integration Ecosystem для внедрения элемента безопасности в разработку программных продуктов.Отметим следующие важные моменты, связанные с функциональными возможностями платформы Fortify Integration Ecosystem:Анализ больших объёмов исходного кода осуществляется за разумное время.Поддерживается большое количество языков программирования для статического анализа исходного кода, сканирование различных сред разработки и API в рамках динамического тестирования.Использование алгоритмов машинного обучения снижает риск ложных срабатываний статического анализа исходного кода (SAST). Читать далее
    • Ego Dekker
      Компания ESET ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает о выходе новой версии продуктов ESET NOD32 Antivirus, ESET Internet Security и ESET Smart Security Premium для пользователей операционной системы Windows. Основными новинками стали функция LiveGuard для дополнительной защиты от неизвестных угроз, платформа для управления безопасностью ESET HOME, а также другие усовершенствования функционала для всесторонней безопасности устройств. Новая платформа для управления безопасностью В условиях постоянных кибератак обеспечения защиты своих устройств становится необходимостью. Поскольку смартфоны активно используются пользователями, управление безопасностью с их помощью является решающим. Именно поэтому было обновлено платформу для управления безопасностью домашних устройств ESET HOME (ранее известная как myESET), которая обеспечивает полный обзор всех решений ESET для операционных систем Windows и Android. В частности, пользователи могут видеть текущие статусы защиты различных устройств, подключенных к их учетным записям. Стоит отметить, что ESET HOME доступна через веб-портал и мобильное приложение для Android и iOS с возможностью управления безопасностью на ходу. Приложения позволяют пользователям добавлять лицензии и делиться ими с семьей и друзьями, а через веб-портал можно дополнительно осуществлять Управление паролями, Антивором и Родительским контролем. Основные преимущества версии 15 Современные технологии ― защита онлайн-платежей теперь работает по умолчанию, защищая любой поддерживаемый браузер с помощью усиленного режима. Благодаря методам обнаружения на основе поведения улучшена защита от программ-вымогателей, а также усовершенствована защита от дополнительных вредоносных техник. Новая функция LiveGuard (реализована в ESET Smart Security Premium) обеспечивает дополнительный уровень защиты пользователей от ранее неизвестных угроз, предотвращая запуск вредоносного кода. Этот сервис анализирует подозрительные файлы, включая документы, скрипты, инсталляторы и исполняемые файлы, в безопасной среде песочницы. Обновленное управление паролями (доступно в ESET Smart Security Premium) предусматривает улучшенный уровень безопасности и простоту использования. Стоит отметить, что управление паролями доступно во всех основных браузерах как расширение и на устройствах Android и iOS как отдельное приложение. Кроме этого, обновленный функционал обеспечивает поддержку KeePass и Microsoft Authenticator. «Мы обеспечиваем защиту пользователей в соответствии с последними достижениями в области кибербезопасности. Обновленные продукты, включая новую функцию LiveGuard и платформу ESET HOME, позволяют пользователям контролировать безопасность и управлять несколькими устройствами на ходу. Для нас важно обеспечить защиту пользователей с помощью передовых решений, которые простые и удобные в использовании», ― прокомментировала Мария Трнкова, директор ESET в сегменте решений для защиты домашних устройств и Интернета вещей. Пресс-выпуск.
×