Эссе о инновационной экономике - Страница 2 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Эссе о инновационной экономике

Recommended Posts

Umnik
Если знаешь, что заражена

Не знаю. Это же tdss.

Нет

Да. Если нет, то зачем ты говорил про проверку антивирусной утилитой дальше?

Никто, ни тем более Илья Рабинович, не запрещает сначала проверить ПК антивирусной утилитой. А уже потом ставить DWFP.

Никто, ни тем более Илья Рабинович не гарантирует, что:

1. Все вредоносное будет обнаружено

2. Все обнаруженное вредоносное будет обезврежено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

А. и Umnik, не понимаю, что вы хотите этим сказать. Проверять машину перед установкой защитного софта не нужно, ибо это хлопотно и не гарантирует ожидаемого результата?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А. и Umnik, не понимаю, что вы хотите этим сказать. Проверять машину перед установкой защитного софта не нужно, ибо это хлопотно и не гарантирует ожидаемого результата?

Я разве что-то говорю ? Я всего лишь цитирую Илью. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Mr. Justice

Да я так, раскрываю идеологию DW, о которой многие и не догадываются. Люди-то привыкли, что защитное ПО защищает сразу и ему все равно, есть ли у тебя кряк зараженный гидрой или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Я разве что-то говорю ? Я всего лишь цитирую Илью. :)

Ясно :)

Mr. Justice

Да я так, раскрываю идеологию DW, о которой многие и не догадываются. Люди-то привыкли, что защитное ПО защищает сразу и ему все равно, есть ли у тебя кряк зараженный гидрой или нет.

Согласен, пользователи должны понимать, что продукт Ильи предназначен для защиты, а не для лечения. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Согласен, пользователи должны понимать, что продукт Ильи предназначен для защиты, а не для лечения. Спасибо.

Точно так же как пользователи должны понимать, что существуют продукты, которые предназначены и для лечения и для защиты, одновременно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
P.S. Я все вспоминал и таки вспомнил.

Хорошая память, точнее форумные средства поиска. Искали и нашли.

Когда N. использует поиск это видно любому по последним действиям (даже если это было вчера).

пользователи должны понимать, что существуют продукты, которые предназначены и для лечения и для защиты, одновременно.

Да, это так, но меня смущает вот это

Никто, ни тем более Илья Рабинович не гарантирует, что:

1. Все вредоносное будет обнаружено

2. Все обнаруженное вредоносное будет обезврежено

Не потому, что это написал Umnik, а потому, что это действительно так и есть.

Но, если кто-то решит собирать подписи пользователей, недовольных и пострадавших от программных действий некой программы, которая "и для лечения и для защиты, одновременно", то вендор выплатит им компенсании, или отмажется EULой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

Да, как бы, базы обновляются. Модули защитного ПО обновляются :)

Ты говорил об АВ тулзах, а Алекс о полных продуктах, а не огрызках. А я так, со стороны тявкаю; мне просто немного весело :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Да, как бы, базы обновляются. Модули защитного ПО обновляются

"Да", это в ответ на мой вопрос: "вендор выплатит им компенсании, или отмажется EULой"?

Значит "Да" - сначала отмажется EULой, а если не получится, то выплатит компенсацию. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Так чистая машина - требование для установки DW. Как быть?

Жить дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

А не пробовали защиту предохранением называть? Тогда бы споры быстро кончились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Точно так же как пользователи должны понимать, что существуют продукты, которые предназначены и для лечения и для защиты, одновременно.

Но делают и то, и другое не лучшим образом.

А не пробовали защиту предохранением называть? Тогда бы споры быстро кончились.

Host-based INTRUSION PREVENTION System. По-моему, яснее просто некуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

Я на вопрос про EULA не отвечал. :) Не юрист, знаете ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Host-based INTRUSION PREVENTION System. По-моему, яснее просто некуда.

Я в курсе. Но выше обсуждается "защита" против "лечения".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cZerro
Не обязательно, но желательно. Во всяком случае, это поможет избежать новых заражений.

Если правильно понимаю суть TDSS, то у него есть в том числе и загрузчик вредоноснов из сети. То есть если он уже установлен, то постоянно обновляется. При этом он скрывает свои действия от операционной системы. Может ли песочница следить за кодами, которых она не видит? Или DW все-таки видит действия TDSS, но вылечить систему ему нечем?

Нет. Ни в одной standalone-песочнице нет средств очистки заражённой системы. Это прерогатива антивирусов.

Тогда не ругайте антивирусы, если не умеете их заменить. Не стреляйте в тапёра - он играет как может.

Или именно потому, что не нашли адекватного антивируса в помощь своему HIPSу Вы так на них обиделись?

Всё равно нужен некий пакет данных, который бы воздействовал на атакуемую программу. Если же сама программа помеченные как потенциальный объект атаки (браузер, например) и работает в изолированной зоне, мы контролируем файлы, поступающие из потенциально опасных источников и блокируем порты доверенных процессов (sandbox personal firewall), то, фактически, можно рассматривать возможность успешного осуществления подобной атаки как маловероятную.

У вас тут некоторая путаница. Вначале Вы говорите о "пакете данных", а потом о "файле, поступающем из потенциально опасных источников". Так ваш DW контролирует сетевую передачу данных или файловую систему?

HIPS не умеют лечить заражённые компьютеры. Они не предназначены для подобных действий, это прерогатива антивирусов. Панацеи вообще не существует. Но существует путь... а, впрочем, пока не буду. Про это будет пятая часть моего цикла.

Путь... Да-а... Действительно существует... Рабинович-до. ;)

Главное, чтобы Вы не забыли, что для вашего пути нужны антивирусы, антируткиты и другие компоненты, то есть даже хорошая HIPS не может быть отдельным продуктом, но должна работать в составе комбайна.

А не пробовали защиту предохранением называть? Тогда бы споры быстро кончились.

Лучше сразу презервативом. Просто и понятно. А то песочница... Детский сад какой-то. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Тогда не ругайте антивирусы, если не умеете их заменить.

Илья не позиционирует свой продукт как замену антивирусу. Пройдите по ссылке, которую предложил вам Umnik, почитайте.

Если правильно понимаю суть TDSS, то у него есть в том числе и загрузчик вредоноснов из сети. То есть если он уже установлен, то постоянно обновляется. При этом он скрывает свои действия от операционной системы. Может ли песочница следить за кодами, которых она не видит? Или DW все-таки видит действия TDSS, но вылечить систему ему нечем?

Defense Wall - продукт, обеспечивающей защиту. Он не предназначен для лечения - это прерогатива антивирусов. Поэтому условием успешного использования DW является установка продукта на чистую машину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Тогда не ругайте антивирусы, если не умеете их заменить. Не стреляйте в тапёра - он играет как может.

Или именно потому, что не нашли адекватного антивируса в помощь своему HIPSу Вы так на них обиделись?

Детский сад какой-то.

"Не ругайте", "не стреляйте", "обиделись". Да, я совершенно согласен- ваши высказывания выглядят именно как детский сад. Дошкольная группа, я полагаю- буковки читать научились, а складывать их правильно в слова ещё не получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Господа, ну что за флейм... cZerro вполне разумные аргументы против концепции Ильи приводит - но, похоже, с понятиями надо определиться в начале спора, а то он больше об определениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cZerro
"Не ругайте", "не стреляйте", "обиделись". Да, я совершенно согласен- ваши высказывания выглядят именно как детский сад. Дошкольная группа, я полагаю- буковки читать научились, а складывать их правильно в слова ещё не получается.

Я не получил ответы на вопросы. На всякий случай повторяю:

1. Может ли песочница следить за кодами, которых она не видит? Или DW все-таки видит действия TDSS, но вылечить систему ему нечем? (второй необязателен)

2. DW контролирует сетевую передачу данных или файловую систему?

Собственно, последний могу уточнить - какие действия программ может контролировать DW и как определяется последовательность опасных действий, которые нужно блокировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Mr. Justice

Да я так, раскрываю идеологию DW, о которой многие и не догадываются. Люди-то привыкли, что защитное ПО защищает сразу и ему все равно, есть ли у тебя кряк зараженный гидрой или нет.

Вообще то нет, выбирают защитный софт, как правило на чистую машинку.

А чистят совсем другим - сканерами, AVZ и прочим.

Сталкиваюсь каждый день на форумах.

Я не получил ответы на вопросы. На всякий случай повторяю:

1. Может ли песочница следить за кодами, которых она не видит?

Советую обратится к ртфм

Да и логически понять всю ересь своего вопроса.

Вы хотите обсудить концепцию продукта или как конкретный продукт (DW) справляется со своими задачами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
2. DW контролирует сетевую передачу данных или файловую систему?

Собственно, последний могу уточнить - какие действия программ может контролировать DW и как определяется последовательность опасных действий, которые нужно блокировать?

В DefenseWall используется принцип разделения программ/процессов на доверенные и недоверенные. Программы из второй группы удерживаются в песочнице (Sandbox), в отдельном от основных программ пространстве. В список недоверенных программ автоматически попадают все приложения для работы в интернете – веб-браузер, P2P, IM-клиенты и т.д. Все файлы, загруженные или созданные такими приложениями, также становятся недоверенными. По умолчанию к недоверенным относятся и файлы на съемных носителях (для CD/DVD это поведение активируется отдельно). Доверенные программы также ограничены в некоторых правах: они не могут модифицировать важные системные файлы, ветки реестра, изменять параметры автозагрузки. Благонадежное приложение может потерять доверие, стоит ему только выполнить действие, считающееся потенциально опасным. Например, запуск доверенной программы из недоверенной автоматически переводит действие в опасное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
2. DW контролирует сетевую передачу данных или файловую систему?

Да, контролирует.

Доверенные программы также ограничены в некоторых правах: они не могут модифицировать важные системные файлы, ветки реестра, изменять параметры автозагрузки

Это не так. Единственное ограничение на доверенные процессы- закрытые порты в слушающем режиме работы.

Благонадежное приложение может потерять доверие, стоит ему только выполнить действие, считающееся потенциально опасным. Например, запуск доверенной программы из недоверенной автоматически переводит действие в опасное.

А вот это правильно. И ещё загрузка потенциально опасных недоверенных файлов в доверенные процессы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Илья, лучше отвечать с утра, а то выходит:

Да, контролирует.

- Что ты больше любишь - яблоки или груши?

- Да, люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вообще то нет, выбирают защитный софт, как правило на чистую машинку.

Ни разу не запущенный кряк - тоже чистая машина для АВ. Для DW - нет.

Сталкиваюсь каждый день на форумах.

Это ты про лечение активного заражения. :) А я про него не говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.3
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый статус процесса: Критический.
         В старых версиях uVS выгрузка такого процесса приводила к BSOD с кодом: CRITICAL PROCESS DIED.
         Начиная с v5.0.3 такие процессы выгружаются без последствий (если этот процесс не является системным).
         При обнаружении неизвестного процесса с критическим статусом в лог выводится предупреждение и
         файл получается статус "подозрительный".

       o Добавлен новый режим захвата экрана DDAw, который является упрощенным режимом DDAL.
         Отличие от DDAL в том, что передается и отображается лишь содержимое активного окна и
         участки окон высшего уровня перекрывающие это окно (если они есть).
         Данный режим позволяет снизить нагрузку на процессор и канал передачи данных.
         Визуально это выглядит как интеграция окна удаленного приложения в клиентскую систему.
         Для переключения между окнами доступны все горячие клавиши.
         При нажатии Alt+Tab на время удержания клавиши Alt передается весь экран для возможности
         визуального выбора другого окна.
         (!) В этом режиме монитор и рабочий стол выбираются автоматически по расположению активного окна. 
         (!) В этом режиме недоступна эмуляция нажатия Ctrl+Alt+Del.
         (!) В этом режиме недоступно отображение запроса UAC.
         (!) Если нет активного окна то картинка не передается.
         (!) Режим доступен начиная с Windows 8.

       o В окно настройки однократного доступа к удаленному рабочему столу
         добавлен новый флаг "Только для выбранного приложения".
         Если флаг установлен то удаленному пользователю передается лишь содержимое активного  
         окна разрешенного приложения, все остальное он не видит и не может просматривать/управлять 
         окнами других приложений.
         Разрешенным может являться лишь одно приложение. Для выбора приложения необходимо
         активировать любое его окно и нажать горячую клавишу (по умолчанию Alt+Shift+W) указанную в логе uVS.
         Выбор доступен лишь тому кто предоставляет доступ к своему рабочему столу.
         Если удаленному пользователю разрешено управление и он любым способом сменит фокус ввода
         на другое приложение (например нажмет Alt+Tab или закроет приложение) то он немедленно потеряет возможность
         управлять удаленным компьютером до возврата фокуса ввода в окно разрешенного приложения или
         замены разрешенного приложения.

       o Функция запоминания размеров окон для разных мониторов удалена.
         Теперь действуют единые парметры масштабирования.
         Масштабирование стало автоматическим.

       o При подключении к удаленному рабочему столу автоматически определяется активный дисплей
         по окну на переднем плане.

       o В системное меню окна удаленного рабочего стола добавлены пункты:
         o Скрыть/показать элементы управления.
         o Эмулировать нажатие кнопок Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD удалена из окна).
       
×