Кирилл Керценбаум

Тест систем IBM Security по требованиям PCI DSS от NSS Labs

В этой теме 1 сообщение

IBM Security Proventia (ISS) Network Multi-function Security MX1004

http://nsslabs.com/pci-suitability/ibm-pro...tem-mx1004.html

"Network Multi-function Security MX1004 является одним из первых продуктов, который подвергся испытаниям NSS Labs на соответствие стандурту PCI DSS для устройств UTM класса. В 1 квартале 2008 года, NSS Labs провела всеобъемлющее тестирование продукта как решения для многоуровневой защиты сетевого периметра (Unified Threat Management (UTM)) для использования в инфраструктурах, работающих с данными платежных систем. Данный отчет содержит выводы и связанные данные из серии подробных тестов, проведенных в условиях реального лабораторного тестирования.

Поддержка требований PCI DSS была весьма впечатляющей. NSS Labs обнаружила, что MX1004 успешно прошел проверку на 58 требований DSS и поддерживает 59 других косвенно без каких-либо проблем. В сумме это 117 тестовых требований, то есть продукт поддерживает стандарт на 100%. Рекомендуемая для этого конфигурация устройства также указана в предлагаемом отчете:"

* - более новая версия продукта доступна

IBM Security Proventia (ISS) Network Multi-function Security MX3006

http://nsslabs.com/UTM/ibm-iss-proventia-mx3006

"Network Multi-function Security MX3006 является первым продуктом, который подвергся испытаниям NSS Labs на соответствие стандурту PCI DSS для устройств UTM класса. В 1 квартале 2008 года, NSS Labs провела всеобъемлющее тестирование продукта как решения для многоуровневой защиты сетевого периметра (Unified Threat Management (UTM)) для использования в инфраструктурах, работающих с данными платежных систем. Данный отчет содержит выводы и связанные данные из серии подробных тестов, проведенных в условиях реального лабораторного тестирования.

Поддержка требований PCI DSS была весьма впечатляющей. NSS Labs обнаружила, что MX3006 успешно прошел проверку на 58 требований DSS и поддерживает 59 других косвенно без каких-либо проблем. В сумме это 117 тестовых требований, то есть продукт поддерживает стандарт на 100%. Рекомендуемая для этого конфигурация устройства также указана в предлагаемом отчете:"

* - более новая версия продукта доступна на базе модели MX4006

IBM Security Proventia (ISS) Network Multi-function Security MX5010

http://nsslabs.com/pci-suitability/ibm-pro...tem-mx5010.html

"Network Multi-function Security MX5010 является одним из первых продуктов, который подвергся испытаниям NSS Labs на соответствие стандурту PCI DSS для устройств UTM класса. В 1 квартале 2008 года, NSS Labs провела всеобъемлющее тестирование продукта как решения для многоуровневой защиты сетевого периметра (Unified Threat Management (UTM)) для использования в инфраструктурах, работающих с данными платежных систем. Данный отчет содержит выводы и связанные данные из серии подробных тестов, проведенных в условиях реального лабораторного тестирования.

Поддержка требований PCI DSS была весьма впечатляющей. NSS Labs обнаружила, что MX5010 успешно прошел проверку на 58 требований DSS и поддерживает 59 других косвенно без каких-либо проблем. В сумме это 117 тестовых требований, то есть продукт поддерживает стандарт на 100%. Рекомендуемая для этого конфигурация устройства также указана в предлагаемом отчете:"

* - более новая версия продукта доступна на базе модели MX4006

IBM Security Proventia (ISS) Server Protection for Windows 2.0

http://nsslabs.com/pci-suitability/ibm-pro...ws-v2-hips.html

"Server Protection for Windows версии 2.0 успешно прошел испытания NSS Labs на соответствие стандурту PCI DSS для Систем предотвращения вторжений на уровне Хоста (Host Intrusion Prevention Systems (HIPS)). Обеспечение уровня безопасности было на высоком уровне. NSS Labs протестировала продукт на целом спектре версий ОС Windows и для целого ряда приложений. Продукт успешно заблокировал 64 эксплоита (98.5%) - все они были иницированы Атакующей стороной. Поддержка требований PCI DSS была также на высоком уровне. Из протестированных 58 требований, продукт поддерживал 57 (98%):"

* - более новая версия продукта доступна

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...