Помощь в выборе продукта - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
plinth

Помощь в выборе продукта

Recommended Posts

plinth

Уважаемые пользователи Symantec, ответьте, пожалуйста, на простые вопросы.

Желаю приобрести антивирус этого производителя.

Я совсем не ориентируюсь в этом продукте и в прайсе.

Надо защитить 1 сервер 2003 std, + 11 компов в сети (из них 4 wtware). Все заходят по rdp.

Что покупать?

Я не уверен, что мне необходим в нём firewall (кстати можно ли его отключать?)

Желательно, но не обязательно модуль управления устройствами (аналог DeviceLock?)

Чем отличаются версии Symantec Endpoint Protection 11.0, Symantec Endpoint Protection 11.0 SBE?

Почему такая разница цен (я так понимаю коробки и просто лицензии)

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 BASIC- 12 MONTHS EXPRESS BAND A = $20

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 BNDL STD LIC EXPRESS BAND A BASIC 12MO = $35

Ну и, конечно, как он по сравнению с NOD32 Business (кто больше загружает сервер)?

И чуть не забыл, надо ли лицензировать бездисковые станции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Желаю приобрести антивирус этого производителя.

Я совсем не ориентируюсь в этом продукте и в прайсе.

Надо защитить 1 сервер 2003 std, + 11 компов в сети (из них 4 wtware). Все заходят по rdp.

Что покупать?

Я не уверен, что мне необходим в нём firewall (кстати можно ли его отключать?)

Желательно, но не обязательно модуль управления устройствами (аналог DeviceLock?)

Чем отличаются версии Symantec Endpoint Protection 11.0, Symantec Endpoint Protection 11.0 SBE?

Почему такая разница цен (я так понимаю коробки и просто лицензии)

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 BASIC- 12 MONTHS EXPRESS BAND A = $20

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 BNDL STD LIC EXPRESS BAND A BASIC 12MO = $35

Ну и, конечно, как он по сравнению с NOD32 Business (кто больше загружает сервер)?

Почитайте описание http://www.anti-malware.ru/node/61

Для файервола (а также SNAC, Host Integrity) - нужна лицензия (Дополнительно) Network Access Control.

Аналог DeviceLock есть. Блокировка на основании идентификатора устройства. Есть мои темы на этом форуме по поводу этого.

Сейчас Express Band B лицензия. Раньше была Basic. Разница небольшая, но суппорт работает быстрее. Express покупалась по совету представителей Symantec.

По бездисковым - Версия for XP EMBEDDED...

В сравнении с нодом сервер (не консоль SEPM) грузит чуть меньше. Но, сами понимаете, что здесь зависит от количества проверяемых файлов, ресурсов сервера и параметров сканирования.

Лицензии обычно начинаются от 5\10\25 ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров

Немного подправлю

Для файервола (а также SNAC, Host Integrity) - нужна лицензия (Дополнительно) Network Access Control.

для файрвола отдельная лицензия не нужна (т.е. она уже в лицензии на SEP). Для SNAC нужна отдельная лицензия.

Express Band B лицензия. Раньше была Basic

Практически уверен, что имелось в виду Essential, а не Express.

На всякий случай напомню, что важным отличим Basic от Essential является время реказции на переданные образцы злонамеренного ПО в лаборатории Symantec. С Essential поддержкой время реакции намного быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
plinth

Спасибо,

я тоже не ожидал, что нужна ещё лицензия на фаервол, потому как там уже он был,

с лицензиями разобрался,

пугает, что он попросил 2 гига на установку своего сервера и консоли администрирования,

и wtware ведь не XP EMBEDDED - думаю мне надо просто купить 12 лицензий SEP11?

Насчет Essential/Basic, думаю Basic хватит, что то никогда не требовалось обратиться в суппорт, да и до утра по-любому подождём :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×