plinth

Помощь в выборе продукта

В этой теме 4 сообщения

Уважаемые пользователи Symantec, ответьте, пожалуйста, на простые вопросы.

Желаю приобрести антивирус этого производителя.

Я совсем не ориентируюсь в этом продукте и в прайсе.

Надо защитить 1 сервер 2003 std, + 11 компов в сети (из них 4 wtware). Все заходят по rdp.

Что покупать?

Я не уверен, что мне необходим в нём firewall (кстати можно ли его отключать?)

Желательно, но не обязательно модуль управления устройствами (аналог DeviceLock?)

Чем отличаются версии Symantec Endpoint Protection 11.0, Symantec Endpoint Protection 11.0 SBE?

Почему такая разница цен (я так понимаю коробки и просто лицензии)

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 BASIC- 12 MONTHS EXPRESS BAND A = $20

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 BNDL STD LIC EXPRESS BAND A BASIC 12MO = $35

Ну и, конечно, как он по сравнению с NOD32 Business (кто больше загружает сервер)?

И чуть не забыл, надо ли лицензировать бездисковые станции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Желаю приобрести антивирус этого производителя.

Я совсем не ориентируюсь в этом продукте и в прайсе.

Надо защитить 1 сервер 2003 std, + 11 компов в сети (из них 4 wtware). Все заходят по rdp.

Что покупать?

Я не уверен, что мне необходим в нём firewall (кстати можно ли его отключать?)

Желательно, но не обязательно модуль управления устройствами (аналог DeviceLock?)

Чем отличаются версии Symantec Endpoint Protection 11.0, Symantec Endpoint Protection 11.0 SBE?

Почему такая разница цен (я так понимаю коробки и просто лицензии)

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 BASIC- 12 MONTHS EXPRESS BAND A = $20

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 BNDL STD LIC EXPRESS BAND A BASIC 12MO = $35

Ну и, конечно, как он по сравнению с NOD32 Business (кто больше загружает сервер)?

Почитайте описание http://www.anti-malware.ru/node/61

Для файервола (а также SNAC, Host Integrity) - нужна лицензия (Дополнительно) Network Access Control.

Аналог DeviceLock есть. Блокировка на основании идентификатора устройства. Есть мои темы на этом форуме по поводу этого.

Сейчас Express Band B лицензия. Раньше была Basic. Разница небольшая, но суппорт работает быстрее. Express покупалась по совету представителей Symantec.

По бездисковым - Версия for XP EMBEDDED...

В сравнении с нодом сервер (не консоль SEPM) грузит чуть меньше. Но, сами понимаете, что здесь зависит от количества проверяемых файлов, ресурсов сервера и параметров сканирования.

Лицензии обычно начинаются от 5\10\25 ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного подправлю

Для файервола (а также SNAC, Host Integrity) - нужна лицензия (Дополнительно) Network Access Control.

для файрвола отдельная лицензия не нужна (т.е. она уже в лицензии на SEP). Для SNAC нужна отдельная лицензия.

Express Band B лицензия. Раньше была Basic

Практически уверен, что имелось в виду Essential, а не Express.

На всякий случай напомню, что важным отличим Basic от Essential является время реказции на переданные образцы злонамеренного ПО в лаборатории Symantec. С Essential поддержкой время реакции намного быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо,

я тоже не ожидал, что нужна ещё лицензия на фаервол, потому как там уже он был,

с лицензиями разобрался,

пугает, что он попросил 2 гига на установку своего сервера и консоли администрирования,

и wtware ведь не XP EMBEDDED - думаю мне надо просто купить 12 лицензий SEP11?

Насчет Essential/Basic, думаю Basic хватит, что то никогда не требовалось обратиться в суппорт, да и до утра по-любому подождём :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...