Возможно Microsoft готовится сделать предложение о покупке Symantec - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Возможно Microsoft готовится сделать предложение о покупке Symantec

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

8 сентября появились слухи о том что велика вероятность того что Microsoft сделает предложение о приобретении Symantec, после чего акции последнего подорожали на 6%, что может говорить о том что слухи не голословны:

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2...og&mod=tech

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

Вот только куда денется МSЕ, хотя впрочем он же бесплатный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот только куда денется МSЕ, хотя впрочем он же бесплатный smile.gif

Он станет только лучше или вообще будет заменен на бывший Norton Anti-Virus (его давно пора было сделать бесплатным).

Тут интересно, что будет корп. линейкой. Особенно с продуктами для non-Microsoft platforms. С большой долей вероятности пойдет все в топку. А вот тут уже интересно было бы поразмышлять на тему гетерогенных систем и их защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

как все интересно развивается, я походу переем попкорна за эти два месяца=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Он станет только лучше или вообще будет заменен на бывший Norton Anti-Virus (его давно пора было сделать бесплатным).

Тут интересно, что будет корп. линейкой. Особенно с продуктами для non-Microsoft platforms. С большой долей вероятности пойдет все в топку. А вот тут уже интересно было бы поразмышлять на тему гетерогенных систем и их защиты.

Преимущества и недостатки гетерогенных систем заключаются в большей гибкости и некоторой естественной неоднородности, что порой дает заметный выигрыш в защищенности.

1. Более высокая вероятность обнаружения благодаря применению систем, созданных разными командами разработчиков и, порой, на основе разных технологических решений. Вероятность пропустить вирус уменьшается на порядок, а то и на несколько.

2. Локализация заражения. Поскольку продуктом одного разработчика защищается не вся сеть, а лишь ее часть, технические проблемы, связанные с этим продуктом (задержка с выпуском обновления, отсутствие доступа к основному серверу обновлений, ошибки в антивирусных базах), не скажутся на всей системе антивирусной защиты.

3. Более полное соответствие требованиям: поскольку для защиты каждой подсистемы сети антивирусный продукт выбирается независимо, можно полнее удовлетворить требования к системе в целом.

Ну это так наброски :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan

Может мелкомягкие просто лицензию хотят продлить, а топов не так поняли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Нифигасе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

По стоимости - однозначно, если это когда-нибудь случится - то может стать крупнейшим слиянием в ИТ, Symantec думаю стоит не менне 15 млрд долларов, а вот судьба многих продуктов действительно может стать незавидной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может мелкомягкие просто лицензию хотят продлить, а топов не так поняли?

Не в этот раз. У них Forefront есть свой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)

Если это произойдёт, то продукты для *nix систем однозначно будут слиты. Хотя... Кто его знает. Может таким образом МС захочет влезть на рынок *nix систем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
появились слухи ... после чего акции последнего подорожали на 6%

На рынке постоянно пускаются слухи, ибо в "штиль" не заработаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Если это произойдёт, то продукты для *nix систем однозначно будут слиты.

А можно эту фразу расписать несколько подробнее, особенно по части "слива"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ха ха ха :)

редкостный бред.

но вы обсуждайте, обсуждайте :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Преимущества и недостатки гетерогенных систем заключаются в большей гибкости и некоторой естественной неоднородности, что порой дает заметный выигрыш в защищенности.

Улыбнуло :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

*смотря на заголовок темы*

Не завалялось ни у кого лицензий на КИС? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

"Cкопипастю" себя отсюда

---

Коллеги, если буду резок - извините.

Все, кто говорил только про антивирусную составляющую компании - вы таки мало знаете о компании. Это не ваша вина, это проблема Symantec в России и СНГ, что большинство пользователей ассоциируют ее только с АВ.

Давайте возьмем за данность, что очень много компаний (как известных ИТ-компаний, так и малоизвестных компаний-фондов) могут купить Symantec , выложив, примерно, $15-20 млрд. (точную сумму смотрите на финансовых сайтах), лишь бы было выгодно в дальнейшем это приобретение. Давайте порассуждаем немного о другом.

Была компания VERITAS Software, за которую боролись HP и Symantec. Выиграл Symantec, компания укрупнилась в 2 раза (кстати, Карле Фиорине в период ее правления/увольнения из HP припоминали тогда, что не смогла купить VERITAS (но, это лирика). Далее, ходили последние несколько лет слухи, что HP и IBM хотели купить Symantec. Было много разных слухов, но... Я могу точно сказать, что руководство компании Symantec (Enrique Salem, Bill Robbins) не горело желанием быть поглощенным кем бы-то ни было (лично слышал в августе этого года от них, однако, деньги решают все, вопрос в предложении ). Далее, компании Symantec примерно 50% бизнеса приносит платформа Windows, примерно 50% платформа NIX (из них коммерческие UNIX, думаю, процентов 90, т.к. точную статистику не видел). Допустим, что компанию хочет купить Microsoft. Отличная покупка, но, половину бизнеса либо придется убить (т.е. выкинуть на ветер или отдать конкурентам $7,5-10 млрд.), либо придется поддерживать сторонние платформы (а оно им НАДО?).

Такое повествование могу продолжить и с другими компаниями на мировом ИТ-рынке, но, либо это будет оффтоп в рамках этой темы, либо...

---

A. -"редкостный бред" - возможно, конечно, но, консолидация рынка будет продолжаться, хотим мы того или нет.

Лично мне видится более реальным покупателем Symantec в ближайшие годы Cisco - они очень активно захотели играть в ЦОДы...

Для них Symantec со всем своим портфелем решений будет манной небесной. :)

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

Еще один яркий пример того что производителям ПО и антивирусным компаниям надо больше уделять внимание корпоративному сегменту рынка, в Майкрософт об этом давно знают и понимают что приоритет не домашние пользователи, а корпоративные клиенты, вот и хотят упрочить свои позиции в этом сегменте.

Ну и конечно системы резервного копирования от Symantec - netbackup, Backup Exec, Backup Exec for Windows Small Business Server и т.д. Symantec DLP тоже очень интересны для Microsoft. В общем все большее внимание IT рынком уделяется безопасности - это радует.

Вообщем если такая сделка все таки будет - я не удивлюсь, вот только что-то слабо верится что на это пойдет Symantec, да и про антимонопольный комитет не забываем, с ним дела не так хороши у Майкрософт.

А может все проще и это ответ Майкрософт на сделку Intel и McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Улыбнуло. Попкорн надо мешками уже закупать.

А можно уточнить, кто пустил слухи? Не из стен ли компании Symantec, чтоб денюшек срубить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Давайте я еще вам попкорна подкину ? :)

Source: http://news.businessweek.com/article.asp?d...26TDTF672JK39BD

Sept. 9 (Bloomberg) -- Trend Micro Inc. has been approached for a possible takeover, the DigiTimes reported, citing the anti-virus computer software developer's chief executive Eva Chen, who didn't name the possible acquirer.

The company isn't ruling out accepting acquisition offers, the Taipei-based newspaper said.

Further reading:

http://www.bloomberg.com/news/2010-09-09/t...ach-report.html

http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...r-paper-020.htm

http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...oposals-020.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Прям ярмарка. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
редкостный бред.

но вы обсуждайте, обсуждайте smile.gif

Может быть это бред потому, что Microsoft покупает кого-то другого ... ЛК? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Может быть это бред потому, что Microsoft покупает кого-то другого ... ЛК? :)

Зачем Микрософту кого-либо покупать вообще ?

Что же касается Симантека, то на мой дилетанский взгляд дело обстоит примерно так:

- Биржевые дела у компании не ахти, надо это признать, компания не показывает роста и увязает в поглощениях.

- Необходима встряска и для нее необходима смена топ-менеджмента компании, прямо с уровня CEO.

- Впервые за много лет, Симантек отказывается проводить общее собрание акционеров компании, которое должно было пройти 20 сентября.

- Недовольные акционеры поднимают бучу и требуют собрания.

В этой связи налицо заинтересованность массы людей в росте акций компаний: смена CEO в ближайшее время весьма вероятна.

А тут надо или сбрасывать или покупать. Но "держать" - я бы не стал :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Зачем Микрософту кого-либо покупать вообще ?

просто индусы может криво пишут? хочется не индусского софта поиметь?=))

Или forefront не катит, а корпоративных клиентов отжимать как-то надо=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

A.

Ты так пишешь, как будто ты акционер Symantec (причем недовольный акционер Symantec) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×