Возможно Microsoft готовится сделать предложение о покупке Symantec - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Возможно Microsoft готовится сделать предложение о покупке Symantec

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

8 сентября появились слухи о том что велика вероятность того что Microsoft сделает предложение о приобретении Symantec, после чего акции последнего подорожали на 6%, что может говорить о том что слухи не голословны:

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2...og&mod=tech

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

Вот только куда денется МSЕ, хотя впрочем он же бесплатный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот только куда денется МSЕ, хотя впрочем он же бесплатный smile.gif

Он станет только лучше или вообще будет заменен на бывший Norton Anti-Virus (его давно пора было сделать бесплатным).

Тут интересно, что будет корп. линейкой. Особенно с продуктами для non-Microsoft platforms. С большой долей вероятности пойдет все в топку. А вот тут уже интересно было бы поразмышлять на тему гетерогенных систем и их защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

как все интересно развивается, я походу переем попкорна за эти два месяца=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Он станет только лучше или вообще будет заменен на бывший Norton Anti-Virus (его давно пора было сделать бесплатным).

Тут интересно, что будет корп. линейкой. Особенно с продуктами для non-Microsoft platforms. С большой долей вероятности пойдет все в топку. А вот тут уже интересно было бы поразмышлять на тему гетерогенных систем и их защиты.

Преимущества и недостатки гетерогенных систем заключаются в большей гибкости и некоторой естественной неоднородности, что порой дает заметный выигрыш в защищенности.

1. Более высокая вероятность обнаружения благодаря применению систем, созданных разными командами разработчиков и, порой, на основе разных технологических решений. Вероятность пропустить вирус уменьшается на порядок, а то и на несколько.

2. Локализация заражения. Поскольку продуктом одного разработчика защищается не вся сеть, а лишь ее часть, технические проблемы, связанные с этим продуктом (задержка с выпуском обновления, отсутствие доступа к основному серверу обновлений, ошибки в антивирусных базах), не скажутся на всей системе антивирусной защиты.

3. Более полное соответствие требованиям: поскольку для защиты каждой подсистемы сети антивирусный продукт выбирается независимо, можно полнее удовлетворить требования к системе в целом.

Ну это так наброски :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan

Может мелкомягкие просто лицензию хотят продлить, а топов не так поняли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Нифигасе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

По стоимости - однозначно, если это когда-нибудь случится - то может стать крупнейшим слиянием в ИТ, Symantec думаю стоит не менне 15 млрд долларов, а вот судьба многих продуктов действительно может стать незавидной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может мелкомягкие просто лицензию хотят продлить, а топов не так поняли?

Не в этот раз. У них Forefront есть свой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)

Если это произойдёт, то продукты для *nix систем однозначно будут слиты. Хотя... Кто его знает. Может таким образом МС захочет влезть на рынок *nix систем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
появились слухи ... после чего акции последнего подорожали на 6%

На рынке постоянно пускаются слухи, ибо в "штиль" не заработаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Если это произойдёт, то продукты для *nix систем однозначно будут слиты.

А можно эту фразу расписать несколько подробнее, особенно по части "слива"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ха ха ха :)

редкостный бред.

но вы обсуждайте, обсуждайте :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Преимущества и недостатки гетерогенных систем заключаются в большей гибкости и некоторой естественной неоднородности, что порой дает заметный выигрыш в защищенности.

Улыбнуло :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

*смотря на заголовок темы*

Не завалялось ни у кого лицензий на КИС? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

"Cкопипастю" себя отсюда

---

Коллеги, если буду резок - извините.

Все, кто говорил только про антивирусную составляющую компании - вы таки мало знаете о компании. Это не ваша вина, это проблема Symantec в России и СНГ, что большинство пользователей ассоциируют ее только с АВ.

Давайте возьмем за данность, что очень много компаний (как известных ИТ-компаний, так и малоизвестных компаний-фондов) могут купить Symantec , выложив, примерно, $15-20 млрд. (точную сумму смотрите на финансовых сайтах), лишь бы было выгодно в дальнейшем это приобретение. Давайте порассуждаем немного о другом.

Была компания VERITAS Software, за которую боролись HP и Symantec. Выиграл Symantec, компания укрупнилась в 2 раза (кстати, Карле Фиорине в период ее правления/увольнения из HP припоминали тогда, что не смогла купить VERITAS (но, это лирика). Далее, ходили последние несколько лет слухи, что HP и IBM хотели купить Symantec. Было много разных слухов, но... Я могу точно сказать, что руководство компании Symantec (Enrique Salem, Bill Robbins) не горело желанием быть поглощенным кем бы-то ни было (лично слышал в августе этого года от них, однако, деньги решают все, вопрос в предложении ). Далее, компании Symantec примерно 50% бизнеса приносит платформа Windows, примерно 50% платформа NIX (из них коммерческие UNIX, думаю, процентов 90, т.к. точную статистику не видел). Допустим, что компанию хочет купить Microsoft. Отличная покупка, но, половину бизнеса либо придется убить (т.е. выкинуть на ветер или отдать конкурентам $7,5-10 млрд.), либо придется поддерживать сторонние платформы (а оно им НАДО?).

Такое повествование могу продолжить и с другими компаниями на мировом ИТ-рынке, но, либо это будет оффтоп в рамках этой темы, либо...

---

A. -"редкостный бред" - возможно, конечно, но, консолидация рынка будет продолжаться, хотим мы того или нет.

Лично мне видится более реальным покупателем Symantec в ближайшие годы Cisco - они очень активно захотели играть в ЦОДы...

Для них Symantec со всем своим портфелем решений будет манной небесной. :)

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

Еще один яркий пример того что производителям ПО и антивирусным компаниям надо больше уделять внимание корпоративному сегменту рынка, в Майкрософт об этом давно знают и понимают что приоритет не домашние пользователи, а корпоративные клиенты, вот и хотят упрочить свои позиции в этом сегменте.

Ну и конечно системы резервного копирования от Symantec - netbackup, Backup Exec, Backup Exec for Windows Small Business Server и т.д. Symantec DLP тоже очень интересны для Microsoft. В общем все большее внимание IT рынком уделяется безопасности - это радует.

Вообщем если такая сделка все таки будет - я не удивлюсь, вот только что-то слабо верится что на это пойдет Symantec, да и про антимонопольный комитет не забываем, с ним дела не так хороши у Майкрософт.

А может все проще и это ответ Майкрософт на сделку Intel и McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Улыбнуло. Попкорн надо мешками уже закупать.

А можно уточнить, кто пустил слухи? Не из стен ли компании Symantec, чтоб денюшек срубить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Давайте я еще вам попкорна подкину ? :)

Source: http://news.businessweek.com/article.asp?d...26TDTF672JK39BD

Sept. 9 (Bloomberg) -- Trend Micro Inc. has been approached for a possible takeover, the DigiTimes reported, citing the anti-virus computer software developer's chief executive Eva Chen, who didn't name the possible acquirer.

The company isn't ruling out accepting acquisition offers, the Taipei-based newspaper said.

Further reading:

http://www.bloomberg.com/news/2010-09-09/t...ach-report.html

http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...r-paper-020.htm

http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...oposals-020.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Прям ярмарка. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
редкостный бред.

но вы обсуждайте, обсуждайте smile.gif

Может быть это бред потому, что Microsoft покупает кого-то другого ... ЛК? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Может быть это бред потому, что Microsoft покупает кого-то другого ... ЛК? :)

Зачем Микрософту кого-либо покупать вообще ?

Что же касается Симантека, то на мой дилетанский взгляд дело обстоит примерно так:

- Биржевые дела у компании не ахти, надо это признать, компания не показывает роста и увязает в поглощениях.

- Необходима встряска и для нее необходима смена топ-менеджмента компании, прямо с уровня CEO.

- Впервые за много лет, Симантек отказывается проводить общее собрание акционеров компании, которое должно было пройти 20 сентября.

- Недовольные акционеры поднимают бучу и требуют собрания.

В этой связи налицо заинтересованность массы людей в росте акций компаний: смена CEO в ближайшее время весьма вероятна.

А тут надо или сбрасывать или покупать. Но "держать" - я бы не стал :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Зачем Микрософту кого-либо покупать вообще ?

просто индусы может криво пишут? хочется не индусского софта поиметь?=))

Или forefront не катит, а корпоративных клиентов отжимать как-то надо=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

A.

Ты так пишешь, как будто ты акционер Symantec (причем недовольный акционер Symantec) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×