Возможно Microsoft готовится сделать предложение о покупке Symantec - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Возможно Microsoft готовится сделать предложение о покупке Symantec

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

8 сентября появились слухи о том что велика вероятность того что Microsoft сделает предложение о приобретении Symantec, после чего акции последнего подорожали на 6%, что может говорить о том что слухи не голословны:

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2...og&mod=tech

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

Вот только куда денется МSЕ, хотя впрочем он же бесплатный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот только куда денется МSЕ, хотя впрочем он же бесплатный smile.gif

Он станет только лучше или вообще будет заменен на бывший Norton Anti-Virus (его давно пора было сделать бесплатным).

Тут интересно, что будет корп. линейкой. Особенно с продуктами для non-Microsoft platforms. С большой долей вероятности пойдет все в топку. А вот тут уже интересно было бы поразмышлять на тему гетерогенных систем и их защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

как все интересно развивается, я походу переем попкорна за эти два месяца=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Он станет только лучше или вообще будет заменен на бывший Norton Anti-Virus (его давно пора было сделать бесплатным).

Тут интересно, что будет корп. линейкой. Особенно с продуктами для non-Microsoft platforms. С большой долей вероятности пойдет все в топку. А вот тут уже интересно было бы поразмышлять на тему гетерогенных систем и их защиты.

Преимущества и недостатки гетерогенных систем заключаются в большей гибкости и некоторой естественной неоднородности, что порой дает заметный выигрыш в защищенности.

1. Более высокая вероятность обнаружения благодаря применению систем, созданных разными командами разработчиков и, порой, на основе разных технологических решений. Вероятность пропустить вирус уменьшается на порядок, а то и на несколько.

2. Локализация заражения. Поскольку продуктом одного разработчика защищается не вся сеть, а лишь ее часть, технические проблемы, связанные с этим продуктом (задержка с выпуском обновления, отсутствие доступа к основному серверу обновлений, ошибки в антивирусных базах), не скажутся на всей системе антивирусной защиты.

3. Более полное соответствие требованиям: поскольку для защиты каждой подсистемы сети антивирусный продукт выбирается независимо, можно полнее удовлетворить требования к системе в целом.

Ну это так наброски :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan

Может мелкомягкие просто лицензию хотят продлить, а топов не так поняли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Нифигасе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

По стоимости - однозначно, если это когда-нибудь случится - то может стать крупнейшим слиянием в ИТ, Symantec думаю стоит не менне 15 млрд долларов, а вот судьба многих продуктов действительно может стать незавидной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может мелкомягкие просто лицензию хотят продлить, а топов не так поняли?

Не в этот раз. У них Forefront есть свой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)

Если это произойдёт, то продукты для *nix систем однозначно будут слиты. Хотя... Кто его знает. Может таким образом МС захочет влезть на рынок *nix систем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
появились слухи ... после чего акции последнего подорожали на 6%

На рынке постоянно пускаются слухи, ибо в "штиль" не заработаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Если это произойдёт, то продукты для *nix систем однозначно будут слиты.

А можно эту фразу расписать несколько подробнее, особенно по части "слива"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ха ха ха :)

редкостный бред.

но вы обсуждайте, обсуждайте :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Преимущества и недостатки гетерогенных систем заключаются в большей гибкости и некоторой естественной неоднородности, что порой дает заметный выигрыш в защищенности.

Улыбнуло :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

*смотря на заголовок темы*

Не завалялось ни у кого лицензий на КИС? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

"Cкопипастю" себя отсюда

---

Коллеги, если буду резок - извините.

Все, кто говорил только про антивирусную составляющую компании - вы таки мало знаете о компании. Это не ваша вина, это проблема Symantec в России и СНГ, что большинство пользователей ассоциируют ее только с АВ.

Давайте возьмем за данность, что очень много компаний (как известных ИТ-компаний, так и малоизвестных компаний-фондов) могут купить Symantec , выложив, примерно, $15-20 млрд. (точную сумму смотрите на финансовых сайтах), лишь бы было выгодно в дальнейшем это приобретение. Давайте порассуждаем немного о другом.

Была компания VERITAS Software, за которую боролись HP и Symantec. Выиграл Symantec, компания укрупнилась в 2 раза (кстати, Карле Фиорине в период ее правления/увольнения из HP припоминали тогда, что не смогла купить VERITAS (но, это лирика). Далее, ходили последние несколько лет слухи, что HP и IBM хотели купить Symantec. Было много разных слухов, но... Я могу точно сказать, что руководство компании Symantec (Enrique Salem, Bill Robbins) не горело желанием быть поглощенным кем бы-то ни было (лично слышал в августе этого года от них, однако, деньги решают все, вопрос в предложении ). Далее, компании Symantec примерно 50% бизнеса приносит платформа Windows, примерно 50% платформа NIX (из них коммерческие UNIX, думаю, процентов 90, т.к. точную статистику не видел). Допустим, что компанию хочет купить Microsoft. Отличная покупка, но, половину бизнеса либо придется убить (т.е. выкинуть на ветер или отдать конкурентам $7,5-10 млрд.), либо придется поддерживать сторонние платформы (а оно им НАДО?).

Такое повествование могу продолжить и с другими компаниями на мировом ИТ-рынке, но, либо это будет оффтоп в рамках этой темы, либо...

---

A. -"редкостный бред" - возможно, конечно, но, консолидация рынка будет продолжаться, хотим мы того или нет.

Лично мне видится более реальным покупателем Symantec в ближайшие годы Cisco - они очень активно захотели играть в ЦОДы...

Для них Symantec со всем своим портфелем решений будет манной небесной. :)

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

Еще один яркий пример того что производителям ПО и антивирусным компаниям надо больше уделять внимание корпоративному сегменту рынка, в Майкрософт об этом давно знают и понимают что приоритет не домашние пользователи, а корпоративные клиенты, вот и хотят упрочить свои позиции в этом сегменте.

Ну и конечно системы резервного копирования от Symantec - netbackup, Backup Exec, Backup Exec for Windows Small Business Server и т.д. Symantec DLP тоже очень интересны для Microsoft. В общем все большее внимание IT рынком уделяется безопасности - это радует.

Вообщем если такая сделка все таки будет - я не удивлюсь, вот только что-то слабо верится что на это пойдет Symantec, да и про антимонопольный комитет не забываем, с ним дела не так хороши у Майкрософт.

А может все проще и это ответ Майкрософт на сделку Intel и McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Улыбнуло. Попкорн надо мешками уже закупать.

А можно уточнить, кто пустил слухи? Не из стен ли компании Symantec, чтоб денюшек срубить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Давайте я еще вам попкорна подкину ? :)

Source: http://news.businessweek.com/article.asp?d...26TDTF672JK39BD

Sept. 9 (Bloomberg) -- Trend Micro Inc. has been approached for a possible takeover, the DigiTimes reported, citing the anti-virus computer software developer's chief executive Eva Chen, who didn't name the possible acquirer.

The company isn't ruling out accepting acquisition offers, the Taipei-based newspaper said.

Further reading:

http://www.bloomberg.com/news/2010-09-09/t...ach-report.html

http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...r-paper-020.htm

http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...oposals-020.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Прям ярмарка. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
редкостный бред.

но вы обсуждайте, обсуждайте smile.gif

Может быть это бред потому, что Microsoft покупает кого-то другого ... ЛК? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Может быть это бред потому, что Microsoft покупает кого-то другого ... ЛК? :)

Зачем Микрософту кого-либо покупать вообще ?

Что же касается Симантека, то на мой дилетанский взгляд дело обстоит примерно так:

- Биржевые дела у компании не ахти, надо это признать, компания не показывает роста и увязает в поглощениях.

- Необходима встряска и для нее необходима смена топ-менеджмента компании, прямо с уровня CEO.

- Впервые за много лет, Симантек отказывается проводить общее собрание акционеров компании, которое должно было пройти 20 сентября.

- Недовольные акционеры поднимают бучу и требуют собрания.

В этой связи налицо заинтересованность массы людей в росте акций компаний: смена CEO в ближайшее время весьма вероятна.

А тут надо или сбрасывать или покупать. Но "держать" - я бы не стал :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Зачем Микрософту кого-либо покупать вообще ?

просто индусы может криво пишут? хочется не индусского софта поиметь?=))

Или forefront не катит, а корпоративных клиентов отжимать как-то надо=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

A.

Ты так пишешь, как будто ты акционер Symantec (причем недовольный акционер Symantec) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×