Возможно Microsoft готовится сделать предложение о покупке Symantec - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Возможно Microsoft готовится сделать предложение о покупке Symantec

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

8 сентября появились слухи о том что велика вероятность того что Microsoft сделает предложение о приобретении Symantec, после чего акции последнего подорожали на 6%, что может говорить о том что слухи не голословны:

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2...og&mod=tech

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

Вот только куда денется МSЕ, хотя впрочем он же бесплатный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот только куда денется МSЕ, хотя впрочем он же бесплатный smile.gif

Он станет только лучше или вообще будет заменен на бывший Norton Anti-Virus (его давно пора было сделать бесплатным).

Тут интересно, что будет корп. линейкой. Особенно с продуктами для non-Microsoft platforms. С большой долей вероятности пойдет все в топку. А вот тут уже интересно было бы поразмышлять на тему гетерогенных систем и их защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

как все интересно развивается, я походу переем попкорна за эти два месяца=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Он станет только лучше или вообще будет заменен на бывший Norton Anti-Virus (его давно пора было сделать бесплатным).

Тут интересно, что будет корп. линейкой. Особенно с продуктами для non-Microsoft platforms. С большой долей вероятности пойдет все в топку. А вот тут уже интересно было бы поразмышлять на тему гетерогенных систем и их защиты.

Преимущества и недостатки гетерогенных систем заключаются в большей гибкости и некоторой естественной неоднородности, что порой дает заметный выигрыш в защищенности.

1. Более высокая вероятность обнаружения благодаря применению систем, созданных разными командами разработчиков и, порой, на основе разных технологических решений. Вероятность пропустить вирус уменьшается на порядок, а то и на несколько.

2. Локализация заражения. Поскольку продуктом одного разработчика защищается не вся сеть, а лишь ее часть, технические проблемы, связанные с этим продуктом (задержка с выпуском обновления, отсутствие доступа к основному серверу обновлений, ошибки в антивирусных базах), не скажутся на всей системе антивирусной защиты.

3. Более полное соответствие требованиям: поскольку для защиты каждой подсистемы сети антивирусный продукт выбирается независимо, можно полнее удовлетворить требования к системе в целом.

Ну это так наброски :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan

Может мелкомягкие просто лицензию хотят продлить, а топов не так поняли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Нифигасе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Если это случится, то это затмит поглощение McAfee Intel однозначно!

По стоимости - однозначно, если это когда-нибудь случится - то может стать крупнейшим слиянием в ИТ, Symantec думаю стоит не менне 15 млрд долларов, а вот судьба многих продуктов действительно может стать незавидной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может мелкомягкие просто лицензию хотят продлить, а топов не так поняли?

Не в этот раз. У них Forefront есть свой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)

Если это произойдёт, то продукты для *nix систем однозначно будут слиты. Хотя... Кто его знает. Может таким образом МС захочет влезть на рынок *nix систем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
появились слухи ... после чего акции последнего подорожали на 6%

На рынке постоянно пускаются слухи, ибо в "штиль" не заработаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Если это произойдёт, то продукты для *nix систем однозначно будут слиты.

А можно эту фразу расписать несколько подробнее, особенно по части "слива"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ха ха ха :)

редкостный бред.

но вы обсуждайте, обсуждайте :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Преимущества и недостатки гетерогенных систем заключаются в большей гибкости и некоторой естественной неоднородности, что порой дает заметный выигрыш в защищенности.

Улыбнуло :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

*смотря на заголовок темы*

Не завалялось ни у кого лицензий на КИС? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

"Cкопипастю" себя отсюда

---

Коллеги, если буду резок - извините.

Все, кто говорил только про антивирусную составляющую компании - вы таки мало знаете о компании. Это не ваша вина, это проблема Symantec в России и СНГ, что большинство пользователей ассоциируют ее только с АВ.

Давайте возьмем за данность, что очень много компаний (как известных ИТ-компаний, так и малоизвестных компаний-фондов) могут купить Symantec , выложив, примерно, $15-20 млрд. (точную сумму смотрите на финансовых сайтах), лишь бы было выгодно в дальнейшем это приобретение. Давайте порассуждаем немного о другом.

Была компания VERITAS Software, за которую боролись HP и Symantec. Выиграл Symantec, компания укрупнилась в 2 раза (кстати, Карле Фиорине в период ее правления/увольнения из HP припоминали тогда, что не смогла купить VERITAS (но, это лирика). Далее, ходили последние несколько лет слухи, что HP и IBM хотели купить Symantec. Было много разных слухов, но... Я могу точно сказать, что руководство компании Symantec (Enrique Salem, Bill Robbins) не горело желанием быть поглощенным кем бы-то ни было (лично слышал в августе этого года от них, однако, деньги решают все, вопрос в предложении ). Далее, компании Symantec примерно 50% бизнеса приносит платформа Windows, примерно 50% платформа NIX (из них коммерческие UNIX, думаю, процентов 90, т.к. точную статистику не видел). Допустим, что компанию хочет купить Microsoft. Отличная покупка, но, половину бизнеса либо придется убить (т.е. выкинуть на ветер или отдать конкурентам $7,5-10 млрд.), либо придется поддерживать сторонние платформы (а оно им НАДО?).

Такое повествование могу продолжить и с другими компаниями на мировом ИТ-рынке, но, либо это будет оффтоп в рамках этой темы, либо...

---

A. -"редкостный бред" - возможно, конечно, но, консолидация рынка будет продолжаться, хотим мы того или нет.

Лично мне видится более реальным покупателем Symantec в ближайшие годы Cisco - они очень активно захотели играть в ЦОДы...

Для них Symantec со всем своим портфелем решений будет манной небесной. :)

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

Еще один яркий пример того что производителям ПО и антивирусным компаниям надо больше уделять внимание корпоративному сегменту рынка, в Майкрософт об этом давно знают и понимают что приоритет не домашние пользователи, а корпоративные клиенты, вот и хотят упрочить свои позиции в этом сегменте.

Ну и конечно системы резервного копирования от Symantec - netbackup, Backup Exec, Backup Exec for Windows Small Business Server и т.д. Symantec DLP тоже очень интересны для Microsoft. В общем все большее внимание IT рынком уделяется безопасности - это радует.

Вообщем если такая сделка все таки будет - я не удивлюсь, вот только что-то слабо верится что на это пойдет Symantec, да и про антимонопольный комитет не забываем, с ним дела не так хороши у Майкрософт.

А может все проще и это ответ Майкрософт на сделку Intel и McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Улыбнуло. Попкорн надо мешками уже закупать.

А можно уточнить, кто пустил слухи? Не из стен ли компании Symantec, чтоб денюшек срубить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Давайте я еще вам попкорна подкину ? :)

Source: http://news.businessweek.com/article.asp?d...26TDTF672JK39BD

Sept. 9 (Bloomberg) -- Trend Micro Inc. has been approached for a possible takeover, the DigiTimes reported, citing the anti-virus computer software developer's chief executive Eva Chen, who didn't name the possible acquirer.

The company isn't ruling out accepting acquisition offers, the Taipei-based newspaper said.

Further reading:

http://www.bloomberg.com/news/2010-09-09/t...ach-report.html

http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...r-paper-020.htm

http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...oposals-020.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Прям ярмарка. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
редкостный бред.

но вы обсуждайте, обсуждайте smile.gif

Может быть это бред потому, что Microsoft покупает кого-то другого ... ЛК? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Может быть это бред потому, что Microsoft покупает кого-то другого ... ЛК? :)

Зачем Микрософту кого-либо покупать вообще ?

Что же касается Симантека, то на мой дилетанский взгляд дело обстоит примерно так:

- Биржевые дела у компании не ахти, надо это признать, компания не показывает роста и увязает в поглощениях.

- Необходима встряска и для нее необходима смена топ-менеджмента компании, прямо с уровня CEO.

- Впервые за много лет, Симантек отказывается проводить общее собрание акционеров компании, которое должно было пройти 20 сентября.

- Недовольные акционеры поднимают бучу и требуют собрания.

В этой связи налицо заинтересованность массы людей в росте акций компаний: смена CEO в ближайшее время весьма вероятна.

А тут надо или сбрасывать или покупать. Но "держать" - я бы не стал :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Зачем Микрософту кого-либо покупать вообще ?

просто индусы может криво пишут? хочется не индусского софта поиметь?=))

Или forefront не катит, а корпоративных клиентов отжимать как-то надо=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

A.

Ты так пишешь, как будто ты акционер Symantec (причем недовольный акционер Symantec) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×