Защита домашнего пк - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
555xxx555

Защита домашнего пк

Recommended Posts

Umnik
А Доктора могут убить ОС?

Да. У них тоже нет механизма доверия ЭЦП от MS. И у McAfee нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf
В связи с этим, если позволите, два вопроса:

1) Чем же не устраивает существующая защита (неужели доктор хуже AVG)?

2) Что за системы на компах?

1) Я не говорил что доктор хуже AVG.

2) На ХР аваст5, а Семерке х64 доктор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Synthetyic_Man
Подскажите что лучше выбрать для защиты пк дома: Norton Internet Security 2011 или AVG Internet Security 9.0.851 ?

Насколько я знаю у Нортона новейшие непревзойденные технологии сканирования компа "из облака", а не только из баз, которые через пять минут будут уже устаревшими. Эту идею подхватил и касперский. Смотрел KIS2012.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Насколько я знаю у Нортона новейшие непревзойденные технологии сканирования компа "из облака", а не только из баз, которые через пять минут будут уже устаревшими. Эту идею подхватил и касперский. Смотрел KIS2012.

:facepalm:

А ничего что оба продукта уже несколько лет используют облачные технологии? :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Synthetyic_Man
:facepalm:

А ничего что оба продукта уже несколько лет используют облачные технологии? :unsure:

...блокирует новые и неизвестные угрозы, которые не идентифицируются традиционными способами, основанными на сигнатурах, эвристических и поведенческих методах, а также системах предотвращения вторжений. Основные компоненты данного решения теперь используют репутационные технологии и подключены к онлайн базе данных Insight. Технология Insight, разработанная Symantec, анализирует анонимные данные о распространении программ более, чем на 175 миллионах компьютерах клиентов и автоматически присваивает высокоточные рейтинги безопасности более чем 2,5 миллиардам уникальных файлов. В базе данных Insight содержатся рейтинги практически всех существующих вредоносных и безопасных файлов. Более того, SONAR 3 – первая гибридная технология в мире, которая использует поведенческо-репутационный подход – блокирует уязвимости нулевого дня и узконаправленные угрозы по результатам анализа их поведенческого и репутационного профиля...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Более того, SONAR 3 – первая гибридная технология в мире, которая использует поведенческо-репутационный подход

Ахахаха! Смешно пошутил, потсоны оценят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
...блокирует новые и неизвестные угрозы, которые не идентифицируются традиционными способами, основанными на сигнатурах, эвристических и поведенческих методах, а также системах предотвращения вторжений........

SONAR 3 – первая гибридная технология в мире, которая использует поведенческо-репутационный подход – блокирует уязвимости нулевого дня и узконаправленные угрозы по результатам анализа их поведенческого и репутационного профиля...

:facepalm: Да забекапьте в автомате, раз в 2 недели, системный раздел и юзайте любимый антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zlob
:facepalm:

А ничего что оба продукта уже несколько лет используют облачные технологии? :unsure:

Причём у KISa облака поубедительнее будут в частности NIS “далёк” от Русских программ и зачастую даже от файлов используемых в Русскоязычных программах причина этому слабая распространённость продуктов Norton у Русскоговорящих пользователей.

...блокирует новые и неизвестные угрозы, которые не идентифицируются традиционными способами, основанными на сигнатурах, эвристических и поведенческих методах, а также системах предотвращения вторжений. Основные компоненты данного решения теперь используют репутационные технологии и подключены к онлайн базе данных Insight. Технология Insight, разработанная Symantec, анализирует анонимные данные о распространении программ более, чем на 175 миллионах компьютерах клиентов и автоматически присваивает высокоточные рейтинги безопасности более чем 2,5 миллиардам уникальных файлов. В базе данных Insight содержатся рейтинги практически всех существующих вредоносных и безопасных файлов. Более того, SONAR 3 – первая гибридная технология в мире, которая использует поведенческо-репутационный подход – блокирует уязвимости нулевого дня и узконаправленные угрозы по результатам анализа их поведенческого и репутационного профиля...

SONAR 3 -Полностью автоматизирован в это его сила, но к сожалению в этом же кроется и его и слабость, если у других АВ продуктов как правило имеются довольно гибкие настройки, которые позволяют значительно повысить безопасность то в Norton можно лишь выставить SONAR в агрессивный режим что увеличит кол- во ложных срабатываний.

Интересно у кого проактивка лучше на дефолтных настройках KIS vs NIS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Причём у KISa облака поубедительнее будут в частности NIS “далёк” от Русских программ и зачастую даже от файлов используемых в Русскоязычных программах причина этому слабая распространённость продуктов Norton у Русскоговорящих пользователей.

снова начинают пи..ми меряться, у Касперского толще, а у Нортона длиннее, что лучше? :facepalm:

  • Upvote 10
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bestuser
Причём у KISa облака поубедительнее будут в частности NIS “далёк” от Русских программ и зачастую даже от файлов используемых в Русскоязычных программах причина этому слабая распространённость продуктов Norton у Русскоговорящих пользователей.

SONAR 3 -Полностью автоматизирован в это его сила, но к сожалению в этом же кроется и его и слабость, если у других АВ продуктов как правило имеются довольно гибкие настройки, которые позволяют значительно повысить безопасность то в Norton можно лишь выставить SONAR в агрессивный режим что увеличит кол- во ложных срабатываний.

Интересно у кого проактивка лучше на дефолтных настройках KIS vs NIS?

Мне тоже интересно услышать обьективные мнения у кого проактивка лучше на дефолтных настройках KIS vs NIS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Мне тоже интересно услышать обьективные мнения у кого проактивка лучше на дефолтных настройках KIS vs NIS?

проводите тестирование, а мы оценим. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Synthetyic_Man
Причём у KISa облака поубедительнее будут в частности NIS “далёк” от Русских программ и зачастую даже от файлов используемых в Русскоязычных программах причина этому слабая распространённость продуктов Norton у Русскоговорящих пользователей.

Интересно, какие такие русские программы юзеры юзают? А во вторых каспер больше распиарили без всяких причин. Я его пробовал. Нашел он мне какие-то уязвимости в каких то там акробатрейдерах и т.п. и вывел список. Мол вот, на смотри! Это уязвимости! А я то что должен сними делать? Я антивирус или ты? Я их должен лечить или же ты? И это называется бренд в мире антивирусов? :facepalm: Поставил Нортон. Он мне молча закрыл эти дыры и больше не напоминал. Вот это я понимаю-сервис. К тому же если мой комп работает без всяких проблем с нортоном на борту, то чем же он хуже другого антивируса? Ведь для того и антивирус, что бы система и данные не падали, а не для того, что бы читать название антивируса на форме.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
krutoistepan
Насколько я знаю у Нортона новейшие непревзойденные технологии сканирования компа "из облака", а не только из баз, которые через пять минут будут уже устаревшими. Эту идею подхватил и касперский. Смотрел KIS2012.

Прежде чем писать всякую глупость неплохо бы мат. часть подучить :facepalm:

каспер больше распиарили без всяких причин.

Факты в студию, а то очень глупо выглядит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Прежде чем писать всякую глупость неплохо бы мат. часть подучить

А ну ка просвятите по поводу мат. части и у кого из вендоров появились первыми облачные технологии?.. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
krutoistepan
А ну ка просвятите по поводу мат. части

Kasperksy Security Network существует уже несколько лет если так не ясно. :angry:

и не нукай- не запрёг лол

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Kasperksy Security Network существует уже несколько лет если так не ясно.

А когда появились репутационные технологии у Norton известно?.. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

mennen

Кстати когда? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Кстати когда?

Версия 2009 (16.0) - выпущена в 2008 году, если не ошибаюсь.

У ЛК облака появились в 2009 версии?.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да, версия 2009. Это 2008-ой год. ЕМНИП, релизы KIS выходят ранее релизов NIS на 3 месяца. Или около того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

KSN как такова появилась только в 2010 версии, до этого никаких соглашений о участии в KSN и никаких настроек на облако небыло, если не ошибаюсь. Хотя возможно она по другому могла называться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
and3596603124
1. Можно и безплатным вполне обойтись.) Перепробовал из фри антивирусов - Авиру, Аваста, AVG, СLAM.. Мой выбор из них - Аваст! По тестам не плох, Легкий, приятный дизайн и женский голос.. :) Но главные и нужные фишки - Веб и Сетевой фильтр!

2 Файерволов тоже много перепробовал. Выбор за Комодо 5(надежный, удобный, функциональный.

3. Есть в резерве и IObit Security 360, но пользуюсь им только в виде сканера по требованию. В реальном режиме бесполезно ставить, все равно после ручной сканировки находит псле себя адвари, трояны-агенты. Хипс в нем не информативный. Куда лучше вместо его для проактивки справится тот-же фаервол Сомодо, + имеет оперативный онлайн онализ,(с своего сервера), санбокс!(что обычно только в платных антивирусах). Что еще нужно для дома? :)

И получается отличная бесплатная защита

Это не защита! Это просто самоубийство компьютера!!! Проверьте сами: при копировании этого скрипта в текстовый файл Каспер ругается как резанный, что очень даже правильно! Зато Аваст Фри и АВГ Фри молчат наглухо! Вот скрипт (из книги) : set WShell = CreateObject("WScript.Shell")

WShell.Exec " Files\Agnitum\Outpost Firewall\outpost.exe"

WScript.Sleep 200

WShell.AppActivate "Agnitum", TRUE

WScript.Sleep 100

WShell.SendKeys "{F10}{DOWN}{UP}{ENTER}"

WScript.Sleep 100

WShell.SendKeys "{ENTER}"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Каспер ругается как резанный, что очень даже правильно!

Несомненно!

"Ругаться как резанный" на [*.txt] файл, содержащий "скрипт (из книги)" - это действительно очень круто!

Avira должна завидовать, я так понимаю.

http://www.virustotal.com/file-scan/report...2752-1306345689

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

http://www.virustotal.com/file-scan/report...5a9c-1306350258

Да не него вообще мало кто внимание обращает...

Из какого говорите учебника пример? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
"Ругаться как резанный" на [*.txt] файл

))) Вы свято уверены что выполнятся может только .exe?

По дефолту продукция ЛК работает не по расширению, а по формату

ЗЫ. Переименуйте в .vbs ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×