Перейти к содержанию
Danilka

av-comparatives.org: Mobile Security Suites September 2010

Recommended Posts

Сергей Ильин

С интересом посмотрел отчет - неплохое пофичевое сравнение продуктов. Насколько верно выбраны критерии ... вполне адекватно, все равно в итоге нет никакого ранжирования, кто лучше, а кто хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB

Новый Gartner от 7 сентября 2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB

Картинка не поставилась. Поставил в pdf.

После ряда целенаправленных покупок McAfee стала лидером по защите мобильных устройств по версии аналитического агенства Gartner (сентябрь, 2010).

MDP_Gartner2010.pdf

MDP_Gartner2010.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
После ряда целенаправленных покупок McAfee стала лидером по защите мобильных устройств по версии аналитического агенства Gartner (сентябрь, 2010).

Это называется - "смотрю в книгу, вижу фигу".

Mobile Data Protection - это совсем другая область.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Компаниям, не попавшим в обзор, есть о чем задуматься, Climeni явно пишет:

Our report gives details about the product of the leading mobile security providers

Таким образом, лидеры - это Kaspersky Lab, F-Secure, Trend Micro и ESET

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×