Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Баг с Youtube video под IE

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сегодня благодаря Сергею Краснову была обнаружена бага на форуме, которая связана с тем, что не работал код встроенных видео-фрагментов с youtube под IE.

Например, воспроизводился здесь

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=14901

Под FF и Chrome все работало.

Сейчас используется BB code

код видео

Замена производилась так:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v={content}"></param><embed src="http://www.youtube.com/watch?v={content}" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object>

Исправлено на такой:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v={content}[b]&feature=player_embedded&fs=1[/b]"></param><embed src="http://www.youtube.com/watch?v={content}[b]&feature=player_embedded&fs=1[/b]" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object>

Вроде бы заработало. Просьба проверить, все ли ОК сейчас в разных браузерах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

Сергей, возможно, дело еще и в ограниченных учетных записях.

Раньше все работало из под учетной записи Power User (Vista x64 Ultimate), теперь вместо встроенных роликов в IE 8 - пустые белые квадраты с рамкой (и не только на AM). Причем сам YouTube работает без проблем.

Запускаю IE 8 под администраторской учетной записью - работают встроенные ролики.

Настройки не менял, версия Flash у меня не менялась, из обновлений были только от Microsoft для ОС, может быть и в них дело.

Проверьте кто-нибудь, пожалуйста, возможность IE 8 под ограниченной учетной записью (Vista, Win 7, заодно можно и XP) отображать встроенные ролики YouTube. Возможно, эта проблема возникла только у меня. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

Тьма танцев с бубном была по всем рекомендациям от Microsoft. Результат - "0".

Причем точно знаю, что недавно в такой конфигурации работало. :)

У вас работает с ограниченной учеткой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Opera 9.62. Ролики на форуме отображаются корректно, но самому вставить невозможно. Не работают тэги из раздела Спец. элементы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не работают тэги из раздела Спец. элементы.

А что с ними?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
А что с ними?

При нажатии ничего не происходит, тэг не вставляется в ответ. Приходится набивать вручную. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
При нажатии ничего не происходит, тэг не вставляется в ответ. Приходится набивать вручную. :(

Opera 10.62 - все нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Браузер Макстон, ни один тег с боковой панели, не вставляется в ответ, а вот в ручную тег видео

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×