Danilka

«Лаборатория Касперского» хочет стать мировым лидером своей отрасли к 2014 году

В этой теме 40 сообщений

Компания планирует опередить «Symantec» и «McAfee» к началу Олимпиады в Сочи.

(Москва, 25 августа, «Татар-информ», Михаил Миронов). Крупнейший частный разработчик антивирусов «Лаборатория Касперского» рассчитывает стать мировым лидером своей отрасли к 2014 году. Об этом заявил сегодня в Москве управляющий директор в странах СНГ, Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки Гарри Кондаков.

По данным, которые озвучил генеральный директор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский, в 2009 году выручка компании по МСФО составила 381 млн. долларов, а чистый объем финансовых средств, полученных компанией в минувшем году, составил 462 млн. долларов, что на 28 процентов больше аналогичного показателя прошлого года.

Гарри Кондаков сообщил, что по данным отчета компании "IDC" за 2009 год «Лаборатория Касперского» занимает 4-е место на мировом рынке антивирусных программных продуктов. Доля компании составляет 6 процентов. Лидером является американская «Symantec», чья доля оценивается в 31 процент, «McAfee» занимает второе место с 20-процентной долей рынка. На третьем месте находится «Trend Micro» с долей чуть более 7 процентов.

По результатам 2010 года российская компания планирует опередить «Trend Micro» и выйти на третье место с долей мирового рынка систем «Endpoint security» в 7 процентов. При этом, по прогнозам компании, доли остальных компаний останутся прежними.

Целью «Лаборатории Касперского» на более отдаленную перспективу, по словам Гарри Кондакова, является завоевание лидерства на мировом рынке. «К началу Олимпиады в Сочи в феврале 2014 года мы хотим быть «номером один» на мировом рынке антивирусных продуктов», - заявил Г.Кондаков.

На увеличении доли «Лаборатории Касперского», по мнению Гарри Кондакова, может сказаться и недавняя покупка крупнейшим производителем процессоров компанией «Intel» второго по величине игрока на рынке антивирусов - компании «McAfee». Г.Кондаков отметил, что точные мотивы, побудившие «Intel» к этой покупке, ему неизвестны, однако в результате этой сделки возможен передел мирового рынка антивирусных систем, особенно если «Intel» больше заинтересована не в программных антивирусах «McAfee», а в других продуктах своего нового приобретения. В этом случае на рынке антивирусных программ «McAfee» может вскоре потерять свои позиции.

http://www.tatar-inform.ru/news/2010/08/25/233840/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На увеличении доли «Лаборатории Касперского», по мнению Гарри Кондакова, может сказаться и недавняя покупка крупнейшим производителем процессоров компанией «Intel» второго по величине игрока на рынке антивирусов - компании «McAfee». Г.Кондаков отметил, что точные мотивы, побудившие «Intel» к этой покупке, ему неизвестны, однако в результате этой сделки возможен передел мирового рынка антивирусных систем, особенно если «Intel» больше заинтересована не в программных антивирусах «McAfee», а в других продуктах своего нового приобретения. В этом случае на рынке антивирусных программ «McAfee» может вскоре потерять свои позиции.

насчет этого, думаю что такое может произойти только в случае изменения/уничтожения бренда McAfee (как это произошло с ati и amd например),

хотя мне почему то кажется что доля mcafee будет только увеличиваться благодаря выходу в будущем на рынок мобильных устройств и аппартной защиты цпу.

желаю удачи ЛК в осуществлении намеченных планов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
желаю удачи ЛК в осуществлении намеченных планов :)

А я пессимист. Не будет ни олимпиады, ни лидером ЛК, ничего не будет... KIS 2013 последний продукт, а потом придет капец (по телевизору говорили умные дядьки)....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Крупнейший частный разработчик антивирусов

О, нашли формулировку. :) И слово "крупнейший" есть и не ложь, как у некоторых. :)

«McAfee» занимает второе место с 20-процентной долей рынка. На третьем месте находится «Trend Micro» с долей чуть более 7 процентов.

Очень, очень большой разрыв между 2 и 3. Перекрыть его за год-два?..

Целью «Лаборатории Касперского» на более отдаленную перспективу, по словам Гарри Кондакова, является завоевание лидерства на мировом рынке. «К началу Олимпиады в Сочи в феврале 2014 года мы хотим быть «номером один» на мировом рынке антивирусных продуктов», - заявил Г.Кондаков.

Мне немного грустно. Да, АВ круто, но лидеры занимаются не только АВ. У них(го) и бекап нормальный (купить Акронис?), у них и защита от утечек (от темы про IW мне грустно) и прочее.

Однобоко... Мне по душе планы №1 за 15 лет. Но настоящий №1.

Режим зануды активен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Крупнейший частный разработчик антивирусов «Лаборатория Касперского» рассчитывает стать мировым лидером своей отрасли к 2014 году. Об этом заявил сегодня в Москве управляющий директор в странах СНГ, Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки Гарри Кондаков.

Гарри лишь озвучил давнюю цель Е.К., которую он озвучивал еще года 3 назад. Честно говоря немного авантюрно звучит в том плане, что с 380 млн. надо расти процентов так на 60% в год, чтобы к 2014 превысить $3 млрд. Symantec (за вычетом бекапов). А с каждым годом показывать такой рост будет все сложнее, понятно почему. Но чем черт не шутит ... мне лично такие амбициозные цели всегда нравились, ради такого стоит работать!

Кроме того, есть проблема в определении рынка. Антивирусный рынок WW - это что? Его границы уже крайне размыты. Если говорить по классификации той же IDC, то надо уже ориентировать на 10-ку Security вендоров. Возможно, звучит не так круто, но аналитически более корректно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
естно говоря немного авантюрно звучит в том плане, что с 380 млн. надо расти процентов так на 60% в год, чтобы к 2014 превысить $3 млрд. Symantec (за вычетом бекапов).

Так Сима тоже стоять на месте не будет. Более того, если McAfee будет сливать свою долю, то вполне вероятно, именно Сима подхватит большую её часть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Более того, если McAfee будет сливать свою долю, то вполне вероятно, именно Сима подхватит большую её часть.

Не факт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что пока это только слова, фактов свидетельствующих о том что ЛК движется в этом направлении пока не видно: SOHO рынок в ближайшее время уже такими темпами развиваться не будет, все мы понимаем что рано или поздно как минимум "Классический Антивирус" станет для некоммерческого использования бесплатным, а для Рынка Крупных Заказчиков (даже в России) ЛК так ничего серьезного и не делает, ни с точки зрения того чтобы быть более публичной (на Западе редкий крупный Заказчик будет инвестировать в технологии непубличной компании), ни с точки зрения технологий: на одной Endpoint Security даже очень неплохой далеко не уедешь, а как мы видим другие продукты у ЛК развиваются не о особо успешно, а некоторых без которых уже сложно представить себе серьезного поставщика решений по Безопасности (Compliance, Encryption, DLP, Security Event Management, Host IPS и др.) пока даже не существует на уровне прототипов (ИнфоВотч просьба не упоминать). Если произнося эти смелые слова, Гарри Кондаков знает что-то что не знаем мы - то хорошо, хотя как правильно сказал Сергей, такой уровень роста продаж очень маловероятен, даже если вдруг ситуация с Intel-McAfee пойдет по пессимистичному для McAfee сценарию, и достигнуть таких объемов продаж в сжатые сроки к 2014 году будет очень сложно; если же никаких глобальных изменений в том числе в продуктовой стратегии не предвидется, то быть этому вряд ли суждено

Не факт...

Согласен

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По данным, которые озвучил генеральный директор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский, в 2009 году выручка компании по МСФО составила 381 млн. долларов, а чистый объем финансовых средств, полученных компанией в минувшем году, составил 462 млн. долларов, что на 28 процентов больше аналогичного показателя прошлого года.

А каковы причины роста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господи, какие вы смешные.

Неужели непонятно что речь на самом деле идет о рынке персональных продуктов ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неужели непонятно что речь на самом деле идет о рынке персональных продуктов ?

Это совсем непонятно! Такие вещи лучше точно называть своими словами. В такой формулировке - верю, очень вероятно к 2014 году стать номер один в сегменте персональных антивирусных продуктов (по объему продаж, это также важно отметить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неужели непонятно что речь на самом деле идет о рынке персональных продуктов ?

То есть ставки на будущее по-прежнему делаются лишь на рынок SOHO? Неожиданно и весьма странно...

Да, кстати, IDC не считает SOHO рынок, да и если брать рынок именно SOHO, то ЛК скорей всего не на 4 месте, а как минимум уже на 3. Так что Вы что-то путаете, уважаемый A.

Это совсем непонятно! Такие вещи лучше точно называть своими словами. В такой формулировке - верю, очень вероятно к 2014 году стать номер один в сегменте персональных антивирусных продуктов (по объему продаж, это также важно отметить).

Если это так, то это не то что непонятно, но и неправильно. Причем здесь IDC тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин

А исходя из этого:

что по данным отчета компании "IDC" за 2009 год «Лаборатория Касперского» занимает 4-е место на мировом рынке антивирусных программных продуктов. Доля компании составляет 6 процентов. Лидером является американская «Symantec», чья доля оценивается в 31 процент, «McAfee» занимает второе место с 20-процентной долей рынка. На третьем месте находится «Trend Micro» с долей чуть более 7 процентов.

нельзя сделать такой вывод? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нельзя сделать такой вывод?

Подтверждаю, нельзя, рыночные доли по SOHO совсем другие у вендоров, даже распределение немного иное, кстати в лучшую для ЛК сторону

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, кстати, IDC не считает SOHO рынок, да и если брать рынок именно SOHO, то ЛК скорей всего не на 4 месте, а как минимум уже на 3. Так что Вы что-то путаете, уважаемый A.

На 4-м по итогам 2009 года.

На 3-м по итогам 2010 года, будем, наверное.

Что не так ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть ставки на будущее по-прежнему делаются лишь на рынок SOHO? Неожиданно и весьма странно...

Нет, ты не понял.

Есть "ставки на будущее" и их много и они разные. А есть нечто почти гарантированное, вероятность которого весьма высока - и это именно рынок персональных продуктов. Из этого совсем не следует, что ЛК не собирается ничего делать в других областях, совсем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А есть нечто почти гарантированное, вероятность которого весьма высока - и это именно рынок персональных продуктов

Да, но такого прироста продаж на нем не обеспечишь, главное чтобы здесь не было заблуждений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так когда будет "народное IPO" ЛК?

Очевидно же - "когда будут нужны деньги" (с) ЕК.

а что, хочешь прикупить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очевидно же - "когда будут нужны деньги" (с) ЕК.

а что, хочешь прикупить ?

Своим в первую очередь :rolleyes::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то неправдоподобно амбициозное в сабже. Ежели даже китайцев окучить (у ЛК получилось заработать на том рынке, но не факт, что получится масштабировать успех - там ведь характер монетизации немного иной, нежели у нас, например), так вот, даже с Китаем и прочими Индиями - тренд на бесплатный ендпойнт есть, выше уже отметили сие. В корпоративе, объективно, ЛК вряд ли получит рост в 60 проц. Отсюда вопрос - как, действуя вне рыночного тренда, ЛК собирается расти круче всех в СОХО? По здравому размышлению, вижу только нерыночные механизмы) типа партнерства с госрегуляторами в рамках контролируемой сети) Но это пока все же фантастический сценарий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Госрегуляторы не помогут сбыть товар домашним пользователям ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Госрегуляторы не помогут сбыть товар домашним пользователям wink.gif

Вы так считаете? Его не нужно сбывать самим, достаточно лишь придумать какую-то еще сертификацию или ФЗ, чтобы другие антивирусы просто не смогли продаваться. Ну вы понимаете ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .