Тест на предотвращение проникновения в ring0 II (подготовка) - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kopeicev

Тест на предотвращение проникновения в ring0 II (подготовка)

Recommended Posts

Killer

Настоятельно предлагаю включить WIN7 X64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Настоятельно предлагаю включить WIN7 X64

Настоятельно рекомендую почитать MSDN/WDK и не пороть чушь.

Ключевые слова: подписанные драйверы, PatchGuard.

P.S. Да-да, единственный и неповторимый TDL4 и ВСЕ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

именно, SWW спасибо за ответ ты как всегда прав.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
подписанные драйверы, PatchGuard.

Мммм... А что это?:)

Да-да, единственный и неповторимый TDL4

Согласен. Тьфу, ну и фиг с ним:)

и ВСЕ!

Ок, подождем еще полгода:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

А вдруг Killer хотел отсыпать немного этого вкусного зиродея и скомпелировать в месте?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

:) Вступаю и компелирую:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hitman_007
Пятерку берите.

А может лучше сразу и 4.1 и 5? Для наглядности, что же они там так сильно улучшили?

Интересно жж :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

А может лучше сразу и 4.1 и 5?
а лучше с самых первых версий, посмотрим на динамику изменений :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
а лучше с самых первых версий, посмотрим на динамику изменений :)

А лучше вы скинетесь Копейцеву по 1000$ и он сделает тест на всех операционных системах начиная с Windows 3.1

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

А лучше вы скинетесь Копейцеву по 1000$ и он сделает тест на всех операционных системах начиная с Windows 3.1
в конце предложения стоит смайл -_-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
P.S. Да-да, единственный и неповторимый TDL4 и ВСЕ!

Современные активаторы W7, к примеру SLIC-эмуляцией, в гробу видели этот "неповторимый" TDL4.

w7lxeemu33503.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Современные активаторы W7, к примеру SLIC-эмуляцией, в гробу видели этот "неповторимый" TDL4.

И как это относится к обсуждаемой теме? Ко вредоносному коду под x64. Напоминаю на всякий, мало ли ты еще не слез с бронетанка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
И как это относится к обсуждаемой теме? Ко вредоносному коду под x64. Напоминаю на всякий, мало ли ты еще не слез с бронетанка.

Как относиться загрузка до ОС и манипуляции с ней к проникновению в нулевое кольцо? А какое отношение имеешь ты к аверской индустрии? И руки прочь от бронетанка: максимум тебе в руки - совочек для копания.

И вообще привязка теста к каким-то известным сэмплам полный отстой, имхо. Может завтра откопают труп очередного рустока, который полгода назад на протяжении нескольких месяцев "насиловал миллионы пользователей во время сна", и что тогда? Тесты нужно делать на будущее так сказать. А то антивирусы защищают нас в прошлом, тесты делаются для старых методов, что-то свеженькое есть только в бсодящих бэтах, и вообще вся эта котовасия напоминает дешевую рекламу ускорителей интернета и дефрагментаторов памяти. Илья говорил, что экспертов ого-го набрали, но что-то результатов их деятельности не видно. Зачем он их набрал? Для соответствующего окружения персоны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Как относиться загрузка до ОС и манипуляции с ней к проникновению в нулевое кольцо?

см. TDL4. Остальное - не вредоносный код.

Остатки хреноты комментировать не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
см. TDL4. Остальное - не вредоносный код.

Ну... обычно после егоного сэмпла ОС не грузится, а после активатора не только грузится, но и активирована. Я верно угадал "неповторимость" TDL4? :D

Если корректнее выразить мысль, то не важно какой код, а важно что проникает в 0. И тест должен быть с актуальными методами. Тут сэмплы не подходят. Тест же по существующей методологии скорее относится к "альтернативным".

P.S. Что ты за эксперт портала такой, что Илье с тестом помочь даже не можешь. Гнать таких за лежебочество.

Отредактировал dr_dizel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Ну... обычно после егоного сэмпла ОС не грузится, а после активатора не только грузится, но и активирована. Я верно угадал "неповторимость" TDL4? :D

Я не все ОСи еще проверил, но WinXP x86 грузится и все работает. Способ известен, был описан тысячу лет тому назад и есть сэмпл. Причем тут активаторы, я не понимаю???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
В тест предлагаю взять такие продукты, где есть HIPS:

1. PC Tools Internet Security 2010

2. Jetico Personal Firewall 2.0.2.8.2327

3. Online Armor ++ Firewall 4.5

4. Kaspersky Internet Security 2011

5. Outpost Security Suite Pro 2010 (7.0)

6. Comodo Internet Security 4.1

Еще можно в этот список добавить

Safe`n`Sec Deluxe

Online Solutions Security Suite 1.5

DefenceWall Personal Firewall

Предлагаю добавить в этот список Avira PSS 10. Там есть новый модуль ProActive. Интересно посмотреть, на что он способен.

Только нужно учесть, что он интегрирован в модуль Guard и, соответственно, при отключении Guarda (влияние сигнатурного детекта) тоже работать не будет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Ну так в продукте есть возможность отключить только сигнатурное детектирование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Kopeicev

Вообще, в здравом уме ни один разработчик не будет делать такую фишку. Ее, понимаешь, еще надо будет тестировать. Ресурсы тратить ради того, чтобы кто-то проводил синтетические тесты и только?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Причем тут активаторы, я не понимаю???

Напряги. При том, что для проникновения в 0 не обязательно писать хитрый высокотехнологичный код. Методов множество, даже самые "каличные" есть и работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Итак, попытаюсь подвести итог. Были предложены продукты:

1. PC Tools Internet Security 2010

2. Jetico Personal Firewall 2.0.2.8.2327

3. Online Armor ++ Firewall 4.5

4. Kaspersky Internet Security 2011

5. Outpost Security Suite Pro 2010 (7.0)

6. Comodo Internet Security 5.0

7. Safe`n`Sec Deluxe

8. Online Solutions Security Suite 1.5

9. DefenceWall Personal Firewall

10. Malware Defender Free

11. GeSWall

12. Lavasoft Personal Firewall

13. ZoneAlarm Internet Security Suite

14. Avira Premium Security Suite 10

Замечания\предложения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

После обсуждения с одним из экспертов портала список был изменён:

1. PC Tools Internet Security 2010

2. Jetico Personal Firewall 2.0.2.8.2327

3. Online Armor ++ Firewall 4.5

4. Kaspersky Internet Security 2011

5. Outpost Security Suite Pro 2010 (7.0)

6. Comodo Internet Security 5.0

7. Safe`n`Sec Deluxe

8. Online Solutions Security Suite 1.5

9. DefenceWall Personal Firewall

10. ESET Smart Security 4

11. Norton Internet Security 2011

12. Trend Micro Titanium Internet Security 2011

13. ZoneAlarm Internet Security Suite

14. Avira Premium Security Suite 10

15. Mcafee Internet Security 2010

16. Panda Internet Security 2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

При тестировании Kaspersky и ZoneAlarm я так понимаю запуск семплов будет проходить из под браузера, в песочнице?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Учёл замечание Данилки

1. PC Tools Internet Security 2010

2. Jetico Personal Firewall 2.0.2.8.2327

3. Online Armor ++ Firewall 4.5

4. Kaspersky Internet Security 2011

5. Outpost Security Suite Pro 2010 (7.0)

6. Comodo Internet Security 5.0

7. Safe`n`Sec Deluxe

8. Online Solutions Security Suite 1.5

9. DefenceWall Personal Firewall

10. ESET Smart Security 4

11. Norton Internet Security 2011

12. Trend Micro Titanium Internet Security 2011

13. ZoneAlarm Internet Security Suite

14. Avira Premium Security Suite 10

15. Mcafee Internet Security 2010

16. Panda Internet Security 2011

P.S. Решили что где есть песочница будем использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×