IBM Tivoli Key Lifecycle Manager 2.0 - новая версия продукта - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

IBM Tivoli Key Lifecycle Manager 2.0 - новая версия продукта

Автор Кирилл Керценбаум, в Выбор корпоративных средств защиты

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум    671

Кирилл Керценбаум
Опубликовано

IBM Tivoli Key Lifecycle Manager (TKLM) 2.0 обеспечивает автоматизированное решение для централизованного и безопасного управления ключами шифрования в масштабе всего предприятия, помогая снизить риск раскрытия и эксплуатационные расходы. TKLM предлагает простое и надежное решение для управления ключами шифрования через жизненный цикл их создания, хранения, ротации и защиты. Кроме того он обеспечивает защиту ключей, в том числе аутентификацию клиентов шифрования и защиту обмена ключами шифрования.

Благодаря поддержке новых стандартов управления ключами, в том числе Key Management Interoperability Protocol (KMIP), он расширяет свой функционал как на шифрованные системы хранения IBM, так и на устройства других вендоров, поддерживающих KMIP.

Основные факты о IBM Tivoli Key Lifecycle Manager (TKLM) 2.0:

1. TKLM обеспечивает поддержку KMIP и, таким образом, совместимо с целым рядом устройств таких производителей как Emulex, Brocade, Thales и LSI. Поддержка KMIP позволяет заказчикам внедрять TKLM, не опасаясь что в определенный момент времени он будет несовместим с тем или иным устройством.

2. Доступ на основе ролей для администраторов - могут быть заданы несколько администраторов с различными ролями, что тем самым повышает безопасность основных операций управления и обеспечивает лучшее разделение обязанностей.

3. Контроль доступа и разграничение операций с ключами, таких, что различные группы устройств имеют разные наборы ключей шифрования с разными администраторами. Это позволяет обеспечить многоуровневую безопасность для общей инфраструктуры хранения с помощью шифрования, как механизма обеспечения контроля доступа.

Преимущества для бизнеса:

1. Простое, экономичное и надежное хранилище, система обеспечения безопасности и организации жизненного цикла для ключей для самошифрующихся устройств IBM и для устройств других вендоров.

2. Централизованный и упрощенный процесс управления ключами шифрования на предприятии.

3. Снижение стоимости и сложности шифрования и процесса управления ключами.

4. Упрощенное управления ключами шифрования с помощью простого в использовании, интуитивно понятного пользовательского интерфейса.

5. Минимальный риск потери или хищения конфиденциальной информации и предотвращения внутренних угроз в центрах обработки данных.

6. Соответствие ключевым аспектам нормативных стандартов, таких как HIPAA и PCI DSS.

Подробнее:

http://www-142.ibm.com/software/products/ru...fecyclemanager

http://www-01.ibm.com/software/tivoli/prod...-lifecycle-mgr/

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Выбор корпоративных средств защиты

  • Сообщения

    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      uVS - оффтопик

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      uVS - оффтопик

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×