Перейти к содержанию
Nemiroff

Чем лучше шифровать сервера и рабочие станции?

Recommended Posts

Nemiroff

Господа, решил опять обратиться к Вам с вопросом. Ситуация следующая: в офисе планируется установить первый сервер на базе HP ML110 G6 + Windows Server Foundation 2008 R2, железо клиентских компьютеров старое. В настоящее время в офисе имеется один клиентский ПК с зашифрованным PGP диском. Хозяин офиса хочет, что бы все шифровалось и данные на сервере и данным на рабочих станция сотрудников. Как лучше это реализовать? Использовать на сервере BitLocker (если он имеется на Server Foundation) + использовать какие-то бесплатные решения для шифрования на клиентских ПК? Или использовать PGP? Паралельно с установкой нового сервера возможна переустановка всего парка ПО, т.к. очень сильно подумывают о легализации софта.

P.S. с шифрованием данных не работал, так, что если можно, то объясните более развернуто.

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Nemiroff, Вы разместили вопрос в теме DLP. DLP не для шифрования )) DLP для иных функций...

Хозяин офиса хочет, что бы все шифровалось и данные на сервере и данным на рабочих станция сотрудников.

Смотря как "шифровалось". Если нужна красная кнопка - фриварным софтом с целью снижения затрат и легализации софта вы не обойдетесь.

Если шифровать одновременно кэш при открытии документа на клиенте и дурость пользователя при сохранении этого документа - простым софтом тоже не отделаетесь.

Бесплатное для клиентов из самых простых решений - pgp, truecrypt. Но они не обеспечивают поднятие шар при расшифровке если ставить на сервер (как это делает тот же securit)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Nemiroff, нужно смотреть в сторону корпоративных централизованных средств шифрования. Есть такие варианты:

Symantec Endpoint Encryption

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12627

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6822

McAfee Endpoint Encryption

http://www.mcafee.com/us/enterprise/produc...encryption.html

У PGP тоже должен быть продукт такого класса, хотя это теперь тоже Symantec ;)

Если нужно защищать персональный данные по ФЗ-152, то нужно ориентироваться на сертифицированные продукты. Подобного класса продукт SecretDisk Enterprise есть у Aladdin http://www.aladdin.ru/catalog/secret_disk/sde/ - ГОСТ 28147-89

Должна была еще выйти версия InfoWatch CryptoStorage Enterprise (там шифрование тоже ГОСТ 28147-89), но пока буксует, не понятен статус этого продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nemiroff
Если шифровать одновременно кэш при открытии документа на клиенте и дурость пользователя при сохранении этого документа - простым софтом тоже не отделаетесь.

Бесплатное для клиентов из самых простых решений - pgp, truecrypt. Но они не обеспечивают поднятие шар при расшифровке если ставить на сервер (как это делает тот же securit)..

Хотят кэш

В настоящее время стоит PGP и у них есть расшареный ПК в рабочей группе с диском PGP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nemiroff

Только что разговаривали со своим дистрибутором и выяснили, что PGP оказывается не поставляется на территорию РФ, в связи с не соответствием нашим законам.

Так же требование к продукту, что если это будет система шифрования с централизованной консолью, что бы ее можно было ставить на котроллер домена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Похоже эти версии https://vms.drweb.ru/virus/?i=21513908 https://vms.drweb-av.es/virus/?i=22278785    
    • demkd
      майнер то старый, но как запускается хз, до создания образа uVS уже прибиты задачи, через которые он почти наверное и запускался, да и uVS запущен без флага HKCR и без флага выгрузки левых потоков, а они были и их там быть не должно.
      Однако самое неприятное то что нет командных строк в истории процессов, потому найти концы уже не получится.. возможно есть баг при включении отслеживания командных строк и это надо будет проверить.
    • PR55.RP55
      Ту что-то, эдакое.... https://www.safezone.cc/threads/mainer-ili-net-nt-kernel-system.46113/
    • PR55.RP55
      Полное имя                  E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES\SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Имя файла                   SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Статус                      FireFox
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Extension_ID                screenshots@mozilla.org
      Extension_name              Firefox Screenshots
      Extension_type              extension
      Extension_active            true
      Extension_visible           true
      Extension_version           39.0.1
      Extension_installDate       2023-08-30 17:02
      Extension_description       Take clips and screenshots from the Web and save them temporarily or permanently.
      Extension_userDisabled      false
      Extension_sourceURI         null
      --------------------------------------------------------- Предлагаю (Нужно) искать  "не найденные"объекты на других дисках. Ведь они эти объекты есть... D:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features  
    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
×