Перейти к содержанию

Recommended Posts

Dmitriy K
Мне кажется тебя надо из модераторов исключать

можешь сообщить об этом администраторам: быдло-модер терроризирует простых форумчан

Полно адекватных людей, которые тебя могут заменить.

себя предложите?

Значит в привате

перечитай в предыдущем посте сообщения под номерами 1 и 2

Все переврал.. не варез, а только лишь Outpost, и не голословные призывы, а с аргументами касающимися только Outpost.
да неужели (левые серийники под это не подпадают?) или левый оутпост за варез не считается:
Я уже тысячу раз пожалел что оплатил лицензию. Люди, не покупайте лицензию, это все обман и завлекалово со стороны Agnitum, нифига они делать не хотят, будут вам пожизненную лицензию предлагать.. со скидкой в 70%.. не покупайте, в интернете всегда есть навалом бесплатных лицензий на варезниках.

Такое ощущение, что пишут этот глюко-продукт ламерье сплошное.

да еще и клевета
какой еще софт у тебя купленный
есть и бесплатные версии программ :)

игры считаются? :lol:

Зарплаты хватает оплачивать
а ты знаешь какая у меня зарплата? неприлично спрашивать об этом :mellow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

[moder-offtop]

Еще немного - и тема будет закрыта.

[/moder-offtop]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

может быть зачистить последние две страницы?

что делать Bazzill'у сказали, а выполнит он это или нет - это уже его проблемы...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Службу контроля качества пора увольнять! Почём зря проедают деньги лицензеплательщиков! Я ещё понимаю, когда проблема обнаруживается на каких-нибудь заковыристых конфигурациях... Но обновление в новой версии ведь ни у кого не работает! Не думаю, что так тяжело обнаружить такие ошибки.

Прошу вернуть мне ту часть оплаченной лицензии, которая идёт на зарплату службе контроля качества.

Хотя ладно. Отдайте эти деньги тому, кто починил антиспам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Прошу вернуть мне ту часть оплаченной лицензии, которая идёт на зарплату службе контроля качества.

Dmitrig, что Вы так болезненно реагируете на такую некритическую ошибку? Страшно представить, что будете делать, если вдруг бсод прилетит? ;)

Думаю, что причина в том, что у Агнитума просто не хватает людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Службу контроля качества пора увольнять! Почём зря проедают деньги лицензеплательщиков! Я ещё понимаю, когда проблема обнаруживается на каких-нибудь заковыристых конфигурациях... Но обновление в новой версии ведь ни у кого не работает! Не думаю, что так тяжело обнаружить такие ошибки.

Прошу вернуть мне ту часть оплаченной лицензии, которая идёт на зарплату службе контроля качества.

Хотя ладно. Отдайте эти деньги тому, кто починил антиспам.

Грустно смеялся. Сегодня будет выкачен багфикс, извините за беспокойство с обновлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
Dmitrig, что Вы так болезненно реагируете на такую некритическую ошибку?

Да я так. Для профилактики. Надо же обозначить позицию рядового пользователя. :)

Сегодня будет выкачен багфикс, извините за беспокойство с обновлением.

будем посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Возник вопрос. Насколько часто и в каких случаях необходимо пользоваться полной проверкой системы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Возник вопрос. Насколько часто и в каких случаях необходимо пользоваться полной проверкой системы?

Каждый решает сам, кто-то вообще обходится без нее :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
Каждый решает сам

Решу я сам. Но перед этим хотелось бы выслушать размышления других. Я не считаю себя опытным пользователем, поэтому решать мне проще (и разумнее) на основании доводов других, более продвинутых форумчан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Возник вопрос. Насколько часто и в каких случаях необходимо пользоваться полной проверкой системы?

Ответ на этот вопрос очень простой.

1. Как часто пользоваться полной проверкой (или не пользоваться вообще) можно оценить исходя из работоспособности компа. Если при очередном включении компа не замечаешь ничего необычного (тормозов, глюков или подобного), то смысла в проверке нет.

2. Если смысл в проверке появился, то проделать ее нужно самым эффективным способом (зачем нам с вами ограничивать себя в возможностях? ;) )

А самый эффективный способ полной проверки - с загрузочного носителя. Почему? Потому что в таком случае вредоносное программное обеспечение не сможет противостоять антивирусному ПО, т. е. не сможет обороняться.

Т. к. у Агнитума нет антивирусного продукта для загрузочного носителя, то выбираем лучшее из того, что имеется: LiveUSB (или LiveCD) от DrWeb, LiveUSB (или LiveCD) от Kaspersky. Имеются продукты для загрузочных носителей у Avira, AVG, BitDefender и многих-многих других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

спасибо, zzkk. Т.е. смысл в полной проверке есть только в случае подозрения на заражение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Т.е. смысл в полной проверке есть только в случае подозрения на заражение?

Думаю, что так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Dmitrig, не знаю, как обстоят дела на самом деле, но мне попадаются компы, зараженные только таким вредоносным ПО, которое глупо выдает себя, заражая втыкаемые флешки. Такие компы в большинстве случаев за несколько минут лечатся с помощью universal virus sniffer - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...0&start=240.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Такие компы в большинстве случаев за несколько минут лечатся с помощью universal virus sniffer - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...0&start=240.

Только нужно учитывать, что все неактивные (т. е. те, что не были в памяти) экземпляры нунжо вычищать традиционными методами.

Кстати, очень часто вредоносные тела хранятся во временных папках, т. ч. их можно и нужно чистить. Как и папку с точками восстановления (если вы ими не пользуетесь) - system information value (по умолчанию доступ к этой папке только у system, т. ч. предварительно нужно дать себе доступ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сообщения по теме лицензионных ключей выделены в тему http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=15801

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlkatraZ
[moder-offtop]

Еще немного - и тема будет закрыта.

[/moder-offtop]

Да закрой все темы, я разрешаю. Кроме соплей и нытиков, и отмазывающихся сотрудников аутпоста, смысла нет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

AlkatraZ

Проявите уважение хотя бы к себе, не опускайтесь до детсадовских попыток издевки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
отмазывающихся сотрудников аутпоста

:)) Ну да, ну да))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andru_77
Новые версии Outpost как всегда приносят много горя и проблем своим пользователям, и требуют слишком много времени и внимания для себя.

Дернул меня черт установить последнюю версию 7.02 (система WinXP SP3):

1) Система перестала перегружаться, Win начинает показывать стандартные диалоги о том, что такое-то приложение (стандартные системные) не отвечает. Выгрузишь Outpost и перезагрузка идет как по маслу.

2) В списке защищаемых приложений не смог обнаружить установленный CuteFTP.

3) При апгрейде на последнюю версию CuteFTP, Outpost запретил доступ к конфигурационным файлам (sm.dat - менеджер сайтов) CuteFTP от самого же CuteFTP. Дурдом полнейший. Может этот, не побоюсь этого слова, дегенерат, определяет установленный софт по контрольнным суммам и патченные версии не распознает и блокирует из-за этого... я не знаю, но факт есть факт.

4) При запуске и выгрузке CuteFTP стал жутко тормозить, а сама система намертво виснуть (секунд на 5)

5) При загрузке видео-файлов SMPlayer стал жутко тормозить (секунд 5-10)

6) На каждое (на каждое) приложение при первом запуске стал ругаться, дескать оно пытается изменить память процесса CTFMON.EXE

7) Сам Outpost как подвешивал наглухо систему (секунд на 4-5) так и подвешивает до сих пор. В разных ситуациях, начиная от просто закрытия/сворачивания главного окна Outpost - получаем висяк.

Тормознутое глюкало оно и есть глюкало. Какие там современные 4-x ядерные процессоры, Outpost все сожрет и повесит наглухо, как-будто у вас 386-й процессор. Антишпион был отключен самим же Outpost при установке, так как DrWeb обнаружил. И Spider DrWeb тоже отключен, ничего на лету у меня не проверяется и тормозов не создает. Так что не надо тут, это все Outpost дурдомный.

-----

Удалено - нарушение правил форума

-----

Будьте вы прокляты и катитесь к черту.

Не стоит так сразу. Зависит от железа очень сильно. Пример. У меня Симантек летает. А на другом, таком же - думает. На третьем даже не ставится! Хотя системы все установлены одинаковые, с одного дистрибутива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б.К.
Только нужно учитывать, что все неактивные (т. е. те, что не были в памяти) экземпляры нунжо вычищать традиционными методами.

Кстати, очень часто вредоносные тела хранятся во временных папках, т. ч. их можно и нужно чистить. Как и папку с точками восстановления (если вы ими не пользуетесь) - system information value (по умолчанию доступ к этой папке только у system, т. ч. предварительно нужно дать себе доступ)

Или воспользоваться антивирусом с загрузочного носителя. Как правило, такие загрузочные носители делаются на базе Linux и имеют в своем составе Midnight Commander - файловый менеджер, похожий на FAR. Он доступен либо из консоли (на загрузочном диске от Авиры), либо с ярлыка на рабочем столе (на загрузочном диске от ДрВеба), либо из стартового меню (у Касперского).

Вот им-то и можно все вычистить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bazzill

andru_77

Не стоит так сразу. Зависит от железа очень сильно. Пример. У меня Симантек летает. А на другом, таком же - думает

Описанные мною проблемы не уникальные. Почитайте нормальный объективный форум forum.ru-board.com, темы про Outpost, у людей такие же проблемы как в моем списке.

Самое важное, что эти проблемы Agnitum не решает годами, а новые проблемы все добавляются (например их новый бзик "Allow activity for Agnitum executables")

Пора переходить, начинать поддерживать и делать народным другой файрвол, например Comodo хвалят.

Я уже в шаге от того, чтобы деинсталлировать Outpost.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Внимание! Не кормите троля (Bazzill) :)

Пора переходить, начинать поддерживать и делать народным другой файрвол, например Comodo хвалят.

Я уже в шаге от того, чтобы деинсталлировать Outpost.

вы в этом шаге уже года два и все никак не сделаете это :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Обратите внимание! Не обсуждайте никакие проблемы с продажными бета-тестерами (Dmitriy K), кровно заинтересованных в пиаре продукта на который работают! А тем более тех, у кого из легального софта только один Outpost, да и то не купленный на свои деньги, а полученный подарком от Agnitum (потому и продажный этот человек Dmitriy K).

За подобное оскорбление я бы дал премодерацию на 10 дней. Это последнее китайское предупреждение.

Дмитрий помогает от души - вся программа бета-тестирования держится исключительно на энтузиастах.

А поощрение в виде замены Дмитрию его годичной лицензии на пожизненную рассматривать как подкуп, воистину, смешно.

Не стоит судить по себе и предрекать скорую гибель системе лицензирования продуктов по безопасности.

PS: Безопасность - это не состояние, это - процесс. Спасибо всем за посильное участие в обеспечении этого процесса путем финансирования разработки следующих версий Outpost.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×