Спецификация первого MeeGo–смартфона от Nokia утекла в сеть - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Спецификация первого MeeGo–смартфона от Nokia утекла в сеть

Recommended Posts

AM_Bot

Документы, содержащие подробную техническую спецификацию на новый смартфон N9 от Nokia появились на китайском веб-сайте, через несколько дней после того, как были опубликованы фотографии телефона.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Такое ощущение, что в Нокии одни инсайдеры. Только недавно кто-то слил прототип N8 Эльдару Муртазину, известному обозревателю и владельцу mobile-review.com. Теперь вот инфа об N9 тоже в сети.

Что-то мне подсказывает, что это ничто иное как грамотный PR на псевдоутечках. Какие будут мнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Что-то мне подсказывает, что это ничто иное как грамотный PR на псевдоутечках. Какие будут мнения?

Моё мнение- правды мы не узнаем никогда. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Почему никогда? :) Обидится кто-то и сорвет покровы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Что-то мне подсказывает, что это ничто иное как грамотный PR на псевдоутечках. Какие будут мнения?

Очень сильно сомневаюсь, иначе бы Муртазин не выхлестывал свой негатив вот в таких статьях, предрекающих якобы скорую смерть Symbian и не лучшим образом сказывающихся на репутации Nokia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Очень сильно сомневаюсь, иначе бы Муртазин не выхлестывал свой негатив вот в таких статьях, предрекающих якобы скорую смерть Symbian и не лучшим образом сказывающихся на репутации Nokia

Тон статей, в общем, не показатель, ибо утечка необязательно может быть адресной. А в виду частоты возникновения информации (слухов?) об утечках, склоняюсь к мысли: не могут в Нокиа сплошь ренегаты работать - утечки санкционированы самой компанией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Тон статей, в общем, не показатель, ибо утечка необязательно может быть адресной. А в виду частоты возникновения информации (слухов?) об утечках, склоняюсь к мысли: не могут в Нокиа сплошь ренегаты работать - утечки санкционированы самой компанией.

Что значит неадресной? Статью написал Муртазин, Вы же не хотите сказать, что Нокия санкционировала утечку абы куда? Материал попал в конкретные руки, следуя высказанному выше предположению - с санкции Нокия. Вам не кажется, что в этом случае человек был выбран ну уж крайне неудачно?!

Что касается утечек - у них сотрудники разбросаны по всему миру, причем набирали их явно по принципу стоимости рабочей силы, большая часть разработки - индусы и бывший союз, судя по слухам, доступ к тем же исходникам у них при небольшом желании может получить практически каждый, так что не удивительно, что все течет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
не могут в Нокиа сплошь ренегаты работать - утечки санкционированы самой компанией.

Вот и мне тоже так показалось. Естественно, что ничего доказать нельзя, но очень уж подозрительны эти сливы. Вроде бы ничего такого страшного и ужасного не слили, а по новостям везде пошло. А раз слив используют, значит смартфон то реально хороший! Нагнетание ажиотажа, тот же Apple тут уже дорожку пробил давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×