Альтернативный тест лечения активного заражения - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Rampant

Альтернативный тест лечения активного заражения

Recommended Posts

Rampant

Ещё один любительский) тест, учавствуют решения BitDefender, Kaspersky, Norton, платформа Win 7 32 bit, Virtual Box, вирусы: Sality, Sober, Virus.Win32.VB, Irvig, Palevo, Pardis, Pinit, Zbot.rootkit, Netsky, пакованы новым пакером, смотрим в том порядке, что выложены ссылки:

http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/58/

http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/56/

http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/57/

на Яндекс - видео довольно проблемно стало с просмотром роликов, поэтому залил на Народ:

http://narod.ru/disk/24451532000/Kaspersky..._virus.rar.html

http://narod.ru/disk/24450158000/BitDefend...0virus.rar.html

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam

В вашей методологии вроде бы звучало ранее (настройки по умолчанию).......а как же с BD?

по Norton - последнее обновление 11 часов назад?

P.S. в дальнейшем по Norton хотелось бы увидеть в действии "Интеллектуальные описания" - стоит ли экономить 20-30 мб :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Liam

согласен, есть и в этом обзоре недочёты, за что извиняюсь, но это из-за пока неотработаной методике и отсутсвии опыта, при создании подобных обзоров. Теперь немного из истории создания данного теста, ролик по биту пришлось переделывать три раза, опять же моя невнимательность, поленился и под него взял старую тестовую платформу, где как оказалось потом, оставались мусорные файлы от предыдущих тестов, но в этом ролике я предложил тестировать продукты на максимальных настройках, т.к. набор вирусов очень серьёзный, ролик пришлось переделывать ещё два раза. Вообеще у меня есть трудности чисто технического плана при создании видеообзоров, я их делаю в домашних условиях, а когда дома полно народу, очень трудно найти тишину, да тем более на такой продолжительный срок. Т.е. я и планировал провести тесты на максимальных настройках (как я это понимаю применительно к данным продуктам) на самом деле дефолтные или ручные настройки не имели никакого различия в результатах, если бит удаляет ещё при распаковке вредоносный код, то он при любых настройках их будет удалять, извлечённые трои уже непредставляют для системы опасности, касперский при любых настройках блокирует любую активность данных самплов, а вот Нортон тоже при любых настройках, но пропускает заражение, с обновлением мой недочёт, но в предварительном тестировании, он был обновлён, и результат был тот же, вот где то так)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

И ещё пару слов, я и выкладываю свои работы на этом профессиональном ресурсе, что бы услышать действительно конструктивную критику, которая пойдёт только на пользу для будущих обзоров, в отличии от подобных высказываний:

По моему автора теста часто роняли в детстве, если он делает такие рассуждения.

Всё дело в том что бесплатные антивирусы как раз и находятся в одинаковых условиях с платными в реальной жизни.

Я даже смотреть этот бредовый тест не стал - какой смысл сравнивать проактивку одного антивируса с сигнатурным детектом другого

(взято с ру-борда)

для себя я выработую жёсткие рамки проведения видео тестов, которые постараюсь строго придерживаться, но для этого необходимо будет время, спасибо за понимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

может быть сначала рамки, а потом тесты? ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
может быть сначала рамки,

дык рамки и будут после анализа критики и советов от знающих людей, и к тому же эти тесты и позиционируются как любительские, но если они сильно режут глаз) могу и не выкладывать здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
если они сильно режут глаз) могу и не выкладывать здесь.

Как мы знаем - тесты это вообще неблагодарное дело,так что надо привыкать что негатива всегда будет больше.Да и вы же не рассчитываете на то что на коробках вендоров появится медаль "Rampant",а для простых пользователей уже немало сделано.

В любом случаи,даже учитывая недочеты - вы наверное единственный кто делает видео обзоры и сравнительные тесты на русском языке,за что вам огромное спасибо!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
может быть сначала рамки, а потом тесты? ;)

В настоящий момент мы наблюдаем метания рукодельницы - делать веретено или мотать пряжу вручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
мы наблюдаем метания рукодельницы

ну за моими метаниями хоть видно, что я что то пытаюсь сделать для рунета, первому всегда тяжелей, и я теперь понимаю профессионалов, которым боязно потерять своё "лицо", на данном поприще) да и времени у них наверно нет, на это баловство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
В настоящий момент мы наблюдаем метания рукодельницы - делать веретено или мотать пряжу вручную.

ИМХО, лучше тестеру подсказать как правильно работать с продуктом, что бы вышел "хвлаебный" обзор.

А не гнобить потом, подмачивая репутацию :)

Естественно каждому не подскажешь, но если этот человек всего 1 ((- Да еще и к вам в руки идет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ladoslav

Здравствуйте. Хочу сделать заметку насчет этого тестирования. А точнее насчет результатов Касперского. Им в конце еще было обнаружено 3 зловреда, которые остались не тронутыми автором теста. А ведь можно было поместить их на карантин. А после этого попробовать еще раз обновить базы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

ladoslav

нет, там было бы логичнее провести поиск и исправление системных проблем (есть опция у Касперского), что я упустил в данном тесте, это скорей всего определило бы проблемы в настройках dns.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
нет, там было бы логичнее провести поиск и исправление системных проблем (есть опция у Касперского), что я упустил в данном тесте, это скорей всего определило бы проблемы в настройках dns.

Открою секрет - у нас такое намечается автоматически после лечения обнаруженного вредоносного кода (только в 2011-й). И да, проблемы с dns теоретически были бы обнаружены и исправлены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

sww

ну будет вообще замечательно, от этого продукт только выйграет, ненужно будет каких то лишних телодвижений, для многих простох юзеров - непонятных и раздражающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
платформа Virtual Box

Дальше не читал. Тест заведомо ошибочный. Первый раз указал на ошибку, так Вы все равно ее повторили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Umnik

да ради бога, тест на любой виртуальной среде будет ошибочным, если не для вашего вендора, так для другого, хотя я непонял, в чём конкретно ошибочным и для кого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Umnik

да ради бога, тест на любой виртуальной среде будет ошибочным, если не для вашего вендора, так для другого, хотя я непонял, в чём конкретно ошибочным и для кого?

Наши (Kaspersky) продукты не совместимы с Virtual Box. Используйте хотя бы VmWare.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Юрий Паршин

уже ставлю) хотя по всем моим тестам, продукция ЛК показывает себя очень достойно.

48a93ddcb3d5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Наши (Kaspersky) продукты не совместимы с Virtual Box. Используйте хотя бы VmWare.

а не хотя бы? Т.е. VmWare это как я понял не самая лучшая виртуальная среда для тестирования продуктов ЛК. Какая будет оптимальной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
а не хотя бы? Т.е. VmWare это как я понял не самая лучшая виртуальная среда для тестирования продуктов ЛК. Какая будет оптимальной?

Почему же - среда в самый раз. Оптимальнее только физическая машина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
Оптимальнее только физическая машина.

этот вариант неподходит для создания видео, у меня нет камеры)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

CamStudio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Umnik

хм, я как бы ей и делаю обзоры - Camtasia Studio 7 Pro, но вот на физической машине как Вы себе это представляете? необходимы перезагрузки, бывают сбои, зависания из-за вирей, антивирей)) У меня вопрос по VW (знаком только 30 мин)) со всем разобрался, только не пойму как делать снимок состояния системы, в VB это было очень просто, а здесь что то ненайду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да ради Бога. :) Главное не VB.

только не пойму как делать снимок состояния системы, в VB это было очень просто, а здесь что то ненайду.

В Player - никак. Я обходился архивированием папки с машиной и восстановлением из архива. Архивируется хорошо, но долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
Архивируется хорошо, но долго.

мдя, 8.3 гига за 25 мин) что то нерадует меня этот вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×