Выборы в экспертный совет (5-я волна) - Страница 4 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выборы в экспертный совет (5-я волна)

Recommended Posts

Виталий Я.

КраткЫя содержанЫя предыдущЫх серЫй:

ДанЫ условЫя: А, Е, И, У, Ы.

Ну, вЫ понялЫ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Мое мнение - периодические выборы и перевыборы однозначно нужны, но цели обязательно кого-то выбрать быть не должно. Кандидаты всегда найдутся, и это нормально, результаты покажет голосование, но судя по тому, что я наблюдаю - не пройдет никто.

P.S. Гостева надо не перевыбирать, а восстановить, смысла устраивать по нему голосование нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ОК, судя по всему в этот раз так и будет - на голосование никого не выносим. Все равно, как правильно заметил Viktor, шансов пройти будет мало (особенно закрытое голосование злобных текущих экспертов). Достойные кандидаты, которых можно было бы номинировать взяли самоотвод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Что касается Экспертов тут - Сергей Ильин, кого хочешь набрать и зачем? Вопрос - какая так скажем миссия эксперта тут на АМ?

Когда вы думаете, что все вокруг не понимают и слушают с открытым ртом, то не упускайте из виду простое молчание с ухмылкой на лице. ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
я конечно понимаю что российский симантек беден как церковная мышь и не может себе позволить иметь собственный форум техподдержки, поэтому живет тут, но все же ...

Оффтоп. Наоборот наличие мощных вендороских разделов в нас на форуме - это благо для проекта. В конечном итоге модель аутсорса никто не отменял. Нам же нужно стремиться к тому, что иметь форум на АМ было престижно и выгодно ;)

Что касается Экспертов тут - Сергей Ильин, кого хочешь набрать и зачем? Вопрос - какая так скажем миссия эксперта тут на АМ?

Сорри, как-то пропустил вопрос. Набрать хочу людей, которые могут внести в совет доп. знания и идеи. Это позитивно отразится на всем проекте - в его неформальной части (общение, обмен опытом и знаниями) и формальной (экспертный комментарии, участие в подготовке тестов и исследований и т.п.).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Когда вы думаете, что все вокруг не понимают и слушают с открытым ртом, то не упускайте из виду простое молчание с ухмылкой на лице. ;)

Не понял Ваш ход мыслей...

Сорри, как-то пропустил вопрос. Набрать хочу людей, которые могут внести в совет доп. знания и идеи. Это позитивно отразится на всем проекте - в его неформальной части (общение, обмен опытом и знаниями) и формальной (экспертный комментарии, участие в подготовке тестов и исследований и т.п.).

Может создать еще одну группу проще? И у ней будет свое назначение. Эксперты экспертами - а эта группа что то среднее между экспертами и просто юзерами тут на форуме. А?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да ну, нафик еще одна группа. Тут бы текущие эксперты перестали лажать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Тут бы текущие эксперты перестали лажать...

Пардон, а кто облажался-то? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну, это за форумом нужно следить, чтобы увидеть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Ну, это за форумом нужно следить, чтобы увидеть :)

Ну Вы сказали а, говорите и б, чего просто так тень бросать, давайте уж предложите кого-нибудь исключить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Viktor

Виктор, я уже не один раз высказывал это самое "б". Нет нужды повторять каждый раз. Плюс это оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Ультра-эксперты и эрудиты - это к Вассерману, а не сюда.

Тут все - и эксперты, и администраторско-модераторский состав, за редким исключением (не про себя), умудрились выкинуть коленца.

Промежуточная группа имеющих адекватный взгляд на ИБ/продукты, да и просто начитанных-активных-чтовамугодно, но не являющихся в силу критериев "экспертами портала" - вполне себе решение по построению сообщеста, а не разделению на касты - админы/модеры - эксперты - остальные.

Я бы на месте администрации прислушался к мнению Danilka.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ОК, судя по всему в этот раз так и будет - на голосование никого не выносим.

Правильно. Сейчас это не имеет смысла. Я раньше уже говорил по поводу внешних экспертов. Но на это нужно время.

так скоро поднимете у текущих экспертов ЧСВ до заоблачных высот

Да уж некуда поднимать-то. Дальше некуда. Пусть они там и остаются. :)

Верните им только Гостева. Тем более, что его все знают и никто не против...

На этом предлагаю закончить. Время сейчас трудное. Найти свободное время для форума становится труднее. Если только занимать им рабочее время. ;)

Набрать хочу людей, которые могут внести в совет доп. знания и идеи. Это позитивно отразится на всем проекте - в его неформальной части (общение, обмен опытом и знаниями) и формальной (экспертный комментарии, участие в подготовке тестов и исследований и т.п.).

Правильное решение. Таких людей здесь гораздо больше, некоторые просто временно отсутствуют.

Для этого вам даже и делать особо ничего не придётся. Только вынесите эту фразу "Хочу найти..." в один из прикреплённых постов.

Но дисциплину среди нынешних экспертов пора ввести более жёсткую, иначе на АМ скоро активных участников будем считать на пальцах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Не понял Ваш ход мыслей...

Я понимаю, что иногда удобно не понимать ход мыслей. Но давайте попробуем посмотреть на портал с позиции стороннего наблюдателя.

Зачем нужны эксперты? Что они дают? Они придают легитимность порталу как авторитету в сфере ИБ.

Кто такой Илья? Человек с мечтой "из Житомира". :) Он не харизматичный лидер и не махровый эксперт какой-то крутой конторы по ИБ. Кто он будет без окружения экспертов и поддержки вендоров? Он не может волевым перстом, если понадобится, "загнать под лавку" зарвавшихся экспертов. Мы сами видели, как Илью один человек поливал грязью сам и через общих знакомых просил передать некрасивые слова, всё это выливалось в блогах, а потом... этот человек становится сотрудником солидного партнёра и выбирается в экспертный совет, где теперь Илье надо поступиться с принципами, утереться и улыбаться, а иногда даже закрывать глаза на нелицеприятные действия. И ради чего всё это? Просто ради эксперта, толк от деятельности которого на портале слабо отличим от нуля? Ради чего утираться? А ради легитимности... которая "лёгким движением руки" потом монетизируется. Поэтому и нужно, чтобы вокруг портала косяками ходили эксперты. Да и, собственно, не важно как хороши остальные эксперты и почему они выбрали своим "лицом" Илью, но достаточно одного "паршивого", и возникает прецедент - момент истины, который показывает что за душой у людей и что можно от них ожидать, кому верить.

Да. И я не думаю, что Илье дадут утонуть, даже если все эксперты вдруг разбегутся. Он человек нужный и делает полезное дело. ;)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

dr_dizel, было интересно прочитать мнение о себе. Про харизматичность не берусь судить. Про эксперта из канторы - да, сам по себе сейчас. А вот на счет всего остального - ерунда. Экспертный совет - это не витрина и тем более не лично моя поддержка (зачем мне она? меня и так давно знает на рынке знаю почти 100% тех людей, с кем я общаюсь или хочу общаться). Экспертный совет - это управляющий орган (сейчас он реально работает!), это общение, это закрытый клуб с большим потенциалом.

Я даже больше скажу, наши встречи в этом году позволили мне считать, что это одна из лучших инициатив, которые удалось реализовать в рамках проекта.

А ради легитимности... которая "лёгким движением руки" потом монетизируется.

Это никаким образом не монетизируеся в принципе, поверьте мне.

На счет личных взаимоотношений - все меняется: люди, компании, отношения, все. Не уважаю людей упрямствующих в своей позиции, даже если в этом нет уже давно никакого смысла. Тем более не имеет смысла до бесконечности кидаться дерьмом в оппонента, презирать за неверные суждения или поступки. Не кому не советую это в принципе. Ок, пусть даже для кого-то это будет выглядеть как непоследовательность, слабость и т.п. Мне честно пофиг в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Выше уже прозвучали предложения по созданию дополнительных групп.

Реально нет группы тестеров или тестировщиков или... как-то ещё.

Сами они есть, а группы нет. Мы то их знаем почти всех. Но люди, которые мало бывают на портале и форуме как-то должны их отличать.

Раньше, как я понимаю, так было задумано, и тестеры сами писали об этом в подписи, но времена меняются. Попробовать - ничего не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Подумай о новой группе - считаю, это даст новое дыхание для ресурса да и удобнее будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я реально вижу необходимость в группе контроля качества AM. Пусть даже представители вендоров. Это ускорит проведение тестов и сделает их более прозрачными. Хотя бы за счет того, что будут известные конкретные имена и будет, кому напрямую задать вопрос, типа "почему в ххх сделали ууу?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я реально вижу необходимость в группе контроля качества AM.

Ты имеешь в виду группу тестировщиков или что-то типа наблюдательного совета, о чем я писал не так давно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тестеровщики. От и до - от наработки и контроля тест планов до автоматизаторов. Пусть даже в одном лице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Экспертный совет - это не витрина и тем более не лично моя поддержка (зачем мне она? меня и так давно знает на рынке знаю почти 100% тех людей, с кем я общаюсь или хочу общаться).

Это никаким образом не монетизируеся в принципе, поверьте мне.

Ну не надо же путать "свою шерсть с государственной" :) Да и разве вот это не способствует вот этому и за деньгу? :rolleyes:

все меняется: люди, компании, отношения, все.

Так никто не заметил никаких изменений кроме источника бабла и изменившегося соответствующим образом вектора обсирания. Зато вы показали себя.

Ок, пусть даже для кого-то это будет выглядеть как непоследовательность, слабость и т.п. Мне честно пофиг в данном случае.

Всем тоже "пофиг" что вы для себя решаете, но мы говорили о портале.

Ладно, кто понимает - тот понимает, кто нет - не судьба. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну не надо же путать "свою шерсть с государственной" smile.gif Да и разве вот это не способствует вот этому и за деньгу? rolleyes.gif

Нет, не способствует. Потому что людей в экспертном совете потенциальные клиенты знают, а также знают кто и чем занимаются. Индустрия очень узкая, обстановка домашняя такая. Тут такое не прокатывает.

Всем тоже "пофиг" что вы для себя решаете, но мы говорили о портале.

Ок, решение спорное, но обсуждаемый нами кандидат принимался в эксперты не мной единолично. Были люда за, были люди против. Можете поднять тему и убедиться сами. Тоже самое было и при голосовании на экспертном совете.

dr_dizel, стоит выбраться в совет, чтобы участвовать в его жизни. Может быть это сложнее, чем со стороны его обсуждать, но зато для портала точно полезнее. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В тему изменений в составе экспертного совета сообщаю, что Валерий Ледовской был из него исключен по собственному желанию. Его право, работа оказалась важнее всего остального.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сергей Ильин

На мой взгляд, корректнее было бы написать не "исключён", а "вышел из экспертного совета по собственному желанию".

---

Предлагаю всё-таки пригласить в экспертный совет (или же поставить на голосование кандидатуру) Сергея Уласеня, как представителя вендора и платинового партнёра Anti-Malware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Следуя многочисленным пожеланиям восстанавили Александра Гостева в экспертном совете.

Что касается выборов новых экспертов, то откладываем этот вопрос ориентировочно до весны (см. обсуждение выше).

P.S. На счет промежуточной группы проработаю этот вопрос и создам отдельную тему. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×