Выборы в экспертный совет (5-я волна) - Страница 6 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выборы в экспертный совет (5-я волна)

Recommended Posts

OlegAndr

Всем спасибо, польщен и удивлен, но я самоотвод - конфликт интересов и большая ответственность.

Как говорят японцы: пожалуйста пригласите в следующий раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

wert к сожалению вынужден покинуть нас на некоторое время: бан 30 дней и премодерация 90 дней за использование нецензурной лексики, неоднократный троллинг и оффтопик.

До этого были сделаны неоднократные предупреждения в личку. Уговоры и предупреждения не помогли. Очень жаль.

********************************************************************************

Просьба ко всем (вообще, а не в связи с данным инцидентом).

Господа, если не нравится форум или его участники, не заходите на него пожалуйста. Не нужно портить нервы себе и другим людям.

И еще прошу внимательно ознакомиться вот с этим http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=137929

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

Сергей Ильин

2. Объединение экспертов Anti-Malware.ru и VirusInfo. На последнем есть свои эксперты, но правила их выбора не прозрачны. Есть идея все синхронизировать: советы объединить, наш критерии выбора перенести и на VirusInfo. Таким образом, будет не важно на каком из двух форумов человек проявлял активность.

Было бы неплохо отдельным постом показать наиболее активных участников обоих ресурсов, с указанием их имен (логин, ник), в случае их несовпадения. Тем более в случае их выдвижения или назначения, для понимания новыми участниками. Например:

N на Anti-Malware.ru = Z на VirusInfo,

Y на Anti-Malware.ru aka X на VirusInfo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

на виусинфо меня нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сорри за паузу, приболел.

Всем спасибо, польщен и удивлен, но я самоотвод - конфликт интересов и большая ответственность.

Как говорят японцы: пожалуйста пригласите в следующий раз.

Олег, понимаю, но жаль, может быть позже, как придет время.

В итоге сейчас на голосование выдвигаем следующих:

Shell

Dmitriy K

VladB

Зайцев Олег

Pavel Yablonskiy

Вадим Волков

sergey ulasen (Серег, ты уже в совете VirusInfo, тебе не уйти от этого :))

+ пока не ответили

Dr.Golova

priv8v

Sergey Krasnov

Никого не забыл?

Было бы неплохо отдельным постом показать наиболее активных участников обоих ресурсов, с указанием их имен (логин, ник), в случае их несовпадения. Тем более в случае их выдвижения или назначения, для понимания новыми участниками. Например:

N на Anti-Malware.ru = Z на VirusInfo,

Y на Anti-Malware.ru aka X на VirusInfo.

Хотел бы прояснить свою позицию. Не нужно устраивать какую-либо синхронизацию между экспертными советами. ИМХО нужно просто с VirusInfo добавить в наш совет на Anti-Malware.ru достойных кандидатов. Достойность в данном случае я бы определил двумя простыми критериями: активность (не мертвая душа) и желание. Так всего сейчас 6 человек в группе экспертов (http://virusinfo.info/showgroups.php - мотайте в конец). sergey ulasen может быть избран и у нас (см. выше обсуждение), vaber и rav (Илья Рабинович, как я понял :)) уже в совете, Гриша здесь на форуме также присутствует и всем известен. DVi также я думаю здесь все знают. Остается aintrust, который на проекте там столько, что их надо автоматов зачислять в объединенный совет при желании.

И все, тут даже обсуждать нечего на самом то деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

предлагаю приступать к голосованию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

В принципе мои кандидаты уже озвучены выше, так что повторяться не буду. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Зайцев Олег (ответ пока не получен)

Отвечаю - приятно конечно, я в общем то не против, но сразу предупреждаю, что физически не могу уделать большое количество времени (хотя как правило не реже чем раз в 1-2 дня я тут бываю, а мои автоматические системы пасутся тут чаще).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Отвечаю - приятно конечно, я в общем то не против, но сразу предупреждаю, что физически не могу уделать большое количество времени (хотя как правило не реже чем раз в 1-2 дня я тут бываю, а мои автоматические системы пасутся тут чаще).

Олег, это нормально. Никто не ждет, что эксперты все бросят и будут висеть только на форуме или сайте у нас. Все по мере сил и возможностей. Экспертный совет - это коллегиальный орган, в рамках которого обсуждаются многие важные вопросы, не только для АМ. В определенном смысле это уже стал своего рода клуб ;)

Жду ответов еще завтра от:

Dr.Golova

priv8v

Вадим Волков

Sergey Krasnov

И начинаем голосование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Согласен с выше обозначенным списком от администрации, жаль, что некоторые ребята отказываются, но я их понимаю, и с ними согласен.

Хотя, лично для меня, есть ли у этих людей профиль эксперта или нет - все равно, отличные ответы и огромная польза - это лучше всех званий и медалей т.к. уважение никаким профилем не прикроешь. Например - Dmitriy K, это не только поддержка тем как участника, но (и тактичное!) содействие пользователям в поиске решений их проблем, и тд.

В общем, где тут "жмакать" на кнопочки в голосовании? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Голосуем за новых экспертов ;)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19449

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×