Выборы в экспертный совет (5-я волна) - Страница 2 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выборы в экспертный совет (5-я волна)

Recommended Posts

sww

Никого из перечисленных в теме не считаю экспертами кроме Гостева.

P.S. Дизель - это бугога :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Человек не обладает необходимым объемом знаний, опытом, но при этом имеет больное самолюбие и превышающее разумные пределы самомнение.

Потешил, петруша. Я бы попросил пруфы, но твоя симптоматика намекает на бессмысленность данного занятия и какого-либо обсуждения как такового вообще.

Никого из перечисленных в теме не считаю экспертами кроме Гостева.

P.S. Дизель - это бугога :)

Зарубежное воспитание учит говорить в таких случаях "да, довольно интересное мнение". :lol: Забавно слышать такие слоги от человека, который по практически любой теме ИБ на форуме кроме узкой тематики ковыряния ядра не оставил даже бе или мэ. Эксперта портала по ИБ, у которого при атаке на гугль взломали эккаунт,.. а у меня нет. Ну вообще доставляет читать на васме посты типа:

Вам необходимо понять что механизмы используемые аверами слишком примитивны. Нет абсолютно никаких проблем обойти любой прот, не используя уязвимости. Просто то нубьё, которое собрало клиф и подобные дрова далеко от современных технологий... Вобще сейчас я не рассматриваю аверов как серьёзных антируткитов.

-- Clerk

Так что бугагашечка у нас ты. :P

P.S. Что касается экспертничества, то пока не вижу что это полезного может дать. :rolleyes:

  • Upvote 20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Забавно слышать такие слоги от человека, который по практически любой теме ИБ на форуме кроме узкой тематики ковыряния ядра не оставил даже бе или мэ

Бе или мэ он оставил почти везде, многим даже в репутацию :D Вот только кроме этого мало его нормального

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Коллеги. многие пишут в темах, в которых мало понимают или просто копипастят новости. Это не уровень эксперта. заявлять, что в темах ИБ - некто змей, а все вокруг - дураки, может человек не вполне понимающий всю область ИБ. Сорри. свое мнение я высказал.

ПыСы. В Украине примерно 40 млн специалистов по футболу, но сборная не была в финале чемпионата мира, примерно столько же спецов по вирусам\антивирусам - но до первого заражения. Могу продолжить поток сознания, но тема неизменна. Спецов в ИБ не увеличивается. Недавно покорил начальник Управления ИБ серьезного банка, который свято верил, что ISO27001 как бык овцу покрывает PCI DSS. Откуда проистекает, что не знает ни того, ни другого. А это симптом серьезный

Ничего личного касательно темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Коллеги. многие пишут в темах, в которых мало понимают или просто копипастят новости. Это не уровень эксперта. заявлять, что в темах ИБ - некто змей, а все вокруг - дураки, может человек не вполне понимающий всю область ИБ. Сорри. свое мнение я высказал.

ПыСы. В Украине примерно 40 млн специалистов по футболу, но сборная не была в финале чемпионата мира, примерно столько же спецов по вирусам\антивирусам - но до первого заражения. Могу продолжить поток сознания, но тема неизменна. Спецов в ИБ не увеличивается. Недавно покорил начальник Управления ИБ серьезного банка, который свято верил, что ISO27001 как бык овцу покрывает PCI DSS. Откуда проистекает, что не знает ни того, ни другого. А это симптом серьезный

Ничего личного касательно темы

О, кстати, да. Немного оффтопик, конечно, но очень люблю экспертов по бумажкам. =) Обычные институты по соответствующей специальности их сейчас клепают пачками. Туда же, кстати, стоит и отнести и MVP-ребят (хороший пример таковых обитает на SecurityLab/ixbt - тов. Безмалый и его друг - Лейко; первый генерирует в день по десятку статей "по безопасности", банально переводя help от Windows; свято верит, что является специалистом в этой области). [Кстати, MVP так же выдают по принципам "чем больше генерируешь контента, тем лучше"].

Понятное дело (не для них), что к реальной жизни и практике это не имеет никакого отношения. Вообще.

Но такие ребята достойно занимают места во всяких Конфидентах, и прочих банках, где можно сидеть и штанишки протирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Никого из перечисленных в теме не считаю экспертами кроме Гостева.

Вот только не надо меня повторно никуда выбирать :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Вот только не надо меня повторно никуда выбирать :unsure:

2 Сергей Ильин: Можно бы, по идее, и автоматически восстановить в статусе... м?

2 А.: Или совсем никак не хочется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

+1

если есть механизм лишения - должен быть и механизм восстановления. ИМХО, но так логика подсказывает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Только Гостев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Коллеги. многие пишут в темах, в которых мало понимают или просто копипастят новости. Это не уровень эксперта. заявлять, что в темах ИБ - некто змей, а все вокруг - дураки, может человек не вполне понимающий всю область ИБ.

Полностью согласен, с Алексеем. ИБ достаточно обширная область, где очень много отдельных областей знаний. Есть техническая экспертиза, есть продуктовая, человек может хорошо разбираться в рынке или стандартах, а может быть классным специалистом по анализу вредоносных программ. Нам нужны в экспертом совете разные люди, как я писал это многократно раньше. Мы пишем и буде стараться писать о разных сторонах ИБ, поэтому и экспертный совет должен быть соответствующим, как я себе это вижу.

О, кстати, да. Немного оффтопик, конечно, но очень люблю экспертов по бумажкам. =) Обычные институты по соответствующей специальности их сейчас клепают пачками. Туда же, кстати, стоит и отнести и MVP-ребят

На бумажки не нужно смотреть это точно. А вот на счет MVP не соглашусь. Даже абстрагируемся от того, что у меня такой статус от Microsoft. Я давно общаюсь с разными MVP и могу сказать, что там есть разные люди, очень разные, как и везде. Действительно, при отборе учитывается количество публикаций, но это не решающий фактор все же. Самое важное знание имеет положение кандидата в том или ином сообществе (желательно лидеры или основатели), а также выступления и публикации (статьи в первую очередь).

Но такие ребята достойно занимают места во всяких Конфидентах, и прочих банках, где можно сидеть и штанишки протирать.

Там есть много замечательных бумажек типа CISSP, OSCP, GIAC и т.д и т.п. Их получают и будут получать, потому что на это смотрят при рекрутинге и можно получить побольше бабла, чтобы протирать штанишки в банке было интереснее ;)

2 Сергей Ильин: Можно бы, по идее, и автоматически восстановить в статусе... м?

Я уже написал выше, что не возражаю. Можно и восстановить в данном конкретном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Мы пишем и буде стараться писать о разных сторонах ИБ, поэтому и экспертный совет должен быть соответствующим, как я себе это вижу.

Правильно, поэтому клоуны пусть всех веселят на форуме as "Участник", но не в экспертном совете, где им совсем не место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
поэтому клоуны пусть всех веселят на форуме as "Участник"

Хмы ... фразочка то у двух концах ;):rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Хмы ... фразочка то у двух концах ;):rolleyes:

Не все "Участник" == клоун, и наоборот :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

:P

Клоун вообще одна из самых сложных цирковых профессий ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Клоун вообще одна из самых сложных цирковых профессий ;)

Не в интернете, не в интернете, к сожалению...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Так в итоге что? Совсем нет достойных кандидатов что ли? Так не может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Сергей Уласень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Groft

Ему нужна активность на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Так в итоге что? Совсем нет достойных кандидатов что ли? Так не может быть.

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Со стороны смотриться интересно :D Озвученный кандидат не принадлежащий к известным вендорам, был сразу "торпедирован" любителями его репы - кулхацкером и и представителями известного вендора ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Сергей Уласень

Вам обоим осталось немного до "правильного" уровня форумской активности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
был сразу "торпедирован" любителями его репы - кулхацкером и и представителями известного вендора ^_^

Все клоуны должны быть торпедированы в сторону Химкинского леса, где будут порублены в щепы. Аминь.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Вам обоим осталось немного до "правильного" уровня форумской активности.

Имхо, данном в случае (подразумевая Сергея) формальный подход не очень уместен. Впрочем, неплохо было бы ещё узнать мнение самого Сергея на счёт его выдвижения в кандидаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

Спасибо, но я пока воздержусь от того, чтобы выдвигаться в эксперты портала. Я действительно не так часто здесь пишу, все больше читаю. А если и пишу, то в пределах нашего подфорума. Это была формальная причина. А неформальная причина - в случае моего избрания мне придется резко увеличить свое присутствие на форуме. Я пока к этому не готов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Все клоуны должны быть торпедированы в сторону Химкинского леса, где будут порублены в щепы. Аминь.

Согласен. И утоплены в ЧО, во главе с главным зачинателем ;)

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×