ITSpec

ПО для комплексной защиты коммерческого web-сервиса

В этой теме 20 сообщений

Имеется некий web-сервис, которым пользуются внешние клиенты. Сервис реализован как сайт на базе IIS и неких других программных компонентов. Стоит задача - максимально защитить его как от внешних, так и от внутренних угроз, т.е. обеспечить его комплексную защиту. Был бы признателен за отзывы по использованию систем комплексной защиты с указанием конкретных наименований продуктов (критерии: качество защиты, удобство администрирования, гибкость настроек, масштабирование и т.д.). Например, Deep Security (Trend Micro), RealSecure Server Sensor (IBM), продукты от CheckPoint и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассматривали ли какие-то продукты класса Web Application Firewall (WAF)?

Примеры:

Barracuda Web Application Firewall

http://www.barracudanetworks.com/ns/produc...ll-overview.php

Cisco ACE Web Application Firewall

http://www.cisco.com/en/US/products/ps9586/index.html

SecureSphere Web Application Firewall (от Imperva)

http://www.imperva.com/products/wsc_web-ap...n-firewall.html

Fortinet Web Application Firewall

http://www.fortinet.com/solutions/web_application.html

Breach Security Web Application Firewalls

http://www.breach.com/products/web-application-firewall.html

Первые три достаточно известны в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От себя добавлю, что Deep Security (Trend Micro) вам точно не подойдет, с IPS/IDS у Trend Micro не очень хорошо. Рекомендую также обратить внимание на IBM Proventia Server Intrusion Prevention System

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
От себя добавлю, что Deep Security (Trend Micro) вам точно не подойдет, с IPS/IDS у Trend Micro не очень хорошо. [/url]

Это из личного опыта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это из личного опыта?

Да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
От себя добавлю, что Deep Security (Trend Micro) вам точно не подойдет, с IPS/IDS у Trend Micro не очень хорошо. Рекомендую также обратить внимание на IBM Proventia Server Intrusion Prevention System

Что скажете по поводу продуктов от Cisco, CheckPoint и Microsoft?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что скажете по поводу продуктов от Cisco, CheckPoint и Microsoft?

Microsoft выкидываем из списка сразу, ну не занимаются они ИБ всерьез, тем более системами класса IPS/IDS. CheckPoint имеет неплохие решения в части предотвращения различного класса атак, Cisco тоже неплоха в этом, но когда речь идет в первую очередь о защите периметра сети и только в аппаратном виде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Microsoft выкидываем из списка сразу, ну не занимаются они ИБ всерьез, тем более системами класса IPS/IDS. CheckPoint имеет неплохие решения в части предотвращения различного класса атак, Cisco тоже неплоха в этом, но когда речь идет в первую очередь о защите периметра сети и только в аппаратном виде

Вы считаете лучшим в этом отношении IBM?

Рассматривали ли какие-то продукты класса Web Application Firewall (WAF)?

Примеры:

Barracuda Web Application Firewall

http://www.barracudanetworks.com/ns/produc...ll-overview.php

Cisco ACE Web Application Firewall

http://www.cisco.com/en/US/products/ps9586/index.html

SecureSphere Web Application Firewall (от Imperva)

http://www.imperva.com/products/wsc_web-ap...n-firewall.html

Fortinet Web Application Firewall

http://www.fortinet.com/solutions/web_application.html

Breach Security Web Application Firewalls

http://www.breach.com/products/web-application-firewall.html

Первые три достаточно известны в России.

Сергей, я правильно понимаю, что все эти продукты только ограничивают доступ к определенным портам, но никак не анализируют содержимое трафика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

День добрый.

Еще одно решени IPS интересное могу предложить от StoneSoft

http://www.stonesoft.com/en/products/ips/index.html

очень удобное управление / аналитика. цена не космическая )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
продукты от CheckPoint и т.д.

Если говорить про Check Point, то в данном случае это будет отличным решением, ибо данный вендор отлично обеспечивает защиту Веб-серверов компании с помощью софтверного блейда IPS, который можно приобрести в составе железа, либо отдельно, и он интегрирован с другими компонентами (FW, VPN...) в рамках единой платформы SPLAT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратились бы вы к специалистам. В интегратор... Для "Хоум-сайта" - достаточно программного файервола правильно настроенного. Для информационного - ткнуть в фидбек циски\ibm или не заморачиваясь взять решение от барракуды. Для более менее чего то серьезного может оказаться и одной барракуды мало. Выбор средств так не делается. Сначала постройте модель нарушителя, проанализируйте уязвимости и угрозы. А потом уже решайте - какой уровень рисков вы покроете тем или иным решением. для платежных транзакций ваш подход может оказаться плачевным.

Трафик вы хотите анализировать на предмет чего? Обмен данными будет какой то? Или банальное заполнение простых форм без пдн и прочей конф информации?

Необходимо также учитывать - подходит ли сзи вашим требованиям по уровню, классу защищенности и пр. (испдн, АС... + pci dss?)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если выбирать между Imperva, StoneGate, McAfee, Symantec и Checkpoint - что на Ваш взгляд лучше защитит Web-приложение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для полного ответа информации маловато. Особенно неясно- от каких внутренних угроз вы хотите защиты, с какими рисками будете сталкиваться.... И что это за сайт по сути? Просто сайт - визитка или интернет-магазин? Тут подходы будут разные уже в постановочной части

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для полного ответа информации маловато. Особенно неясно- от каких внутренних угроз вы хотите защиты, с какими рисками будете сталкиваться.... И что это за сайт по сути? Просто сайт - визитка или интернет-магазин? Тут подходы будут разные уже в постановочной части

внутренние угрозы:

1. во внутреннюю сеть попал вирус - пытается атаковать веб-сервис через внутренний интерфейс

2. инсайдер

Что это за сайт? Это Интернет-Банк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда это система ДБО, которая имеет свои отдельные критичные активы. И инсайдеры бывают разные - осознанные и неосознанные. Соответственно, их действия несут разные угрозы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда это система ДБО, которая имеет свои отдельные критичные активы. И инсайдеры бывают разные - осознанные и неосознанные. Соответственно, их действия несут разные угрозы

Ориентируемся на осознанных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда у вас нет ни малейшего шанса

p.s. а уж если учесть что вы уже два года выбираете ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тогда у вас нет ни малейшего шанса

p.s. а уж если учесть что вы уже два года выбираете ...

понятно, что на 100% защититься невозможно...выбираем по оптимальному соотношению цена/риски

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. во внутреннюю сеть попал вирус - пытается атаковать веб-сервис через внутренний интерфейс

Насколько я понимаю, подразумевается целевая атака именно ваш сервис. В этом случае защититься в принципе крайне сложно. Атака будет развивать поэтапно и специально под вас. В лучшем случае можно будет спалить по системным и сетевым аномалиям. Возможно я не прав, но решения класса SIEM здесь будут хоть какой-то страховкой.

2. инсайдер

Если у него есть доступ к данным и он подготовится, то опять же мало вероятно будет такую утечку засечь. Но DLP даст хоть какой-то шанс, особенно если о нем никто не будет знать в компании ;) Ну и тот же SIEM и web или application firewall. Если человек обычно открывал карточки клиетов, а тут вдруг снял копию всей таблицы клиентов, то это явно о чем-то будет говорить. Ну и подозрительные действия с программой тоже должны фиксироваться.

Я так себе это вижу, если кто не согласен, давайте обсуждать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, вы правы. Однако - инсайдер может просто снять экран на мобильный телефон. Тогда нужно видео и т.д. Целевая атака - это всегда непросто. Смотрим на дело "США против Гонсалеса"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS