Помогите выбрать антивирус для дома - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Дмитрий Трофимов

Помогите выбрать антивирус для дома

Recommended Posts

Дмитрий Трофимов

Помогите выбрать надёжную защиту. Компьютер стоит дома, к сети подкл через роутер , ПК используется в основном для:Серфинга, Игр онлайн , Торрент сайтов и варез, Соц сети. Стоял нод32 пропустил 3 вируса потом вычищал с помощью Avz. Ос 7 64бита

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

имхо kis 2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

1. Работать с учётной записью с ограниченными правами.

2. Скачивать и устанавливать все обновления для ОС и программ.

3. Соблюдать элементарные меры безопасности в сети.

4. Outpost

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
1. Работать с учётной записью с ограниченными правами.

2. Скачивать и устанавливать все обновления для ОС и программ.

3. Соблюдать элементарные меры безопасности в сети.

4. Outpost

Dmitrig, прочитай название темы :mellow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Goofy^^

для дома советую Kaspersky Krystal.Занимает высшие места в тестах.+ Родительский контроль на отлично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter
Серфинга, Игр онлайн , Торрент сайтов и варез, Соц сети.

Ну с таким набором запросов можете ставить любой антивирус и будьте готовы постоянно, что-то лечить куриитом или АВЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
для дома советую Kaspersky Krystal.

Crystal, а не Krystal.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Кристалл это КИС+дополнительные фишки, которые не являются строго говоря антивирусными модулями

К безопасности - имеют отношение, но не антивирусные

Если Бэкап, шифрование информации, безвозвратное удаление и управление по сети другими АВ нужно - то Кристалл, если не нужно - то КИС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

В качестве предложения - Norton Internet Security 2010 (в сентябре выходит 2011 версия). Если нужны фишечки типа Кристалла, то Norton 360.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Помогите выбрать надёжную защиту. Компьютер стоит дома, к сети подкл через роутер , ПК используется в основном для:Серфинга, Игр онлайн , Торрент сайтов и варез, Соц сети. Стоял нод32 пропустил 3 вируса потом вычищал с помощью Avz. Ос 7 64бита

Ну с таким набором запросов можете ставить любой антивирус и будьте готовы постоянно, что-то лечить куриитом или АВЗ.

Абсолютно верное замечание.

Дмитрий, к сожалению, даже самый дорогой антивирус будет практически беспомощен, если не соблюдать дополнительных мер безопасности. Почему? Потому что влияние антивируса в общей системе защиты компьютера всего пара десятков процентов, а остальные 80% приходятся на самого пользователя и др. решения. Поэтому:

1. Периодически обновляйте операционную систему.

2. Отключите неиспользуемые Вами системные службы.

3. Не используйте браузер Internet Explorer. При серфинге любым др. браузером сами заранее установите все, что Вам необходимо (adobe флеш-плеер, silverlight и пр.) и никогда не устанавливайте предлагаемые вэб-страничкой какие-либо обновления - очень распространенных способ заражения.

4. Отключите автозапуск с внешних дисков (CD, DVD, USB).

5. Далее, либо придется научиться настраивать фаервол и правильно пользоваться системой предотвращения вторжений - и, в таком случае, в принципе, выбор продуктов безопасности, которым можно довериться, достаточно широкий, либо (при отсутствии такого желания) ничего не могу порекомендовать, кроме Kaspersky Internet Security.

Есть еще один момент, на котором стоит заострить внимание - использование отката системы в работоспособное состояние. Согласитесь, что куда приятнее потерять 5 мин. и получить полностью работоспособную уже настроенную под себя систему, чем часами лазить по форумам в поисках решения возникающих проблем, качать и часами сканировать систему на предмет заражения и пр. (к тому же, все это чаще всего не дает 100% гарантию) Поэтому:

1. Либо всегда иметь под рукой последний работоспособный, не зараженный образ системного диска, созданный, либо с помощью Acronis True Image, либо с помощью Paragon Hard Disk Manager (мой выбор), либо какого-либо др. подобного софта.

2. Либо пользоваться более кардинальным способом - софтом на подобии Shadow Defender. В таком случае система каждый раз после перезагрузки машины будет автоматически восстанавливаться в исходное состояние.

P. S. В связи с тем, что Вы пользуетесь торентом, также рекомендую портативную программку Peerblock - мини фаервол-блокиратор по IP. Ссылки на дополнительные черные списки можно получить с этого сайта. Главное удобство программы в том, что помимо выполнения своей основной функции - блокирование пакетов с запрещенных IP адресов (критерии выбора таких IP могут быть самыми разными), - программа сама умеет обновлять (поддерживать в актуальном состоянии) все установленные черные списки.

Рекомендую к прочтению эту статью.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Помогите выбрать надёжную защиту. Компьютер стоит дома, к сети подкл через роутер , ПК используется в основном для:Серфинга, Игр онлайн , Торрент сайтов и варез, Соц сети. Стоял нод32 пропустил 3 вируса потом вычищал с помощью Avz. Ос 7 64бита
Kaspersky Internet Security - лицензия стоит 1600 рублей в год на 2 компьютера, дальнейшее продление со скидкой.

Защита действительно надежная:

С помощью контроля программ выставляем запрос на запуск всем группам приложений кроме 'Доверенные' и ни один скрытый запуск подозрительного ПО не пройдет без вашего ведома, а те приложения, которые вы поместили к доверенным или содержащияся в доверенных по базе ЛК (эта база постоянно обновляется с обновлениями) - точно не вредоносные и спокойно запустится.

Для серфинга подозрительных страничек запускаем браузер в безопасной среде, также в безопасной среде можно запустить подозрительный файл - гарантированная защита от винлокеров и прочего.

Ну и само собой сигнатурный детект - у всех продуктов ЛК он на высоком уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дмитрий Трофимов

Ща посмотрел тесты Outpost не внушли фаер у них хороший,но он мне не нужен, а вот антивирус оказался г. Касперского бы поставил ,только тормоза при вкл пк бесят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
Ос 7 64бита

Интересно узнать, какие вирусы смогли заразить 7-ку 64 bit? Или это были не совсем вирусы? А какие нибудь Winlock?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дмитрий Трофимов

Дмитрий Трофимов

как понять какие вирусы? Вырал много червей около 10 и 1 кидо. Нод32 даже не гавкнул.Ща Outpost поставлю посмотрю как он

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k

Дмитрий Трофимов

А NOD32 какая версия стояла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дмитрий Трофимов

4 последняя .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дмитрий Трофимов

Ща kis2010 поставил все бы хорошо но винда дого грузится с ним

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Помогите выбрать надёжную защиту.

История наград - лучшие антивирусы

Ща kis2010 поставил все бы хорошо но винда дого грузится с ним

Результаты теста антивирусов на быстродействие (февраль 2010)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Ща kis2010 поставил все бы хорошо но винда дого грузится с ним
Если вы это пишите действительно не специально, то эти "тормоза" можно исправить, как правило, только первая загрузка медленная, последующие проходят быстрее, это связано с анализом запускаемых при старте системы приложений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Дмитрий Трофимов

как понять какие вирусы? Вырал много червей около 10 и 1 кидо. Нод32 даже не гавкнул.Ща Outpost поставлю посмотрю как он

Кидо х64? Можно семплы посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. Работать с учётной записью с ограниченными правами.

2. Скачивать и устанавливать все обновления для ОС и программ.

3. Соблюдать элементарные меры безопасности в сети.

4. Outpost

Дмитрий Трофимов

Очень рекомендую топикстартеру обратить внимание на это сообщение. Если под Windows 7 x64 происходит заражение, то это явный признак того, что что-то не так в датском королевстве ;) Для начала создайте учетку с ограниченными правами (переключать очень просто через Fast User Switching). Если совсем лениво, то хотя бы UAC нужно включить обратно и внимательно следить за тем, когда какой-то неподписанный процесс просит админские права (понимаете зачем). Обновления должны устанавливаться автоматически на все ПО (в особенности Adobe, Java и сама Windows).

Если это будет сделано, то вам вполне подойдет простой антивирусный продукт, даже бесплатный Avast Free Antivirus или Microsoft Security Essentials. Но все же для более надежной защиты выберите какой-то нормальный платный пакет класса Internet Security, например, от Касперского или Norton.

Ссылки на тесты были выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GISED
ПК используется в основном для:Серфинга, Игр онлайн , Торрент сайтов и варез, Соц сети.

Здесь по любому нужно, что-то комплексное, чтобы и контроль программ был, и фаервол. Советую KIS 2010 либо Kaspersky Crystal. КИС давно юзаю, защищает хорошо и инет я использую примерно как и вы, пока с вирусами проблем не знаю, маленько если еще голову включать, то вообще все шикарно. Кристал ценил только у друга и по тестам, тоже подойти должен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Ссылки на тесты были выше.
Ос 7 64бита

На каких тестах основаны рекомендации того же КИС и прочих для защиты на x64 семёрке и где можно с ними ознакомиться? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley
Компьютер стоит дома, к сети подкл через роутер

А зачем в таком случае программный фаервол, только антивируса недостаточно? Это к предложению решений типа IS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На каких тестах основаны рекомендации того же КИС и прочих для защиты на x64 семёрке и где можно с ними ознакомиться? rolleyes.gif

В данном случая и ссылался на тесты базовых характеристик защиты, результаты которых вполне могут быть переносимы. Например, тест проактивной антивирусной защиты, тест на защиту от новейших вредоносных программ. Рекомендации конкретных продуктов - это мое личное мнение в данном контексте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×