Лечение TDSS - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

deviss

Что, в основном, только отечественные вендоры пытаются лечить подобные зловреды?

Как-то не сильно на слуху решения от их зарубежных колег (тех, что реально могу лечить и тех, что сильно распространены в стране у нас). Или я все время что-то пропускаю? Поделитесь, пожалуйста.

P.S. Понимаю, что сообщение надо бы перенести вообще в другую ветку, модераторам виднее будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Может быть потому, потому что им лечение до лампочки?

Или распространение у них настолько мало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Потому что у них нет грамотных аналитиков...

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Потому что у них нет грамотных аналитиков...

Смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Смешно.

Ну а почему тот же Symantec до сих пор (включая 11 версию) не лечит активное заражение TDSS? Только не надо песню заводить про то, что главное не вылечить, а не допустить. Это не прокатит тут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Ну а почему тот же Symantec до сих пор (включая 11 версию) не лечит активное заражение TDSS?

11 версия, это что? Enpoint Protection?

Или распространение у них настолько мало?

Я же написал. Или до лампочки лечение.

И может хватить везде Симантек приплетать? Конечно, понимаю, не нравится, ну так что? Постоянно теперь напоминать о этой "нелюбви" к вендору?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Что, в основном, только отечественные вендоры пытаются лечить подобные зловреды?

Только отечественные вендоры на этом пиарятся. Зарубежные предпочитают делом заниматься и реально защищать от реальных угроз.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
11 версия, это что? Enpoint Protection?

Я же написал. Или до лампочки лечение.

И может хватить везде Симантек приплетать? Конечно, понимаю, не нравится, ну так что? Постоянно теперь напоминать о этой "нелюбви" к вендору?

1) NIS 2011 - которая выйдет 1 сентября.

2) А, ну отличная забота о юзерах.

3) Ну так они лидеры мировые - так вот их в пример и приводят. Кстати TM тоже не лечит. :) Это так, к слову.

Только отечественные вендоры на этом пиарятся. Зарубежные предпочитают делом заниматься и реально защищать от реальных угроз.

Угу. А кое кто предпочитает вообще не детектить половину семплов семейства Katec, видимо потому что удалить не может. Зачем юзеру показывать свою недееспособность...

Делом заниматься? :) Создавать легальные фейк-ав...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
А кое кто предпочитает вообще не детектить половину семплов семейства Katec, видимо потому что удалить не может.

Если я сейчас раздобуду эти сэмплы и проверю на виртуалке, детект СОНАР-а, и если он хлопнет - заберёшь свои слова обратно?

Давай точное название и я поищу.

2) А, ну отличная забота о юзерах.

Ась? Так почти у всех.

3) Ну так они лидеры мировые - так вот их в пример и приводят.

Примеры?

Пожалуйста.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...view=getnewpost

А вообще, не хочется холивар разводить. Продолжайте без меня как-нибудь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
от реальных угроз.

Да, и про реальные угрозы:

TDSS is the most powerful and complex rootkit to date. This universal malware can hide its own presence and that of other malware on an infected system while offering enhanced opportunities. In order to penetrate computers, TDSS infects drivers; this ensures that it will be launched almost immediately the operating system is started. Consequently, it is extremely difficult to detect and remove this rootkit.

Kaspersky Lab has invested significant time and effort into solving the issues raised by TDSS. This article looks at the technologies implemented in TDSS, the way in which the rootkit spreads, and how cybercriminals profit from this malware.

TDSS is spread via an affiliate program which uses all methods possible to deliver malware to victim machines. The rootkit attacks computers around the world.

Kaspersky Lab estimates that 3 million computers have been infected by the rootkit. Affiliates earn money according to the number of computers they infect; the highest payment is made for machines located in the USA.

Botnets managed using TDSS, and consisting of approximately 20,000 infected machines, are sold on the black market. The botnets’ command and control centers are located in China, Luxembourg, Hong Kong, Holland and Russia. The rootkit has a broad range of capabilities, and can be used in a variety of ways depending on what the malware authors and/or the renters or owners of botnets creating using TDSS wish to achieve.

“TDSS is sophisticated in terms of technology and design. Our analysis of the rootkit leads us to believe that its creators are either Russian or Russian speaking. They follow developments in the antivirus industry and instantly react by releasing updated versions of the rootkit. It’s therefore likely that the rootkit functionality will be modified in the near future in order to further counteract protection technologies,” say Sergey Golovanov and Vyacheslav Rusakov, the authors of the article.

http://www.securelist.com/en/analysis/204792131/TDSS

Это не реальная угроза? Снимите розовые очки. И проверьте систему на заражение.... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Потому что у них нет грамотных аналитиков...

Да Вы бредите уже. Сходите к врачу

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Может быть потому, потому что им лечение до лампочки?

Или распространение у них настолько мало?

С большим отрывом в статистике заражений лидирует США.

Потому что у них нет грамотных аналитиков...

Ну так - кое-кто предпочитает покупать технологии, а купить-то против TDSS и нечего :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Если я сейчас раздобуду эти сэмплы и проверю на виртуалке, детект СОНАР-а, и если он хлопнет - заберёшь свои слова обратно?

Давай точное название и я поищу.

Удачи. Название написал. Ищи.

Ась? Так почти у всех.

Конечно у всех, только продукты 2х вендоров умеют достойно лечить системы - ЛК и Dr.Web...

Это что вообще? Причем тут DLP?

58d2f2da380db9a4c8e02edb045305f6.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Конечно у всех, только продукты 2х вендоров умеют достойно лечить системы - ЛК и Dr.Web...

Дополню - DrWeb не лечит заражение TDL3 уже как два месяца (точнее сказать, не видит зараженный драйвер при активном рутките).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Дополню - DrWeb не лечит заражение TDL3 уже как два месяца (точнее сказать, не видит зараженный драйвер при активном рутките).

Ну всеже они не кладут большой на лечение остальных зловредов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
С большим отрывом в статистике заражений лидирует США.

Как давно это было?

b5d48fc8023ct.jpg

Значит лечение им до лампочки.

Это что вообще? Причем тут DLP?

Ты же сомневаешься в "лидерстве". Кстати в лидерстве того, чего у ЛК (вроде бы) нет.

Нет, семплы нагуглить не выйдет. Т.к. там где я смотрю обычно, там их нет. Если поделишься - проверю. Поставлю виртуалку и там проверю.

А так - завязываю с участием в холиваре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ты же сомневаешься в "лидерстве". Кстати в лидерстве того, чего у ЛК (вроде бы) нет.

Тяжелый случай.... Про сомнение в лидерстве тут вообще речи не идет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Тяжелый случай.... Про сомнение в лидерстве тут вообще речи не идет...

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Только отечественные вендоры на этом пиарятся. Зарубежные предпочитают делом заниматься и реально защищать от реальных угроз.

Другие вендоры пиарят другие вещи, что с того?

Вон недавно был случай - представитель какой-то нероссийской конторы распиарил новую версию Родителського Контроля, которую растяпы нетехнических отделов в их версию IS не позволили интегрировать.

Только то что он распиарил - вовсе не значит что оно плохо. Теперь всем понятно, что нужные растяпы из главного офиса получат по ушам, а в 2011 версию новый Род.Контроль весьма вероятно интегрируют.

А вот промолчал бы - глядишь 2018 версии ждать бы пришлось.

Так что я не вижу в пиаре как таковом ничего особенного - это самый обычный вид рекламы, и не более того.

Ну всеже они не кладут большой на лечение остальных зловредов. :)

Уверен, что и на этого тоже не положили.

Просто "именно тут и сейчас именно этот тип" не успели/появились какие-то проблемы/другие приоритеты.

Через месяцок таки задавят, никуда не денутся. Даже если не захотят - придется. Терка двух антивирусных контор, расположенных в одной стране не дает расслабиться ни одной из сторон. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Удачи. Название написал. Ищи.

только не Katec а Kates

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
только не Katec а Kates

Само собой. Писал половину на русском половину на ингл. Спасибо за поправку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Trojan-PSW.Win32.Kates ?

Есть только 2 файла.

Кстати, не помешало бы исправить зависание файлового антивируса на KillMBR. Это к КИС.

В конце статьи свежая статистика - http://www.nobunkum.ru/issue003/tdss-botnet/

Ссылка очень интересная, кстати.

Ну а про лечение...

http://community.norton.com/t5/Tech-Outpos...-3/td-p/264499#

Ждите ответа.

Английский ужасный, знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Кстати, не помешало бы исправить зависание файлового антивируса на KillMBR. Это к КИС.

А можно подробности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
А можно подробности?

Лежит в папке по классификации ЛК - Trojan.KillMBR, захожу в папку, и виснет папка. КИС наполовину тоже. "По требованию" сканируется и детектится нормально.

Про лечение ТДСС ответили.

Norton can detect TDL3 (+), by various ways as TDL keeps changing, although looks at the moment it has slowed for now.

Intrusion Prevention, HTTP(S).Tidserv

Installers, Backdoor.Tidserv

Driver infected / patched, Backdoor.Tidserv!inf

Norton's engine at the moment not able to handle the infected / patched driver, so is not allowed to delete the driver, as that is disastrous for Windows.

Symantec are working on it I believe,

TDL3 (+) changed so much that even the likes of Dr Web and Kaspersky etc have to keep up with the changes and detection. Detected, now not detected, detected, now not detected again, detected........................................

Symantec are working on it I believe,

Улыбнуло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×