Blue Coat Systems - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Yerg

Доброго времени суток, коллеги!

Если перед вами стоит выбор средств защиты вашей компании от веб угроз, потоковой проверки трафика антивирусом, распределения доступа в интернет для пользователей, контент фильтрации и т.п. советую вам обратить внимание на решения компании Blue Coat Systems.

Вообще не совсем понятно, почему до сих пор не обсуждались эти решения в данном разделе. Посмотрите магический квадрат Gartner по направлению SWG (Secure Web Gateway) - при выборе хороших решений стоит ориентироваться на квадрат лидеров.

Если у вас есть вопросы, готов обсудить.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss

Магические квадраты - это притягательно, это правильно и хорошо. Но вы же наверняка сами понимаете, что корпоративный пользователь - это очень сложный и консервативный пользователь. Его просто так квадратами не проймешь. Плюс еще специфика региональная. Кто самые крупные пользователи у нас? - чаще всего госсектор (или "как бы не госсектор, хотя и там же кормятся"). Отсюда и соответствующий выбор решений.

Впрочем, полностью поддерживаю просветительскую направленность. Надо, надо знакомить пользователей с новыми (для кого-то) игроками на рынке ИБ. Мне и самому было бы интересно об этом узнать, сравнить с уже внедренными решениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB

А где аргументация? В квадрате лидеров еще представлены сильные решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
советую вам обратить внимание на решения компании Blue Coat Systems.

Сертификаты ФСТЭК у них есть у этих решений? Если я вас правильно понял, то речь идет об аппаратных комплексах. Вы можете кратко перечислить их преимущества/недостатки перед софтверными решениями? Не забудьте про специфику РФ ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

BlueCoat - больше промышленный прокси-сервер, чем security gateway. Да и со стоимостью решения надо что-то думать (жутко недешево).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bulit

У всех западных аппаратных решений есть один большой минус для России это проблемы с логистикой оборудования. это часто перекрывает все остальные плюсы и увеличивает затраты в разы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
это часто перекрывает все остальные плюсы и увеличивает затраты в разы.

Чьи затраты, поставщика или клиента? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB
У всех западных аппаратных решений есть один большой минус для России это проблемы с логистикой оборудования. это часто перекрывает все остальные плюсы и увеличивает затраты в разы.

Логистика занимает 10-15% от цены. И вендоры также предлагают софтверные варианты (например под VMware) или SaaS решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×