AM_Bot

В Apple iPhone, iPad и iPod Touch обнаружена серьезная уязвимость

В этой теме 5 сообщений

Несколько версий устройств Apple iPhone, iPad и iPod Touch имеют серьезные проблемы с безопасностью, сообщили сегодня в немецком правительственном агентстве, отвечающем за ИТ-безопасность. Спустя несколько часов эти же данные подтвердила и антивирусная компания Symantec.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Несколько версий устройств Apple iPhone, iPad и iPod Touch имеют серьезные проблемы с безопасностью, сообщили сегодня в немецком правительственном агентстве, отвечающем за ИТ-безопасность.

Ах, маладца, и недели не прошло, как затрубили.

Спустя несколько часов эти же данные подтвердила и антивирусная компания Symantec.

А Symantec-то как быстро соориентировался, нескольких часов хватило. Не зря ребята хлеб едят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ах, маладца, и недели не прошло, как затрубили.

А Symantec-то как быстро соориентировался, нескольких часов хватило. Не зря ребята хлеб едят :)

Viktor, а что ж Вы людЯм то неделю назад не объяснили, а ограничились только перепечаткой?

Очевидная ведь весчь была изначально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor, а что ж Вы людЯм то неделю назад не объяснили, а ограничились только перепечаткой?

Очевидная весчь.

А чего тут объяснять, если все уже до меня объяснили и по полочкам разложили? Говнопиаром я не занимаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Говнопиаром я не занимаюсь

Согласен. И собственно поэтому я и удивился Вашему предыдущему сообщению. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • santy
      RP55, смысл добавления для dll статуса "в автозапуске"? данный dll запускается только в том случае, если запущен исходный exe в образ автозапуска этот файл попадает, в списке загружаемых dll он есть, C:\USERS\POWER\APPDATA\ROAMING\GOOGLEUPDATE.DLL файл проверен при создании образа автозапуска и помечен как "НЕИЗВЕСТНЫЙ". В итоге Uvs присваивает ему статус: АКТИВНЫЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ DLL по этому статусу можно добавить критерий, чтобы подобные файлики попадали в отсек "ВИРУСЫ и подозрительные" для последующего анализа. (СТАТУС ~ АКТИВНЫЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ DLL )(1) [auto (0)]  
    • Marina35
      Одним вирусом меньше https://dr-world.ru/fbr-zaderjala-komputershika-symevshego-naiti-kluch-k-wannacry/
    • PR55.RP55
        По крайне мере некоторые устаревшие версии файла способны запускать любые соответствующие файлы\библиотеки Так например легальный\подлинный файл: GOOGLEUPDATE.EXE  прописывается в автозапуск. В каталог с файлом GOOGLEUPDATE.EXE помещается файл:  GOOPDATE.DLL Файл:  GOOPDATE.DLL  не имеет подписи - или подписан левым сертификатом и может иметь статус скрытый\системный и т.д. Таким образом файл GOOPDATE.DLL в автозапуске... А вот в логах его в автозапуске не будет. ---------- Нужно доработать uVS и считать все файлы: GOOGLEUPDATE.EXE  +++ как находящиеся в автозапуске. Тем более, что случай исключительный.    
    • AM_Bot
      Генеральный директор ГК «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» Руслан Рахметов рассказал читателям Anti-Malware.ru о рынке SGRC и IRP, истории бренда Security Vision и порассуждал о том, какой должна быть первоклассная SGRC-система. Читать далее
    • Draft