Перейти к содержанию

Recommended Posts

SDA

Все началось с того, что специалисты белорусской антивирусной компании «ВирусБлокада» 9 июля обнаружили интересную вредоносную программу, драйвера которой имели легальную цифровую подпись от Realtek. На этом сюрпризы не закончились, так как эта вредоносная программа использовала ранее неизвестную уязвимость в обработке LNK-файлов (Shell Link) для не санкционированного распространения с различных USB-накопителей. Увидев это информационное сообщение мы тоже обратили внимание на эту угрозу, и заметили у нее достаточно интересный ландшафт распространения (данные получены через нашу систему раннего обнаружения угроз ThreatSense.Net).

далее http://habrahabr.ru/company/eset/blog/99506/#habracut

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

адские слоупоки

P.S.

"Пока идет расследование нам запретили обнародовать некоторые подробности связанные с этой вредоносной программой, поэтому мы ограничимся пока только этой информацией."

бл, лол :)))))

ну раз вам кто-то запретил - то мне точно никто ничего не запрещал :)

скоро сольем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

все правила существуют именно для того, чтобы их нарушали - это не я. Просто воспроизвел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Хохма в том, что в оригинальном блогпосте Есета (http://blog.eset.com/2010/07/17/windows-shellshocked-or-why-win32stuxnet-sux) никакого бреда про "нам запретили" - нет. Но вот в матросовском переводе на Хабре - напущена идиотская секретность :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Но вот в матросовском переводе на Хабре - напущена идиотская секретность :)

Не смог перевести с английского остаток :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
    • PR55.RP55
      Сделать чтобы start.exe  мог запускаться как firefox.exe; opera.exe и т.д. т.е. чтобы отслеживал в этом режиме перехват; внедрение и т.д. Пример: Есть проблема с отображением рекламы; накрукта роликов на youtube и т.д. в браузерах. И нам нужно видеть именно то, что реагирует на запуск браузеров. * При работе в данном режиме предварительно выгружать все браузеры.    
    • PR55.RP55
      По расширениям. Пример: Человек обращается за помощью - говорит, что в браузерах реклама, он все расширения отключал\удалял но это не помогло.  Да... но пользователь в браузере видит только часть расширений. Хотелось бы в Инфо. иметь информацию о статусе расширения - видит его пользователь или оно от него скрыто.
×