Перейти к содержанию
katbert

SAV CE 10.1 и Windows XP SP3

Recommended Posts

katbert

После выхода SP3 для Windows XP было много шуму об проблемах после установки SP3

http://www.domica.biz/index.php?action=printpage;topic=321.0

Как выяснилось позже, они возникли из-за самозащиты некоторых антивирусов

В том числе и Norton

http://solutions.symantec.com/sdccommon/as...ac-882faf8d365f

В одной из сетей планирую обновить часть станций до SP3 через WSUS. На станциях стоит SAV CE 10.1.8000

Известны ли проблемы с установкой SP3, и нужно ли предварительно что-то отключать в SAV?

Вопрос связан с модулем "Защита от изменений"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров

мне таких проблем не известно.

зато есть вопрос))). Есть какие-то причины, из-за которых не переходите на SEP?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Что проблем нет - хорошо

Переход на SEP пока не планируем - нужно тестирование на совместимость с нестандартным софтом, управляющий сервер SEP больно до ресурсов охочий. Функционал SAV CE клиента пока устраивает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров
Функционал SAV CE клиента пока устраивает

хорошо, что устраивает. главное, чтобы не получилось как в пословице "пока гром не грянет.....".

Всем нашим заказчикам мы рекомендуем сейчас переходит на SEP. Причина проста: технологии устаревают. Даже если клиент не исопользует правила файрвола, контроль устройств и т.д. мы минимум рекомендуем исполользовать кроме сигнатурных методов поведенческий анализатор и систему предотвращения вторжений.

Проверено на многих пользователей, что результат "на лицо")))).

В любом случае, выбор за вами, но лучше не тяните....

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Vvvyg
    • akoK
      А обсуждение еще живое или форум по UVS переехал?
    • PR55.RP55
      Тема:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic16196/message111006/#message111006 Как видно применён твик: № 18 В итоге по логу FRST видим: HKLM\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKLM\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-19\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-19\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-20\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-20\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-21-1616146017-2463400075-1735324224-1000\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-21-1616146017-2463400075-1735324224-1000\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-18\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-18\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0 т.е. мало того, что от uVS   на данный момент БЕСПОЛЕЗЕН так ещё и создаются параметры которых  НЕ было изначально. т.е. мусор. uVS не проверяет - есть там, что, или нет. Просто вносит\добавляет свои записи. Почему uVS Бесполезен ? Достаточно посмотреть темы - на любом форуме. Антивирусы\сканеры, как правило, ещё до применения таких программ как: FRST; uVS и т.д. зачищают угрозы. Остаются внесённые в систему изменения: Правила\запреты; Папки\Каталоги; Сетевые Параметры и т.д. Какова роль uVS  ? 
    • PR55.RP55
      Пока форум не работал по ошибкам, предложениям, замечаниям публиковал здесь: https://forum.esetnod32.ru/forum8/topic15904/?PAGEN_1=5 ------------ ------------
      Образ в теме:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic16189/message110932/#message110932    
    • santy
      Форум открыт для доступа и комментариев и предложений. Можно продолжить по  работе с uVS здесь.
×