Антивирус Касперского 6.0 для WKS, FS и AdminKit 6.0 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dexter

Антивирус Касперского 6.0 для WKS, FS и AdminKit 6.0

Recommended Posts

Dexter

Лаборатория Касперского сообщает о том, что выпуск коммерческого релиза продуктов

Антивирус Касперского 6.0 для Windows Workstations

Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers

Kaspersky Administration Kit 6.0

состоится в феврале 2007 года.

Тогда же и будут предоставлены сборки указанных продуктов.

Перенос сроков выпуска продуктов связан с маркетинговыми и техническими причинами.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...mp;#entry220564

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Может кто объяснит, что там у Касперского творится?

Релиза MP1 так до сих пор и нет.

Посылаю им вирус, тоже не хотят добавлять в базы.

А тут ещё и это отложили.

:puzzled: :puzzled: :puzzled:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вчера было объявлено по рассылке о техническом релизе:

1. Антивируса Касперского 6.0 для Windows Workstations

2. Антивируса Касперского 6.0 для Windows Servers

3. Kaspersky Administration Kit 6.0

Коммерческий же релиз, как написал Dexter, планируется на февраль 2007.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Вчера было объявлено по рассылке о техническом релизе:

1. Антивируса Касперского 6.0 для Windows Workstations

2. Антивируса Касперского 6.0 для Windows Servers

3. Kaspersky Administration Kit 6.0

Коммерческий же релиз, как написал Dexter, планируется на февраль 2007.

Видать, для презентации корпоративной версии требуется больше организационных работ, чем для презентации домашней =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Может кто объяснит, что там у Касперского творится?

Релиза MP1 так до сих пор и нет.

Посылаю им вирус, тоже не хотят добавлять в базы.

А тут ещё и это отложили.

:puzzled: :puzzled: :puzzled:

А я чего-то непонял в чем ваша проблема, что вас не устраивает?

Вернее скорость реакции на вирье - это реальная проблема, а все остальное это нормальная работа.

Задержка между официальным коммерческим релизом и техрелизом нормальная практика софтовых вендоров. Как вам известно Microsoft Vista сейчас на стадии RTM, то есть в состоянии полной готовности к записи на балванки и запаковки в коробки

Когда официальный лонч Висты? Правильно в январе 2007 года, ничего себе разрывчик.

Вы что хоттие, чтоб ЛК как Доктор Веб работала (и то они начали исправляться) фактически беты в продажу пускали?

Так что я лично ничего странного в стараниях ЛК более основательно подготовиться к выпуску продукта не вижу. Если не терпиться - бери бету и пользуй на свой страх и риск, при этом любые проблемы будут в первую очередь твоими проблемами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы что хоттие, чтоб ЛК как Доктор Веб работала (и то они начали исправляться)

Справедливости ради...

У ЛК тоже BSOD'ы и другие ляпы бывают в релизах, и для их исправления критикал фиксы потом выпускают.

А Пит, кстати, собрал доступную ему информацию в кучу и всего лишь высказал предположение.

Его всё устраивает, он просто разговаривает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergeyko
Когда официальный лонч Висты? Правильно в январе 2007 года, ничего себе разрывчик.

Вы что хоттие, чтоб ЛК как Доктор Веб работала (и то они начали исправляться) фактически беты в продажу пускали?

Осмелюсь предположить, что пользователи ЛК хотят, чтобы их вендор не начал работать, как Microsoft :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Вы что хоттие, чтоб ЛК как Доктор Веб работала (и то они начали исправляться) фактически беты в продажу пускали?

А с каких это пор, ЛК перестала обкатывать релизы на своих пользователях ?

Если вспомнить релиз KAVKIS 6 - сборку 299, то это по сути бета и была -

весьма сырая -та еще "камасутра" была у пользователей....

Помнится, я даже "удостоился чести"- "быть поставленным на модерацию"

на форуме ЛК за то, что высказал мнение о том, что "разработчики знают о том, насколько сырой продукт они выпустили, но, по всей видимости,

возобладал маркетинг". Видать уж очень нервным был DVi в тот период :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Может кто объяснит, что там у Касперского творится?

Релиза MP1 так до сих пор и нет.

Посылаю им вирус, тоже не хотят добавлять в базы.

А тут ещё и это отложили.

:puzzled: :puzzled: :puzzled:

А я чего-то непонял в чем ваша проблема, что вас не устраивает?

Вернее скорость реакции на вирье - это реальная проблема, а все остальное это нормальная работа.

Задержка между официальным коммерческим релизом и техрелизом нормальная практика софтовых вендоров. Как вам известно Microsoft Vista сейчас на стадии RTM, то есть в состоянии полной готовности к записи на балванки и запаковки в коробки

Когда официальный лонч Висты? Правильно в январе 2007 года, ничего себе разрывчик.

Вы что хоттие, чтоб ЛК как Доктор Веб работала (и то они начали исправляться) фактически беты в продажу пускали?

Так что я лично ничего странного в стараниях ЛК более основательно подготовиться к выпуску продукта не вижу. Если не терпиться - бери бету и пользуй на свой страх и риск, при этом любые проблемы будут в первую очередь твоими проблемами.

Вот знаете, когда начинают приводить в пример Microsoft, я начинаю злиться, ОЧЕНЬ ЗЛИТЬСЯ.

Большое дело мне до Мелкомягких.

1)Касперский уже стал монополист, как и они?

2)Вы думаете, что и него уже конкурентов нет?

3)Или уже Касперский стал ставить себя в один уровень с Microsoft? А не рановато ли господа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я тоже просто разговариваю, может грубовато, просто у меня такой стиль. Если кого обижает простите.

Мелкософт я сам не люблю, о чем свидетельствует множестов моих постов здесь. Но справедливости ради разница между тех и ком релизами есть не только у них. И в этом нет ничего страшного.

Конкуретов у касперыча выше крыши, кстати у касперского 6.0 вышел в мае, а у остальных новые версии летом и осенью. А корпоративные новые версии выйдут зимой как и у каспера.

Я думаю задержка с комрелизом корпоративной шестерки во многом как раз и связана с тем, чтобы минимальное число пользователей задействовать в качестве бета тестеров. Да у касперского есть проблемы с зарелизенными продуктами, но на мой взгляд при выпуске 4.0, 4.5 и даже 5.0 проблем было больше - касперские исправляются. Я шестерку поставил окончательно сразу как она вышла, поскольку никаких особых эксперментов на компе не произвожу - никаких проблем не испытал. Единственно что сделал проверку объектов атозапуска максимально облегчил - поднадоела.

Насчет маркетинга, который настаивает на выпуске сырых продуктов я очень сомневаюсь, т.к. по своему опыту скажу что как раз программеры спешат побыстрее выпустить продукт и очень обижаются, когда внутренние тестеры и маркетинг им говорят - надо бы еще поработать, сыровато.

Еще раз прошу прощение если в части своих постов бываю груб.

ЗЫ насчет невыхода до сих пор MP1 вы все прекрасно знаете про уязвимость, которая там есть. А еще я слышал, что в этот раз людям планируется почеловечески рассказать что в MP1 есть хорошего, а не так как обычно это делается у ЛК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
ЗЫ насчет невыхода до сих пор MP1 вы все прекрасно знаете про уязвимость, которая там есть.

Так вчера выложили 6.0.1.411 ReBuild 4, где всё это дело вроде поправили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну так удостоверяться что все реально нормально и пульнут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
ЗЫ насчет невыхода до сих пор MP1 вы все прекрасно знаете про уязвимость, которая там есть.

Так вчера выложили 6.0.1.411 ReBuild 4, где всё это дело вроде поправили.

не вроде, а поправили судя по change логу видимо всё-таки прислушались к бета тестерам (а может и сами) и решили что с уязвимостью лучше раньше выхода mp1 покончить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×