Перейти к содержанию
Dexter

Антивирус Касперского 6.0 для WKS, FS и AdminKit 6.0

Recommended Posts

Dexter

Лаборатория Касперского сообщает о том, что выпуск коммерческого релиза продуктов

Антивирус Касперского 6.0 для Windows Workstations

Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers

Kaspersky Administration Kit 6.0

состоится в феврале 2007 года.

Тогда же и будут предоставлены сборки указанных продуктов.

Перенос сроков выпуска продуктов связан с маркетинговыми и техническими причинами.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...mp;#entry220564

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Может кто объяснит, что там у Касперского творится?

Релиза MP1 так до сих пор и нет.

Посылаю им вирус, тоже не хотят добавлять в базы.

А тут ещё и это отложили.

:puzzled: :puzzled: :puzzled:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вчера было объявлено по рассылке о техническом релизе:

1. Антивируса Касперского 6.0 для Windows Workstations

2. Антивируса Касперского 6.0 для Windows Servers

3. Kaspersky Administration Kit 6.0

Коммерческий же релиз, как написал Dexter, планируется на февраль 2007.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Вчера было объявлено по рассылке о техническом релизе:

1. Антивируса Касперского 6.0 для Windows Workstations

2. Антивируса Касперского 6.0 для Windows Servers

3. Kaspersky Administration Kit 6.0

Коммерческий же релиз, как написал Dexter, планируется на февраль 2007.

Видать, для презентации корпоративной версии требуется больше организационных работ, чем для презентации домашней =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Может кто объяснит, что там у Касперского творится?

Релиза MP1 так до сих пор и нет.

Посылаю им вирус, тоже не хотят добавлять в базы.

А тут ещё и это отложили.

:puzzled: :puzzled: :puzzled:

А я чего-то непонял в чем ваша проблема, что вас не устраивает?

Вернее скорость реакции на вирье - это реальная проблема, а все остальное это нормальная работа.

Задержка между официальным коммерческим релизом и техрелизом нормальная практика софтовых вендоров. Как вам известно Microsoft Vista сейчас на стадии RTM, то есть в состоянии полной готовности к записи на балванки и запаковки в коробки

Когда официальный лонч Висты? Правильно в январе 2007 года, ничего себе разрывчик.

Вы что хоттие, чтоб ЛК как Доктор Веб работала (и то они начали исправляться) фактически беты в продажу пускали?

Так что я лично ничего странного в стараниях ЛК более основательно подготовиться к выпуску продукта не вижу. Если не терпиться - бери бету и пользуй на свой страх и риск, при этом любые проблемы будут в первую очередь твоими проблемами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы что хоттие, чтоб ЛК как Доктор Веб работала (и то они начали исправляться)

Справедливости ради...

У ЛК тоже BSOD'ы и другие ляпы бывают в релизах, и для их исправления критикал фиксы потом выпускают.

А Пит, кстати, собрал доступную ему информацию в кучу и всего лишь высказал предположение.

Его всё устраивает, он просто разговаривает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergeyko
Когда официальный лонч Висты? Правильно в январе 2007 года, ничего себе разрывчик.

Вы что хоттие, чтоб ЛК как Доктор Веб работала (и то они начали исправляться) фактически беты в продажу пускали?

Осмелюсь предположить, что пользователи ЛК хотят, чтобы их вендор не начал работать, как Microsoft :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Вы что хоттие, чтоб ЛК как Доктор Веб работала (и то они начали исправляться) фактически беты в продажу пускали?

А с каких это пор, ЛК перестала обкатывать релизы на своих пользователях ?

Если вспомнить релиз KAVKIS 6 - сборку 299, то это по сути бета и была -

весьма сырая -та еще "камасутра" была у пользователей....

Помнится, я даже "удостоился чести"- "быть поставленным на модерацию"

на форуме ЛК за то, что высказал мнение о том, что "разработчики знают о том, насколько сырой продукт они выпустили, но, по всей видимости,

возобладал маркетинг". Видать уж очень нервным был DVi в тот период :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Может кто объяснит, что там у Касперского творится?

Релиза MP1 так до сих пор и нет.

Посылаю им вирус, тоже не хотят добавлять в базы.

А тут ещё и это отложили.

:puzzled: :puzzled: :puzzled:

А я чего-то непонял в чем ваша проблема, что вас не устраивает?

Вернее скорость реакции на вирье - это реальная проблема, а все остальное это нормальная работа.

Задержка между официальным коммерческим релизом и техрелизом нормальная практика софтовых вендоров. Как вам известно Microsoft Vista сейчас на стадии RTM, то есть в состоянии полной готовности к записи на балванки и запаковки в коробки

Когда официальный лонч Висты? Правильно в январе 2007 года, ничего себе разрывчик.

Вы что хоттие, чтоб ЛК как Доктор Веб работала (и то они начали исправляться) фактически беты в продажу пускали?

Так что я лично ничего странного в стараниях ЛК более основательно подготовиться к выпуску продукта не вижу. Если не терпиться - бери бету и пользуй на свой страх и риск, при этом любые проблемы будут в первую очередь твоими проблемами.

Вот знаете, когда начинают приводить в пример Microsoft, я начинаю злиться, ОЧЕНЬ ЗЛИТЬСЯ.

Большое дело мне до Мелкомягких.

1)Касперский уже стал монополист, как и они?

2)Вы думаете, что и него уже конкурентов нет?

3)Или уже Касперский стал ставить себя в один уровень с Microsoft? А не рановато ли господа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я тоже просто разговариваю, может грубовато, просто у меня такой стиль. Если кого обижает простите.

Мелкософт я сам не люблю, о чем свидетельствует множестов моих постов здесь. Но справедливости ради разница между тех и ком релизами есть не только у них. И в этом нет ничего страшного.

Конкуретов у касперыча выше крыши, кстати у касперского 6.0 вышел в мае, а у остальных новые версии летом и осенью. А корпоративные новые версии выйдут зимой как и у каспера.

Я думаю задержка с комрелизом корпоративной шестерки во многом как раз и связана с тем, чтобы минимальное число пользователей задействовать в качестве бета тестеров. Да у касперского есть проблемы с зарелизенными продуктами, но на мой взгляд при выпуске 4.0, 4.5 и даже 5.0 проблем было больше - касперские исправляются. Я шестерку поставил окончательно сразу как она вышла, поскольку никаких особых эксперментов на компе не произвожу - никаких проблем не испытал. Единственно что сделал проверку объектов атозапуска максимально облегчил - поднадоела.

Насчет маркетинга, который настаивает на выпуске сырых продуктов я очень сомневаюсь, т.к. по своему опыту скажу что как раз программеры спешат побыстрее выпустить продукт и очень обижаются, когда внутренние тестеры и маркетинг им говорят - надо бы еще поработать, сыровато.

Еще раз прошу прощение если в части своих постов бываю груб.

ЗЫ насчет невыхода до сих пор MP1 вы все прекрасно знаете про уязвимость, которая там есть. А еще я слышал, что в этот раз людям планируется почеловечески рассказать что в MP1 есть хорошего, а не так как обычно это делается у ЛК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
ЗЫ насчет невыхода до сих пор MP1 вы все прекрасно знаете про уязвимость, которая там есть.

Так вчера выложили 6.0.1.411 ReBuild 4, где всё это дело вроде поправили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну так удостоверяться что все реально нормально и пульнут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
ЗЫ насчет невыхода до сих пор MP1 вы все прекрасно знаете про уязвимость, которая там есть.

Так вчера выложили 6.0.1.411 ReBuild 4, где всё это дело вроде поправили.

не вроде, а поправили судя по change логу видимо всё-таки прислушались к бета тестерам (а может и сами) и решили что с уязвимостью лучше раньше выхода mp1 покончить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
    • santy
    • santy
      можно, но только через контекстное меню.  а это все то же дополнительное нажатие ПКМ + еще и стрелку вниз/вверх для выбора элемента меню+ click, так что не факт что это будет проще и быстрее. вообщем рационализация спорная, имхо. можно после просмотра Инфо вернуться в список и использовать уже настроенное меню всевозможных удалений.  
    • PR55.RP55
      Дело то не в этом. Дело в наличие команды:  " Удалить только сам файл" в меню Инфо. значит отдавать команды через меню Инфо. можно. ( Для системных файлов так ,или иначе уже реализована защита ссылок от удаления. ) Вернёмся к теме: " alamor пишет: неудобно, что посмотришь подробную инфу о файле по дабл-клику - примешь решение удалять его. И нельзя сразу из того же окна удалить его (или ссылки на него). Надо выходить из того окна и так. "  
×