Перейти к содержанию
Liam

Пользователи предпочитают бесплатные антивирусы

Recommended Posts

Liam

На рынке продуктов для защиты компьютера от вирусов бесплатные приложения доминируют над платными решениями, сообщает РИА Новости со ссылкой на отчет, опубликованный компанией Opswat.

Исследование, целью которого было выяснить, какой антивирусный софт востребован простыми пользователями, показало, что примерно 42% рынка делят между собой бесплатные продукты. Лидерами рейтинга являются Avast Free Antivirus, Avira AntiVir Personal, AVG Anti-Virus Free и Microsoft Security Essentials - эти четыре программы, суммарная доля которых на рынке составляет более 36%, распространяются бесплатно. Самая популярная коммерческая программа для защиты компьютера от вирусов, продаваемая компанией Avast (Avast Pro), имеет 5,4% приверженцев.

В отчете Opswat подчеркивается, что крупные антивирусные компании делают заявления о своей доле на рынке, основываясь на количестве проданных копий продуктов в сравнении с конкурентами. Но такие замеры могут не отражать реальные предпочтения людей.

Полученные результаты свидетельствуют, что пользователи доверяют бесплатным антивирусам. Впрочем, нельзя сбрасывать со счетов и желание сэкономить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergewka

+Ещё к ним процентов 10 любителей платного бесплатного.Одних есетовцев не один процент наберётся+маленькая тележка остальных брендов :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SteelM

Если б у нас люди были более обеспечены денежно, то проблем с покупкой платного ПО не было бы. Я сам бы с удовольствием покупал ПО если бы хватало на всё денег, а так только на несколько программ раскошелился в числе которых был и платный антивирус. Платный кажется более надёжным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
365days
Платный кажется более надёжным.

В том-то и дело, что "кажется". Есть такое дело - маркетинг, реклама - вот и "кажется". Люди на этом деньги зарабатывают. Лично я доверяю (и пользуюсь) парой бесплатных АВ программ и (почти) не из желания сэкономить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      а товарищ в теме, похоже имеет отношение к этой теме. https://xakep.ru/2010/12/09/54255/   LOIC (Low Orbit Ion Cannon) — приложение, разработанное
      хакерской группой 4Chan, созданное для организации DDoS атак на веб-сайты с
      участием тысяч анонимных пользователей, пользующихся программой. Атаки
      производятся на такие сайты как, например,  
    • santy
      вообще-то это со слов юзера, не факт что было именно так.   chklst & delvir автоматически не добавляются, если количество сигнатур задействованных при детектировании равно нулю. в данном случае была одна сигнатурка (потому и вышел chklst&delvir), скорее всего фолс на чистом файле, которая не была исключена, но она не попала в скрипт за счет автоматического hide file. hide %SystemDrive%\PROGRAM FILES (X86)\COMMON FILES\XCPCSYNC.OEM\SYNCSDK.209.604\TRANSLATORS\MSOL\PROFMAN64.DLL
    • PR55.RP55
      " что там у пользователя уже в базе есть никто не знает." Мало вероятно, что в базе у пользователя что есть... v4.1.7z (1.03 МБ)  Но  автоматически добавлять команду:  delvir и т.д. не стоит. Пока остаюсь при своём мнении.
    • demkd
      А она есть, поскольку ничего другого выгрузить драйвер не могло, ну а что там у пользователя уже в базе есть никто не знает. Тем более что сигнатура у него даже с глубиной совпадения 17 дает более 300 фолсов только по этому образу. uVS не выгружает ничего кроме того что прямо или косвенно указано оператором или через сигнатуры и delvir или delall/unload, никак иначе. Спасибо, исправлю, но хорошо бы еще пароль к архиву, стандартные не подходят

       
    • alamor
      Если будет говорить, что ЭЦП целая на действительно валидную подпись у файла, а не на эту интеловскую, то другое дело :). В архиве четыре подобных файла.
×