Около половины всех установленных копий Windows 7 являются 64-битными - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
zzkk

Около половины всех установленных копий Windows 7 являются 64-битными

Recommended Posts

zzkk

Около половины всех установленных копий Windows 7 являются 64-битными

Релиз Windows 7 значительно ускорил переход на 64-битные вычисления. Цифры, опубликованные Microsoft в блоге команды Windows, показывают, что практически половина из всех установленных копий Windows 7, около 46%, являются 64-разрядными. Для сравнения, в эпоху Windows Vista уровень принятия 64-разрядных версий ОС составлял всего 11%.

Преимущества 64-битной Windows для каждого свои - для кого-то они будут значительными, для других - неощутимыми. В целом же 64-битные версии ОС могут адресовать бОльшее количество физической памяти, нежели их 32-битные собратья. Эта способность может обеспечить колоссальный прирост производительности в таких сценариях, как работа с огромными базами данных. При работе с документами и навигации по сети ее наличие будет

практически неощутимо.

В теории 64-разрядное ПО более защищено, чем 32-разрядное. В 64-битной Windows можно улучшить такие технологии, как ASLR. Сейчас хакеры используют технику обхода ASLR, работающую ввиду малого количества памяти, доступного 32-разрядным приложениям.

Именно это преимущество стала причиной широкомасштабной миграции Intel на 64-разрядную Windows 7. В свое время Intel проигнорировала Windows Vista, насчет перехода на Windows 7 у руководства компании сомнений не возникло.

64-разрядные варианты традиционных x86-процессоров доступны примерно с 2003 года, но популярность 64-разрядных приложений в значительной степени отставала от темпов продажи процессоров. Ситуация начала меняться с выходом Windows Vista. Сертификация драйверов для этой ОС требовала наличие 64-битной версии драйверов и вынудило производителей устройств серьезно относится к 64-битным вычислениям. Аналогичным образом Microsoft ввела сертификацию программного обеспечения для Windows.

Судя по всему, в ходе жизненного цикла Windows 7 наступит момент, когда продажи 64-разрядных систем превысят продажи 32-битных. Однако, не стоит думать, что в ближайшей перспективе 32-разрядное ПО полностью исчезнет из наших жизней: на сегодняшний день громадное количество ПО выпускается лишь в 32-разрядном варианте, да и от перехода на 64 бита некоторое ПО совершенно ничего не выигрывает.

В частности, речь идет о веб-браузерах и дополнениях к ним. Да, безопасность в сети является первостепенной задачей, но многие популярные

дополнения, среди которых Adobe Flash, не имеют 64-разрядного варианта. И хотя Internet Explorer доступен в 64-разрядном варианте в течение многих лет, конкуренты не спешат выпускать 64-разрядные версии своих браузеров. В будущем эта ситуация может измениться: Mozilla сообщила, что Firefox 4

будет доступен и в 64-разрядном варианте.

Каким бы медленным не казался переход на 64-битные вычисления, он проходит быстрее, чем переход с 16-битных на 32-битные вычисления. Напомним, что первый 32-разрядный процессор Intel был представлен еще в 1985 году, но лишь десять лет спустя была выпущена Windows 95, которая сделала 32-битные вычисления поистине массовыми. Но даже в Windows 95 сочетались 16-битные и 32-битные процессы. И лишь Windows XP, выпущенная в 2001 году, стала поистине полноценной 32-битной платформой.

Источник: arstechnica.com/microsoft

Перевод: deeper2k

•°•°•°•°•°•°•°

Ну как, будем таки тестировать x64-комбайны? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×