Lightest Antivirus Test - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

zzkk
Lightest Antivirus Test
Постоянно обновляемый тест на быстродействие


antivirus-benchmark.png


Начальные уловия и комментарии

Сравнение 01: Запуск приложения
Сравнение 02: Запуск операционной системы
Сравнение 03: Использование памяти (во время бездействия)
Сравнение 04: Использование памяти (пиковое)
Сравнение 05: Размер установочного файла
Сравнение 06: Время первого полного сканирования
Сравнение 07: Время второго полного сканирования
Сравнение 08: Размер установленного и обновленного продукта
Сравнение 09: Установка стороннего приложения
Сравнение 10: Удаление стороннего приложения
Сравнение 11: Упаковка файлов с помощью 7Zip
Сравнение 12: Распаковка файлов с помощью 7Zip
Сравнение 13: Количество ключей в реестре (установленного и обновленного продукта)
Сравнение 14: Открытие веб-странички
Сравнение 15: Загрузка файлов из сети
Сравнение 16: Конвертирование аудио-файлов
Сравнение 17: Скорость выполнения файловых операция
Сравнение 18: Влияние на 3D игры


Участники (список будет постоянно пополняться и обновляться):

  • avast! Free Antivirus 5.0.545
  • AVG Anti-Virus Free Edition 9.0.829
  • Avira AntiVir Personal v10.0.0.567
  • BitDefender Antivirus 2010 v13.0.21.347
  • Comodo Antivirus 4.1.150349.920
  • Dr.Web anti-virus for Windows 6.0.0.03100
  • Emsisoft Anti-Malware 5.0.0.60
  • ESET NOD32 Antivirus v4.2.42.0
  • F-Secure Anti-Virus 2010 v10.00.246
  • G Data AntiVirus 2011 v21.0.2.1
  • Kaspersky Anti-Virus 2011 v11.0.0.232
  • Kaspersky Internet Security 2011 v11.0.0.232 (a)
  • Kaspersky PURE v9.0.0.192
  • McAfee AntiVirus Plus v10.5.178
  • McAfee Internet Security v10.5.178
  • Microsoft Security Essentials 1.0.1961
  • Norton 360 v4.2.0.12
  • Norton Antivirus 2010 v17.7.0.12
  • Panda Antivirus Pro 2010 v9.01.00
  • Rising Antivirus 2010 v22.00.04.22
  • Sophos Endpoint Security and Control v9.5 (Anti-Virus)
  • Trend Micro Internet Security v17.50.1647

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hitman_007

А можно ли добавить к этому тесту следующие?

Trend Micro Internet Security Free 2010 17.50.0.1395 - взять можно здесь - http://www.comss.ru/page.php?id=386

Spyware terminator - с движком Clam AntiVirus.

Theatre Fire.

Еще очень бы хотелось увидеть сравнения с IKARUS virus.utilities - взять можно здесь, все на русском - http://www.ika-rus.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

hitman_007, на этой страничке можно оставить пожелание для тестирования любого продукта с "real time" защитой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezh

Почему у Каспреского такая разница в КАВе и КИСе (у сканеров не должно быть такой разницы)? Может есть огрехи в настройках тестовой системы?

http://www.raymond.cc/antivirus/scantime.html

http://www.raymond.cc/antivirus/scantime2.html

Добавить можно Агнитум, Санбелт.

В тесты можно добавить запуск чего-либо с подключаемой флешки и сетевого диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Наш тестеровщик производительности, когда я дал ему ссылку на это и он глянул, поднял на меня глаза и сказал: "А откуда у них такие цифры?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Наш тестеровщик производительности, когда я дал ему ссылку на это и он глянул, поднял на меня глаза и сказал: "А откуда у них такие цифры?"

Особенно мне понравилось, что Pure увеличивает время загрузки ОС меньше чем KIS, а тот в свою очередь меньше чем KAV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Добавились новые участники:

  • Outpost Antivirus Pro 7.0.1 (3376.514.1234)
  • IKARUS virus.utilities 1.0.214
  • Immunet Protect Plus 2.0.11.12
  • Quick Heal AntiVirus 2010 v11.00 (4.0.0.3)
  • VIPRE Antivirus v4.0.3295
  • ZoneAlarm Anti-virus v9.1.603.000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alex-still

Результаты реально удивили... Ну что же делаем выводы, уважаемые, господа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

По этому тесту выводы могут делать только домохозяйки. У меня в офисе стоит селерон 2000 с 512Мб оперативки и выводы следующие.

Установленный касперский безбожно тормозит этот комп. Обновить его почти не реально. Нужно позакрывать все приложения, что бы он по быстрому (в среднем минут 10) обновился. А если лазишь в нете, или что закачаешь, то обновления касперского занимает самое малое полчаса. Комфортно серфить в интернете тоже нельзя. С ним тормозит существенно IE и лиса.

А вот поставил NIS 2011 и все стало для меня комфортно. Вообще забыл что нужно обращать внимание на установленную систему защиты.

Поэтому тесты тестами, а выводы каждый будет делать для себя сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Не совсем понятно - к чему бы это? В методике много белых пятен. При этом базовая функциональность - хоть какая - нибудь - абсолютно проигнорирована. То есть - самый быстрый антивирус - это тот. который вовсе ничего не делает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×