zzkk

Lightest Antivirus Test

В этой теме 10 сообщений

Lightest Antivirus Test
Постоянно обновляемый тест на быстродействие


antivirus-benchmark.png


Начальные уловия и комментарии

Сравнение 01: Запуск приложения
Сравнение 02: Запуск операционной системы
Сравнение 03: Использование памяти (во время бездействия)
Сравнение 04: Использование памяти (пиковое)
Сравнение 05: Размер установочного файла
Сравнение 06: Время первого полного сканирования
Сравнение 07: Время второго полного сканирования
Сравнение 08: Размер установленного и обновленного продукта
Сравнение 09: Установка стороннего приложения
Сравнение 10: Удаление стороннего приложения
Сравнение 11: Упаковка файлов с помощью 7Zip
Сравнение 12: Распаковка файлов с помощью 7Zip
Сравнение 13: Количество ключей в реестре (установленного и обновленного продукта)
Сравнение 14: Открытие веб-странички
Сравнение 15: Загрузка файлов из сети
Сравнение 16: Конвертирование аудио-файлов
Сравнение 17: Скорость выполнения файловых операция
Сравнение 18: Влияние на 3D игры


Участники (список будет постоянно пополняться и обновляться):

  • avast! Free Antivirus 5.0.545
  • AVG Anti-Virus Free Edition 9.0.829
  • Avira AntiVir Personal v10.0.0.567
  • BitDefender Antivirus 2010 v13.0.21.347
  • Comodo Antivirus 4.1.150349.920
  • Dr.Web anti-virus for Windows 6.0.0.03100
  • Emsisoft Anti-Malware 5.0.0.60
  • ESET NOD32 Antivirus v4.2.42.0
  • F-Secure Anti-Virus 2010 v10.00.246
  • G Data AntiVirus 2011 v21.0.2.1
  • Kaspersky Anti-Virus 2011 v11.0.0.232
  • Kaspersky Internet Security 2011 v11.0.0.232 (a)
  • Kaspersky PURE v9.0.0.192
  • McAfee AntiVirus Plus v10.5.178
  • McAfee Internet Security v10.5.178
  • Microsoft Security Essentials 1.0.1961
  • Norton 360 v4.2.0.12
  • Norton Antivirus 2010 v17.7.0.12
  • Panda Antivirus Pro 2010 v9.01.00
  • Rising Antivirus 2010 v22.00.04.22
  • Sophos Endpoint Security and Control v9.5 (Anti-Virus)
  • Trend Micro Internet Security v17.50.1647

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно ли добавить к этому тесту следующие?

Trend Micro Internet Security Free 2010 17.50.0.1395 - взять можно здесь - http://www.comss.ru/page.php?id=386

Spyware terminator - с движком Clam AntiVirus.

Theatre Fire.

Еще очень бы хотелось увидеть сравнения с IKARUS virus.utilities - взять можно здесь, все на русском - http://www.ika-rus.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

hitman_007, на этой страничке можно оставить пожелание для тестирования любого продукта с "real time" защитой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему у Каспреского такая разница в КАВе и КИСе (у сканеров не должно быть такой разницы)? Может есть огрехи в настройках тестовой системы?

http://www.raymond.cc/antivirus/scantime.html

http://www.raymond.cc/antivirus/scantime2.html

Добавить можно Агнитум, Санбелт.

В тесты можно добавить запуск чего-либо с подключаемой флешки и сетевого диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наш тестеровщик производительности, когда я дал ему ссылку на это и он глянул, поднял на меня глаза и сказал: "А откуда у них такие цифры?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Наш тестеровщик производительности, когда я дал ему ссылку на это и он глянул, поднял на меня глаза и сказал: "А откуда у них такие цифры?"

Особенно мне понравилось, что Pure увеличивает время загрузки ОС меньше чем KIS, а тот в свою очередь меньше чем KAV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавились новые участники:

  • Outpost Antivirus Pro 7.0.1 (3376.514.1234)
  • IKARUS virus.utilities 1.0.214
  • Immunet Protect Plus 2.0.11.12
  • Quick Heal AntiVirus 2010 v11.00 (4.0.0.3)
  • VIPRE Antivirus v4.0.3295
  • ZoneAlarm Anti-virus v9.1.603.000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Результаты реально удивили... Ну что же делаем выводы, уважаемые, господа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По этому тесту выводы могут делать только домохозяйки. У меня в офисе стоит селерон 2000 с 512Мб оперативки и выводы следующие.

Установленный касперский безбожно тормозит этот комп. Обновить его почти не реально. Нужно позакрывать все приложения, что бы он по быстрому (в среднем минут 10) обновился. А если лазишь в нете, или что закачаешь, то обновления касперского занимает самое малое полчаса. Комфортно серфить в интернете тоже нельзя. С ним тормозит существенно IE и лиса.

А вот поставил NIS 2011 и все стало для меня комфортно. Вообще забыл что нужно обращать внимание на установленную систему защиты.

Поэтому тесты тестами, а выводы каждый будет делать для себя сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем понятно - к чему бы это? В методике много белых пятен. При этом базовая функциональность - хоть какая - нибудь - абсолютно проигнорирована. То есть - самый быстрый антивирус - это тот. который вовсе ничего не делает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS