Worm.Autorun типа ложное срабатывание у Dr. Web - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Cooller

Worm.Autorun типа ложное срабатывание у Dr. Web

Recommended Posts

Cooller

Сегодня нашел вирус на флешке и решил отправить на анализ в Dr. Web, потому что он не определяет, так как другие антивирусы этот вирус определяют.

Вирус тотал

Но потом мне приходит письмо, что присланный файл не предоставляет угрозы, как так может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

File size: 164 bytes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
File size: 164 bytes

и что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
и что?

Скорее всего inf-файл от основного тела червя. Насколько я помню, такие файлы должны автоматически удаляться сканером Dr.Web при лечении основного тела червя. Для самих же таких inf-файлов детект с некоторых пор необязателен (по причине их удаления сканером -см. предыдущее предложение).

По ходу -- основное тело червя детектируется Dr.Web?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
Скорее всего inf-файл от основного тела червя. Насколько я помню, такие файлы должны автоматически удаляться сканером Dr.Web при лечении основного тела червя. Для самих же таких inf-файлов детект с некоторых пор необязателен (по причине их удаления сканером -см. предыдущее предложение).

По ходу -- основное тело червя детектируется Dr.Web?

У меня Kaspersky Internet Security 2010, и доктором иногда приходится пользоваться, вот решил помочь им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

у меня тоже на флешке бывали autorun.inf, отсылал в вирлаб лк, и тоже приходил ответ, что файлы чисты. Автораны разные бывают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
у меня тоже на флешке бывали autorun.inf, отсылал в вирлаб лк, и тоже приходил ответ, что файлы чисты. Автораны разные бывают :)

Касперский детект имеет, вот в чем дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
Касперский детект имеет, вот в чем дело.
не всех

уже спорил с вирлабом и на форуме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Сам по себе autorun.inf это текстовый файл в который пишется путь к исполняемому файлу для автозапуска. Детектить нужно не инфы, а именно те файлы которые записанные в авторане. Что и хорошо делают АВ компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сам по себе autorun.inf это текстовый файл в который пишется путь к исполняемому файлу для автозапуска. Детектить нужно не инфы, а именно те файлы которые записанные в авторане. Что и хорошо делают АВ компании.

и в итоге у вас останется файл, который ничего не запускает и выдает ошибки при запуске, да ?

и пользователю придется его ручками убивать. если догадается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arakcheev
и в итоге у вас останется файл, который ничего не запускает и выдает ошибки при запуске, да ?

и пользователю придется его ручками убивать. если догадается.

Человек, видимо, лечился спайдером. Он действительно .инф оставляет. А вот если бы сканером проверил флешку, то он и вирь бы убил и .инф, и реестр (по необходимости) зачистит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Человек, видимо, лечился спайдером. Он действительно .инф оставляет. А вот если бы сканером проверил флешку, то он и вирь бы убил и .инф, и реестр (по необходимости) зачистит.

Это плохая логика работы. Я юзер, я должен получить "зашибись". Я не должен выбирать сканер или монитор, я должен получить одинаковый чистки результат при детекте хоть тем, хоть тем.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arakcheev
Это плохая логика работы. Я юзер, я должен получить "зашибись". Я не должен выбирать сканер или монитор, я должен получить одинаковый чистки результат при детекте хоть тем, хоть тем.

Начиная с 6-ой версии, все именно так и работает. Спайдер умеет почти все что умеет сканер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
Человек, видимо, лечился спайдером. Он действительно .инф оставляет. А вот если бы сканером проверил флешку, то он и вирь бы убил и .инф, и реестр (по необходимости) зачистит.

Проверял через Вирус Тотал, все нормальные антивирусы определяют. Значит если бы у меня, был установлен антивирус Dr. Web, то детект был бы, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arakcheev
Проверял через Вирус Тотал, все нормальные антивирусы определяют. Значит если бы у меня, был установлен антивирус Dr. Web, то детект был бы, да?

Сам по себе .инф всего лишь текстовый файл. В вашем случае он бы удалили вирус, и если на этот вирус указывает этот файл. инф, он тоже будет удален, зачищены все необходимые ветки рестра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×