Cooller

Worm.Autorun типа ложное срабатывание у Dr. Web

В этой теме 15 сообщений

Сегодня нашел вирус на флешке и решил отправить на анализ в Dr. Web, потому что он не определяет, так как другие антивирусы этот вирус определяют.

Вирус тотал

Но потом мне приходит письмо, что присланный файл не предоставляет угрозы, как так может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и что?

Скорее всего inf-файл от основного тела червя. Насколько я помню, такие файлы должны автоматически удаляться сканером Dr.Web при лечении основного тела червя. Для самих же таких inf-файлов детект с некоторых пор необязателен (по причине их удаления сканером -см. предыдущее предложение).

По ходу -- основное тело червя детектируется Dr.Web?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скорее всего inf-файл от основного тела червя. Насколько я помню, такие файлы должны автоматически удаляться сканером Dr.Web при лечении основного тела червя. Для самих же таких inf-файлов детект с некоторых пор необязателен (по причине их удаления сканером -см. предыдущее предложение).

По ходу -- основное тело червя детектируется Dr.Web?

У меня Kaspersky Internet Security 2010, и доктором иногда приходится пользоваться, вот решил помочь им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня тоже на флешке бывали autorun.inf, отсылал в вирлаб лк, и тоже приходил ответ, что файлы чисты. Автораны разные бывают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у меня тоже на флешке бывали autorun.inf, отсылал в вирлаб лк, и тоже приходил ответ, что файлы чисты. Автораны разные бывают :)

Касперский детект имеет, вот в чем дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский детект имеет, вот в чем дело.
не всех

уже спорил с вирлабом и на форуме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам по себе autorun.inf это текстовый файл в который пишется путь к исполняемому файлу для автозапуска. Детектить нужно не инфы, а именно те файлы которые записанные в авторане. Что и хорошо делают АВ компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сам по себе autorun.inf это текстовый файл в который пишется путь к исполняемому файлу для автозапуска. Детектить нужно не инфы, а именно те файлы которые записанные в авторане. Что и хорошо делают АВ компании.

и в итоге у вас останется файл, который ничего не запускает и выдает ошибки при запуске, да ?

и пользователю придется его ручками убивать. если догадается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и в итоге у вас останется файл, который ничего не запускает и выдает ошибки при запуске, да ?

и пользователю придется его ручками убивать. если догадается.

Человек, видимо, лечился спайдером. Он действительно .инф оставляет. А вот если бы сканером проверил флешку, то он и вирь бы убил и .инф, и реестр (по необходимости) зачистит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Человек, видимо, лечился спайдером. Он действительно .инф оставляет. А вот если бы сканером проверил флешку, то он и вирь бы убил и .инф, и реестр (по необходимости) зачистит.

Это плохая логика работы. Я юзер, я должен получить "зашибись". Я не должен выбирать сканер или монитор, я должен получить одинаковый чистки результат при детекте хоть тем, хоть тем.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это плохая логика работы. Я юзер, я должен получить "зашибись". Я не должен выбирать сканер или монитор, я должен получить одинаковый чистки результат при детекте хоть тем, хоть тем.

Начиная с 6-ой версии, все именно так и работает. Спайдер умеет почти все что умеет сканер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Человек, видимо, лечился спайдером. Он действительно .инф оставляет. А вот если бы сканером проверил флешку, то он и вирь бы убил и .инф, и реестр (по необходимости) зачистит.

Проверял через Вирус Тотал, все нормальные антивирусы определяют. Значит если бы у меня, был установлен антивирус Dr. Web, то детект был бы, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проверял через Вирус Тотал, все нормальные антивирусы определяют. Значит если бы у меня, был установлен антивирус Dr. Web, то детект был бы, да?

Сам по себе .инф всего лишь текстовый файл. В вашем случае он бы удалили вирус, и если на этот вирус указывает этот файл. инф, он тоже будет удален, зачищены все необходимые ветки рестра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • santy
      RP55, смысл добавления для dll статуса "в автозапуске"? данный dll запускается только в том случае, если запущен исходный exe в образ автозапуска этот файл попадает, в списке загружаемых dll он есть, C:\USERS\POWER\APPDATA\ROAMING\GOOGLEUPDATE.DLL файл проверен при создании образа автозапуска и помечен как "НЕИЗВЕСТНЫЙ". В итоге Uvs присваивает ему статус: АКТИВНЫЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ DLL по этому статусу можно добавить критерий, чтобы подобные файлики попадали в отсек "ВИРУСЫ и подозрительные" для последующего анализа. (СТАТУС ~ АКТИВНЫЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ DLL )(1) [auto (0)]  
    • Marina35
      Одним вирусом меньше https://dr-world.ru/fbr-zaderjala-komputershika-symevshego-naiti-kluch-k-wannacry/
    • PR55.RP55
        По крайне мере некоторые устаревшие версии файла способны запускать любые соответствующие файлы\библиотеки Так например легальный\подлинный файл: GOOGLEUPDATE.EXE  прописывается в автозапуск. В каталог с файлом GOOGLEUPDATE.EXE помещается файл:  GOOPDATE.DLL Файл:  GOOPDATE.DLL  не имеет подписи - или подписан левым сертификатом и может иметь статус скрытый\системный и т.д. Таким образом файл GOOPDATE.DLL в автозапуске... А вот в логах его в автозапуске не будет. ---------- Нужно доработать uVS и считать все файлы: GOOGLEUPDATE.EXE  +++ как находящиеся в автозапуске. Тем более, что случай исключительный.    
    • AM_Bot
      Генеральный директор ГК «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» Руслан Рахметов рассказал читателям Anti-Malware.ru о рынке SGRC и IRP, истории бренда Security Vision и порассуждал о том, какой должна быть первоклассная SGRC-система. Читать далее
    • Draft