Dr.Web, винлокеры и правоохранительные органы - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Dr.Web, винлокеры и правоохранительные органы

Recommended Posts

Danilka

Интересная тема кстати:

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=20684

Лично мое мнение:

:lol: Если учесть что короткие номера регистрируются в России анонимно, то желаю лично я удачи Dr.Web в помощи милиции. ;)

Саша, что скажешь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Пока ждём ответ Саши, вставлю свои 5 копеек. :)

Не надо смешивать разные преступления в одну кучу, тем более по факту с смс - блокерами - юзеры сами виноваты, их заранее предупреждают, что будет так и так, только лицензионные соглашения не все читают.

http://www.virustotal.com/ru/analisis/ef93...8d7b-1277742577

Анализ действий файла: http://anubis.iseclab.org/?action=result&a...amp;format=html

Результат - после запуска файла всё заблокировано, можно спокойно ознакомиться с "лицензионным соглашением" :) :

821d21d62442.jpg

В некоторых версиях "лицензионное соглашение" появляется на секунду и исчезает. Сделано это скорее для обмана HIPS (уменьшение рейтинга опасности), чем для предупреждения пользователя.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

ak_

:lol: эх, сколько несчастных нашли приключений на свою задницу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Саша, что скажешь? :)

я не Саша, но прочитал там еще один пёрл:

"Девушка будет виновата сама, если например поедет к насильнику домой и причем он сам ее предупредит при приглашении, что изнасилует ее, так и тут..."(с) Danilka

по какой статье закона определили виновность девушки в данном случае? и второй вопрос, насильник, по вашему мнению, в описываемой ситуации не виноват? а то уж слишком лихие трактовки виноват-не виноват у вас получаются.

ps не уверен, что Доктор передает куда либо номера, но то что бороться надо именно с первопричиной не думаю у кого-то может вызвать сомнение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
ak_

:lol: эх, сколько несчастных нашли приключений на свою задницу...

Не, ну я конечно понимаю, что только очень озабоченный кретин мог бы запустить на своём компьютере файл с названием xxx_video_250373.avi.exe :lol: , но ведь файл можно подсовывать и под видом разных "полезных" утилит

для вКонтактёров, например. И узнают они о том, что вступили в общество анонимных гомосеков, когда будет уже поздно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
но прочитал там еще один пёрл:

"Девушка будет виновата сама, если например поедет к насильнику домой и причем он сам ее предупредит при приглашении, что изнасилует ее, так и тут..."(с) Danilka

по какой статье закона определили виновность девушки в данном случае? и второй вопрос, насильник, по вашему мнению, в описываемой ситуации не виноват? а то уж слишком лихие трактовки виноват-не виноват у вас получаются.

Причем тут статья закона в отношении девушки? Она виновата будет лишь в том, что он ее предупредил, а она все равно к нему поперлась.

По поводу насильника - по факту - она сама была не против. :) Но это всего лишь пример и к этой теме отношение имеет косвенное.

Не, ну я конечно понимаю, что только очень озабоченный кретин мог бы запустить на своём компьютере файл с названием xxx_video_250373.avi.exe :lol: , но ведь файл можно подсовывать и под видом разных "полезных" утилит

для вКонтактёров, например. И узнают они о том, что вступили в общество анонимных гомосеков, когда будет уже поздно. :)

:D Не, ну ЛС еще могут и переписать. Фантазия богата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
"Девушка будет виновата сама, если например поедет к насильнику домой и причем он сам ее предупредит при приглашении, что изнасилует ее, так и тут..."(с) Danilka

по какой статье закона определили виновность девушки в данном случае? и второй вопрос, насильник, по вашему мнению, в описываемой ситуации не виноват? а то уж слишком лихие трактовки виноват-не виноват у вас получаются.

Гм... Девушка, конечно, по закону не виновата, но и насильник как бы тоже, получается, не виноват - девушка получила именно то, за чем ехала. kvit.v, я неправ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Гм... Девушка, конечно, по закону не виновата, но и насильник как бы тоже, получается, не виноват - девушка получила именно то, за чем ехала. kvit.v, я неправ?

Во во во.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Гм... Девушка, конечно, по закону не виновата, но и насильник как бы тоже, получается, не виноват - девушка получила именно то, за чем ехала. kvit.v, я неправ?

то есть, если бы он сказал, что он серый волк и ее съест, то ни ногой к нему, так? извините, не удержался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Интересная тема кстати:

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=20684

Лично мое мнение:

Саша, что скажешь? :)

Я поддерживаю любые, подчеркиваю ЛЮБЫЕ, действия, направленные на искоренение этой проблемы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я поддерживаю любые, подчеркиваю ЛЮБЫЕ, действия, направленные на искоренение этой проблемы.

Согласен, но лично я пессимист. И с бООльшим трудом верю, что "посадки" будут. :) Да и даже накроют одну схему, сделают другую. Хрень полная к сожалению...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И с бООльшим трудом верю, что "посадки" будут.

Будут посадки, показательные, не первый год в России живем. Найдут очередного Поносова и сделай на нем хороший пиар. А начинать нужно ИМХО с головы, с операторов связи, крышующих этот бизнес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
    • santy
      RP55, есть у тебя ТГ?
    • SQx
      Приветствую,
      Мне попалась интересная тема, в которой пользователь модифицировал %path% переменные, что привело в Bsod 0xc000021a
      https://www.sysnative.com/forums/threads/windows-11-pro-10-0-26200-8457-kb5089549-bsod-0xc000021a-dism-0x800f0915-after-update.46083/

      Хотел уточноть, если возможно для uVS добавить возможность мониторить %path% в WinRE среде и если оно превышает лимит, или содержит вторичный вызов %path% в значение, то показать как предупреждение.
      Получается так, что у пользователя  фактическое значение %PATH% содержало всего 23 333 символа, но из-за того что оно содержало вызов к %path% в значение, я предпологаю это вызвала превышение лимита (32,767 символов). т.е. виртульально содержала 46 667 символов из-за того что дублировался вызов. Поправьте если я не прав.
      https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/maximum-file-path-limitation?tabs=registry

      Прикрепил hive реестра пользователя для примера.
        env_hiv.zip
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
×