Несколько вопросов к эспертам Symantec - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Shell

Несколько вопросов к эспертам Symantec

Recommended Posts

Shell

Добрый день.

Сейчас делаю один интересующий проект по отчету какие файлы писались на съемные устройства.

1) Возникли по ходу несколько вопросов.

В БД есть таблицы типа

AGENT_BEHAVIOR_LOG_1

AGENT_BEHAVIOR_LOG_2

Насколько можно увидеть, актуальная текущая с префиксом _1, архивная с префиксом _2. Так? Из 1 во 2ю насколько я вижу - переносится по дням, но не в 00 точно. Во второй присутствует текущая дата не смотря на то что число записей в 1 не регламентировано. В настройках SEPM установлено 20 000 записей с ротацией в 60 дней.

Правило переноса из 1 во 2 ю все же какое?

2) Туплю, не могу прописать логирование по маске файлов. Забиваю в app&device policy - в вайлдкардную маску строку *.xml - работает. *.xml,*.doc - перестает работать правило. Не хочется писать в несколько строк. Ведь поддерживаться должна такая строка.

P.S. кто то недавно искал структуру БД. Вот http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-s...a_Ref_Guide.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

поновее схема БД ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_...rence_guide.pdf

Первый вопрос решился просмотром через вьюшку V_AGENT_BEHAVIOR_LOG. Но логику так и не удалось найти пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Гадаю по руке. Снимаю порчу. :)

Правило переноса из 1 во 2 ю все же какое?

Если сделано руками, то SQL Monitor или трассировка сессии на серваке должна помочь выявить условия.

*.xml,*.doc

Может так: *.xml;*.doc Не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Гадаю по руке. Снимаю порчу. smile.gif

Если сделано руками, то SQL Monitor или трассировка сессии на серваке должна помочь выявить условия.

Таблицы? Не руками созданы. Есть вьюшка через которую решилось. Но пока осталось непонятным по каким критериям из _1 перебрасывается во _2 ю таблицу. По времени - не подходит, по размеру - совсем не ясно.

И причем тут SQL monitor? Если в 1й лежит за 28 и часть за 27 июля. Во второй часть 28июля- . Поэтому и прошу разъяснений.

Может так: *.xml;*.doc Не?

Нет) Не работает.

Версия SEPM 11.0.6005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
И причем тут SQL monitor? Если в 1й лежит за 28 и часть за 27 июля. Во второй часть 28июля- . Поэтому и прошу разъяснений.

Обычно строки перебрасываются sql-ем (insert from select where), по которым мониторинг и позволит выявить условия. Если же программа засасывает таблицу, шурупит, а потом выплёвывает часть во вторую, то всё плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×