Перейти к содержанию
Shell

Несколько вопросов к эспертам Symantec

Recommended Posts

Shell

Добрый день.

Сейчас делаю один интересующий проект по отчету какие файлы писались на съемные устройства.

1) Возникли по ходу несколько вопросов.

В БД есть таблицы типа

AGENT_BEHAVIOR_LOG_1

AGENT_BEHAVIOR_LOG_2

Насколько можно увидеть, актуальная текущая с префиксом _1, архивная с префиксом _2. Так? Из 1 во 2ю насколько я вижу - переносится по дням, но не в 00 точно. Во второй присутствует текущая дата не смотря на то что число записей в 1 не регламентировано. В настройках SEPM установлено 20 000 записей с ротацией в 60 дней.

Правило переноса из 1 во 2 ю все же какое?

2) Туплю, не могу прописать логирование по маске файлов. Забиваю в app&device policy - в вайлдкардную маску строку *.xml - работает. *.xml,*.doc - перестает работать правило. Не хочется писать в несколько строк. Ведь поддерживаться должна такая строка.

P.S. кто то недавно искал структуру БД. Вот http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-s...a_Ref_Guide.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

поновее схема БД ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_...rence_guide.pdf

Первый вопрос решился просмотром через вьюшку V_AGENT_BEHAVIOR_LOG. Но логику так и не удалось найти пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Гадаю по руке. Снимаю порчу. :)

Правило переноса из 1 во 2 ю все же какое?

Если сделано руками, то SQL Monitor или трассировка сессии на серваке должна помочь выявить условия.

*.xml,*.doc

Может так: *.xml;*.doc Не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Гадаю по руке. Снимаю порчу. smile.gif

Если сделано руками, то SQL Monitor или трассировка сессии на серваке должна помочь выявить условия.

Таблицы? Не руками созданы. Есть вьюшка через которую решилось. Но пока осталось непонятным по каким критериям из _1 перебрасывается во _2 ю таблицу. По времени - не подходит, по размеру - совсем не ясно.

И причем тут SQL monitor? Если в 1й лежит за 28 и часть за 27 июля. Во второй часть 28июля- . Поэтому и прошу разъяснений.

Может так: *.xml;*.doc Не?

Нет) Не работает.

Версия SEPM 11.0.6005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
И причем тут SQL monitor? Если в 1й лежит за 28 и часть за 27 июля. Во второй часть 28июля- . Поэтому и прошу разъяснений.

Обычно строки перебрасываются sql-ем (insert from select where), по которым мониторинг и позволит выявить условия. Если же программа засасывает таблицу, шурупит, а потом выплёвывает часть во вторую, то всё плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.7
      ---------------------------------------------------------
       o Твики 39 и 40 обновлены и теперь включают ведение DNS лога.
         В uVS добавлен раздел "DNS лог", в нем находятся адреса, которые запрашивали процессы с момента загрузки системы,
         в окне информации для каждого адреса указан процесс, его pid, дата обращения к DNS и результат, если он был, промежуточные адреса
         в список не включены. Например при запросе IP адреса CXCS.MICROSOFT.NET будет получен адрес CXCS.MICROSOFT.NET.EDGEKEY.NET,
         который в свою очередь будет ссылаться например на E3230.B.AKAMAIEDGE.NET, в итоге в список попадет лишь исходный адрес CXCS.MICROSOFT.NET,
         промежуточные адреса будут отфильтрованы.
         Этот раздел поможет в выявлении зловредов/майнеров и руткитов подключающихся к определенным адресам.
         (!) После включения функции требуется перезагрузить систему,
         (!) только в этом случае вы получите полную информацию с момента загрузки системы.
         (!) Только для активных и удаленных систем начиная с Vista (NT6.0).
         (!) Включение ведения DNS лога требует дополнительно 512mb на системном диске, этого объема хватает на 30-50 минут,
         (!) поэтому рекомендуется проводить анализ или создание образа сразу после перезагрузки.
    • santy
      да, уж. пишут с ошибками, а туда же - про обслуживание на высшем уровне
    • akoK
    • PR55.RP55
      Предлагаю создать новую базу  SHA1(+ ) <   > ЭЦП Это не база проверенных файлов... Это база проверенных файлов с ЭЦП. т.е. На системе №1 Проверяем файл ( ЭЦП - проходит проверку ) > SHA1 файла добавляется в базу  SHA1(+ ) > Оператор переходит к системе №2 и проверяет ЭЦП ... по базе SHA1(+). Почему по базе... Возможна ли проверка SHA2  на WINDOWS XP  и  т.д ;  На системах без обновлений с повреждённым каталогом ЭЦП ? А так...  Программа вычисляет SHA1 файла  > SHA1  проверяется по базе SHA1(+ ) ... > ЭЦП есть в базе = подтверждение цифровой. + Выигрыш по времени при проверке. Да,  подпись могут отозвать и т.д.  Но...  
    • santy
      это не нагромождение, это осознанный поиск. который не требует дополнительного программирования новых функций. пока что на VT видим, что функция поиска выполняется по хэшу. Если в API на VT есть возможность поиска по цифровой, почему бы и нет. + надо смотреть другие базы с сэмплами, которые предоставляют функции поиска через API public - есть там возможность поиска по цифровой или тоже только по хэшу, а пока что только поиск через Google. SHA1 как раз вещь постоянная для файла, а вот цифровые левые быстро отзываются. (и злоумышленники будут вынуждены подписывать свои файлы уже другой цифровой). если найден вредоносный файл с некоторой цифровой, и так уже понятно, что цифровую заносить в blacklist, и далее, уже все файлы с данной цифровой попадут в подозрительные и вирусы на других машинах.
×