Перейти к содержанию

Recommended Posts

Winsent

Пользовался до поры до времени данным бесплатным персональным анти-спамом, надо сказать не плохим. Но вот со временем стали попадаться письма, который spam terrier начинал портить:

- кодировка писем слетала

- html письма прикладывались как вложение

- структура (наверно тоже html писем) писем сбивалась. Отображался как код.

Всё это под winxp sp3 в outlook express.

В связи с этим возник вопрос, а стоит ли ждать новых версий spam terrier. Как никак с прошлого выпуска прошло 2 года или этот бесплатный продукт был что-то вроде пробной версии для дальнейшей интеграции в security suite и обновлений ждать не стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Winsent

Отдельной задачи обновлять Spam Terrier перед компанией не стоит; в Security Suite встроена версия антиспама, обновляемая при мажорных релизах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winsent

в Security Suite
Это всё понятно, но это идет как комплекс, а не отдельный анти-спам. Мне казалось если на оф. сайте присутствует продукт, пусть и бесплатный, то он тоже должен поддерживаться в актуальном состоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Это всё понятно, но это идет как комплекс, а не отдельный анти-спам. Мне казалось если на оф. сайте присутствует продукт, пусть и бесплатный, то он тоже должен поддерживаться в актуальном состоянии.

Понимаете ли, обновление бесплатных продуктов - дело добровольное. В данном случае доброй воли на такое действие нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Тема разделена, за подробностями - сюда http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...3923&st=220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Vvvyg
    • akoK
      А обсуждение еще живое или форум по UVS переехал?
    • PR55.RP55
      Тема:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic16196/message111006/#message111006 Как видно применён твик: № 18 В итоге по логу FRST видим: HKLM\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKLM\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-19\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-19\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-20\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-20\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-21-1616146017-2463400075-1735324224-1000\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-21-1616146017-2463400075-1735324224-1000\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-18\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-18\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0 т.е. мало того, что от uVS   на данный момент БЕСПОЛЕЗЕН так ещё и создаются параметры которых  НЕ было изначально. т.е. мусор. uVS не проверяет - есть там, что, или нет. Просто вносит\добавляет свои записи. Почему uVS Бесполезен ? Достаточно посмотреть темы - на любом форуме. Антивирусы\сканеры, как правило, ещё до применения таких программ как: FRST; uVS и т.д. зачищают угрозы. Остаются внесённые в систему изменения: Правила\запреты; Папки\Каталоги; Сетевые Параметры и т.д. Какова роль uVS  ? 
    • PR55.RP55
      Пока форум не работал по ошибкам, предложениям, замечаниям публиковал здесь: https://forum.esetnod32.ru/forum8/topic15904/?PAGEN_1=5 ------------ ------------
      Образ в теме:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic16189/message110932/#message110932    
    • santy
      Форум открыт для доступа и комментариев и предложений. Можно продолжить по  работе с uVS здесь.
×